ЭДСка

Я не дочитала бы до 9-10 страницы, спасибо, что обратили внимание!

+ !

Мы "добровольцы", на которых испытывают Аршин, ну как с прививками делают?Жалко только, что бонусов за это не предусмотрено)))

Бедные китайцы, как они жили вообще в те времена, когда

А вот и вебинары ВНИИМС к Аршину запускает: https://www.vniims.ru/press-center/novosti/otkryt-priem-zayavok-na-uchastie-v-vebinarakh-fgis-arshin-novye-trebovaniya-po-peredache-svedeniy-o-/

Останется тогда всего лишь найти хранилище, где все эти фильмы, пардон, технические записи держать, согласно времени хранения, прописанному в РК ???

Переведите на русский язык, плиз, ...?

Точно ) Варианты есть)

Хотя да, можно и ближе, через ФЗ 102 )

На РСК 311-й не распространяется Почему? Просто дочитайте ПП311 до конца...

В нашем РК ни слова про технические записи (у нас поверка). Протоколы ведём и порядок ведения протоколов в РК прописан. Но я же так и написала, вот уверена была, что эта тема поднимется Мысль была о том, что если какой пытливый проверяющий захочет от меня технические записи (ну вдруг), то протокол я всё равно веду (в Excel), не подписанный протокол ( мой xls файл) - это техническая запись, подписала (на бумаге ли, или в эл.виде при помощи ЭЦП, не важно) - стал протоколом. У меня есть и то, и то)

Почему тех.записи должны быть неизменны? Неизменным должен быть подписанный протокол! Пока он не подписан - это техническая запись, подписали - стал протоколом? P.S. Это не для поднятия темы о том, что ГОСТ ISO/IEC 17025 не для поверки, я это понимаю, просто в нём есть определение термина "технические записи", в то время, как Критерии 707 только лишь упоминают о них:

Спасибо! Теперь пазл сошёлся.

В 1815 изменения про ограниченную поверку вносили 28 декабря 2018 года, да собственно это и была последняя редакция Порядка. Мне вот одно время интересно было, что это за дата такая 18.11.2018, когда она в 1815 появилась, почему на неё акцент такой идёт, но так и не разобралась. Может кто знает?

А что это Вам даст? Каждый сам за свои решения отвечает

ПП №879 "Об утверждении Положения о единицах величины, допускаемых к применению в РФ" Так вот в этом Приложении 3 есть колонка "область применения" и для давления в мм.рт.ст. не все области, а очень конкретные. Поэтому, ИМХО, всё-таки Паскаль нам ближе) С этим ( с табличками перевода) осторожнее, шкала прибора должна быть в единицах величины, которую Вы контролируете, к этому могут и придраться. Наш барометр в кПа. На ПК даже просили продемонстрировать, как мы с него показания снимаем, там же ещё табличка с формулами/поправками, не важно, что они ничтожно малы и кардинально ничего не привносят, но сам факт...))) Полностью поддерживаю.

Благодарю.

Подскажите, что такое форум Б-Э ?

Похоже, только первичная поверка...

Это уж, мне кажется, Вы слишком глубоко копаете, житья генеральному не будет) СИ выдано на предприятии кому - подразделению - пользователю и даже вполне конкретному работнику.

Ваш внутренний потребитель. Такой вариант возможен, это же Ваше РК.

Ждём документ )

За будущее СоП, пока не существующее? Или это ещё до 1 января 2021 г. было?

Аккуратнее, ИМХО, сказать - планирование внеочередной поверки, МПИ изменять - это совсем из другой истории)