PETON

Критерии по аккредитации установлены на основании положений международных стандартов- в том числе и ИСО/МЭК 17025:2005 "Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий"(ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009). На мой взгляд- раз уж этот ГОСТ стоит в основе критериев - то в том числе по нему( а возможно и только по нему)и будут сверять соответствие руководства по качеству и систему качества в целом

Вот и стоит вопрос, что же имеется ввиду в этой строке (форма 2, графа 2) вид измерений для эталона или СИ или же для поверяемой группы СИ (как было в старой форме 2)??? Звонил даже в Росаккредитацию, сказала эксперт, что на сайте все есть , все понятно, но когда я все же стал уточнять вопрос, ответа не дождался.... Давайте рассуждать. Если в этой форме мы просто перечислим все применяемые эталоны и СИ с указанием их вида измерений по МИ 2222, то когда эксперты определят правильность нашего выбора эталонов, если мы не указываем в форме группу СИ, которую хотим поверять? Не указываем методики поверки, которыми пользуемся и по которым выбраны эталоны. Или все же это сделано намеренно и предполагается, что экспертам вполне будет достаточно данной информации по формам 1-6 и проекта области аккредитации, чтобы сделать свое экспертное заключение. У них же сейчас очень серьезная аттестация, как экспертов. Коллеги, есть мнения по этому вопросу??? Когда я звонил в Росаккредитацию мне отвечали тоже самое..а по поводу вопроса как эксперты определят "что и чем ?",мне ответили "ИЗ ОБЛАСТИ АККРЕДИТАЦИИ"

Только ЦСМ и могут.....юриков так никто не аккредитует....хотя у нс был такой момент-был договор аренды с последующим выкупом на оборудование....давно это было А в свидетельстве указывают эталон на котором проводили поверку-бумага всё стерпит

Господа! Есть вопрос: имеем для работы жидкостный термостат-куда его отнести? К испытательному или вспомогательному оборудованию? Используется для создания(и поддержания) температуры при поверке рН метров для "определения предела основной допускаемой погрешности температуры" Лично по мне коль скоро он не участвует в процессах испытаний-значит вспомогательное

У меня в сфере действия аттестата аккредитации написано "Поверка средств измерений", так что я ничего не путаю. Дак разговор то не про то что у вас написано.... а про то что строка была в области аккредитации в 14 правилах а сейчас нет....

у нас сферы не было, да и формы такой не было по ПР 014. Да...ну как же....правила единые для всех - Область аккредитации-нижняя строка шапки-"сфера действия аттестата аккредитации"...заполнялась по разному... "для собственных нужд" или "для сторонних учреждений".........бывало даже ограничивали регионально - Пример:"для учреждений такой то области"

Вряд ли это относится к доведению до ума но всё же..... 1) колнка 6 "Наличие специального оборудования (вентиляционного, защиты от помех и т.д.)" у вас заполнено: Кондиционер,Термогигрометр электронный Center-315,Барометр БАММ-1 что в этом оборудовании специального(вентиляционного, защиты от помех и т.д.) для помещений?----в лучшем случае кондиционер...и то не уверен 2) Для чего нужна колонка "Условия приемки и хранения средств измерений"?....её вроде в критериях нет...

А у меня еще возник вопрос по "Руководству по качеству" У нас при последней аккредитации( 5 лет назад) - все формы являлись приложениями к "Руководству по качеству"( что соответствовало правилам по метрологии ПР 50.2.014-2002) и были в нем указаны ... а как поступать сейчас?

Раньше вроде и сфера действия указывалась........

Руководство по качеству - я думаю больная тема не только у вас, тем более чтоб оно соответствовало последним критериям..... По поводу помещений - мое мнение что форму по помещениям необходимо заполнять в любом случае - как то же должна Росакредитация определить что вы соответствуете критериям.....

Я пока пишу "В собственности" и планирую прилагать подтверждающие документы

у меня такой попрос: необходимо указывать все помещения? - приёмку,склад,комнаты поверителей, кабинет гл.метролога?

Темы объединены Спасиба насяльника

Только не на эталоны. А что это меняет в моем вопросе? Веть форма 2 не только для эталонов

Я, конечно, многие свидетельства о поверке видел, в том числе и одно свидетельство на 20 000 термометров шести различных типов, но это было довольно давно. Надеюсь, Вы понимаете, что на каждую гирю с её заводским номером должно быть свое свидетельство... А затем Вы эти гири аттестуете в качестве эталона - либо каждую в отдельности, либо одно свидетельство об аттестации на комплект. Номера то у них есть но свидетельство общее и протокол поверки тоже общий.... ну а к примеру- столяли бы просто клейма без свидетельств-ведь есть таки СИ на которые даже протоколы не ведут...

Сорри не заметил трудов праведных....Аккредитация в области ОЕИ по новому! Как закрыть тему? или может их объединить?

Вопрос заполнения Форма 2: Насколько важен инвентарный номер? что делать если их нет? Как поступать при заполнении - если СИ одного типа(марки) с одинаковыми характеристиками- 10 штук( к примеру гири М1-20кг) а свидетельство на них одно?

Мысль хорошая. Ещё бы туда эксперта затянуть для консультации Попробовал создать темку Аккредитация в области ОЕИ....может народ и потянется...

шкурно -детальные воросы по заполнению Формы 2: 1)Свидетельство(колонка 8).....срок действия 1 год или годно до...? 2)Право србственности(колонка 9)-в собственности или конкретный документ? 3)Диапазон измерений(колонка 6)- Как правильно:(0–10) кгс/см2 или 0....10 кгс/см2 ? 4)Место установки(колонка 10)- метрологическая служба или конкретная комната+полка?

Вот вопрос по заявлению-Какое заполнять,если наш аттестат(он у нас есть) заканчивается в Декабре и мы ого планируем расширить! Приложение № 1-Заявление об аккредитации Приложение № 2-Заявление о расширении области аккредитации Приложение № 4-Заявление о проведении процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица

Добрый день! Коль уже вступил в силу Федеральный закон Российской федерации№ 412-ФЗ " Об аккредитации в национальной системе аккредитации" и утвердили таки критерии по аккредитации......начинают "вылезать" технические вопросы по заполнению и оформлению тех или иных заявлений и форм.

Мысль хорошая. Ещё бы туда эксперта затянуть для консультации А еще чтоб он её(тему) и запилил

шкурно -детальные воросы по заполнению Формы 2: 1)Свидетельство(колонка 8).....срок действия 1 год или годно до...? 2)Право србственности(колонка 9)-в собственности или конкретный документ? 3)Диапазон измерений(колонка 6)- Как правильно0–10) кгс/см2 или 0....10 кгс/см2 ? 4)Место установки(колонка 10)- метрологическая служба или конкретная комната+полка? МОЖЕТ ЗАПИЛИТЬ ОТДЕЛЬНУЮ ТЕМУ ПО ЗАПОЛНЕНИЮ ? дабы тут не флудить.....

по образованию, давно к этому шли. Еще в 2010 году на очередных 4-х недельных курсах по теплотехнике г. Екб. нам говорили, что скоро необходимо будет метрологам иметь профильное образование, поэтому предлагали пройти профессиональную переподготовку по метрологии и ОЕИ не менее 500 часов. Я вскоре получил такую корочку, все ок. Сейчас действует ФЗ Об образовании, который предусматривает профф.переподготовку с обучением 250 часов... Думаю, что это "скоро" уже наступило. Если нет профильного образования по метрологии, то надо обучаться от 250 до 1000 часов... А профильное где дають? В нашей сфере ОЕИ(где мы оказываем услуги)-здравоохранении не на все СИ можно краткосрочные курсы пойти........

Звонил в Росакредитацию... имел содержательную беседу в формате вопрос-ответ: