PETON

Вот вопрос по заявлению-Какое заполнять,если наш аттестат(он у нас есть) заканчивается в Декабре и мы ого планируем расширить! Приложение № 1-Заявление об аккредитации Приложение № 2-Заявление о расширении области аккредитации Приложение № 4-Заявление о проведении процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица

ВОООООт....полезли таки вопросы Пунктов по критериям стало меньше на 9 - сижу изучаю....... По поводу образования-вообще не знаю что писать....у меня поверители только эти 2-4 недельные курсы уже по 3 разу и проходят, а своё образование у них не совсем по профилю..

что-то я упустил момент когда это их утвердили??? Приложение № 1 к приказу Минэкономразвития России от «30» мая 2014 г. № 326

Так и знал! Вышли новые критерии и формы Росаккредитации-начинаю переделку

Вопрос по заполнению Формы 2: СИ регистрации условий поверки(барометры,гигрометры)-в случае если они на прямую не указаны в методиках как средства поверки указывать ?

ФЗ 412, Ст 16, п2, пп3 2. В заявлении об аккредитации указываются: 1) полное и (в случае, если имеется) сокращенное наименование, в том числе фирменное наименование, юридического лица, адрес его места нахождения, номер телефона и (в случае, если имеется) адрес электронной почты юридического лица; 2) фамилия, имя и (в случае, если имеется) отчество индивидуального предпринимателя, адрес его места жительства, данные документа, удостоверяющего его личность, номер телефона и (в случае, если имеется) адрес электронной почты индивидуального предпринимателя; 3) адреса мест осуществления деятельности в заявленной области аккредитации, за исключением мест осуществления временных работ; т.е.-по сути - основное......и все!!!!остальные есть исключения.....

Только что прошли выездную проверку. Все формы сделали по ПР 50.2.014. В формах про аттестацию эталонов не писали ничего, так как пока действующих требований об использовании при поверке только аттестованных эталонов нет. Экспертная комиссия даже не стала рассматривать документы по аттестации эталонов. Комиссия проверяла как Вы передаете данные о поверочной деятельности в федеральный информационный фонд??? Подходила к этому жестко или ??? Очень поможете. Прошу ответить. Вся жесткость зависит от состава комисии, их квалиффикации и возможной предвзятости к вам....... У нас проверяли еще 5 лет назад... насколько жестко? не очень...... 1-посмотрели ПО МЭТР 2-посмотрели наличие связи с АИС МЕТРОКОНТРОЛЬ 3-посмотрели наличие отчетов 4-посмотрели договор на поставку наклеек с РОССИПЫТАНИЯМИ 5-посмотрели протоколы поверки с наклеенными "ответными" наклейками.......ВСЁ!!!!

А если мы в структуре предприятия находимся, и аккредитовано на право поверки - предприятие, а не метрологическая служба? На сколько я понимаю(по крайне мере у нас так) Аттестат аккредитации как и шифр поверительного клейма получает предприятие независимо от формы собственности а не его структурное подразделение- покрайней мере я ни разу ещё ни видал аттестатов с надписью "метрологическая служба предприятия такого то" Сейчас в соответствии с требованиями в области аккредитации будет указываться конкретный адрес помещения, в котором выполняются в области аккредитации. Соответственно вы должны подтвердить либо право владения и использования данного помещения: если собственность, то это будет свидетельство о регистрации права собственности; если аренда - договор аренды. Разного рода соглашения о сотрудничестве, взаимном использовании и т.п. под большим вопросом. Интересно а как быть, в случае когда предприятие(например наше) имеет- более 100 договоров с заказчиками и оказывает услуги по поверке только(95%) на месте их эксплуатации? Все адреса писать?

PETON, я так поняла, что это и есть наставничество. у меня был только проект Критериев к ФЗ-412, так там в п.20 такой фразы нет есть уже утвержденные Критерии? Максим Андреев, да, Паспорт грунта - результат испытаний, в нем ставят подписи исполнитель и зав.грунт.лабораторией Вроде нет..... Я последние видел вот эти(стр.8 пост 141-нормально вставить не получается):22.05.14 Критерии по ФЗ Версия 3

Не совсем. Работником ИЛ можешь быть. Но нельзя "непосредственно выполнять работы по подтверждению соответствия в области аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации или в аттестате аккредитации". С моей т.з., вполне можно выполнять всякие подготовительные, вспомогательные, обеспечивающие работы. Как трактует этот критерий Росаккредитация, не знаю. Можно послать им запрос. а как же этот пунктик? : Выходит можно обойтись и 1 годом при наличии энного кол-ва сотрудников? Что интересно в предидущей версии "Критериев" фраза звучала несколько иначе:

Я думаю вопросы есть у всех...... Но вот ответы на них мы добывать будем еще дооолго...... Хотя с вроде как с завтрашнего дня жизнь должна измениться.....только вот в какую сторону?

Я каэшно извиняюсь, но мне не понятно почему необходимо ждать 3 года то? Ведь существует же к примеру "ЕДИНЫЙ КВАЛИФИКАЦИОННЫЙ СПРАВОЧНИК ДОЛЖНОСТЕЙ РУКОВОДИТЕЛЕЙ, СПЕЦИАЛИСТОВ И СЛУЖАЩИХ" в котором указаны требования к стажу и образованию в той или иной должности.... Я не знаю какие у вас должности.....ну вот к примеру: или вот:

Если пользуетесь наклейками-то и клейте, если нет-ставте клеймо(печать). По идее наклейка-клеется на прибор, а в отсутствии технической возможности - на документацию(свидетельство или паспорт) Мы на предприятии пользуемся наклейками- но есть такие СИ на которые наклейки не клеятся(не прилипают они к ним), а свидетельства не выдаются- в данном случае только клеймо и остается....

посмотри аттестаты аккредитации которые выдавали лет так 10-15 тому назад...увидишь... Точно! Посмотрел свой старый аттестат-"метрологическая служба предприятия такогото", а следующий уже "на предприятие такоето". Правда и аттестаты называются по разному -один просто аттестат аккредитации а другой аттестат аккредитации метрологической службы

Не допускать ее (по крайней мере по документам, чтоб ничего не подписывала) непосредственно до работы по подтверждению соответствия в области аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации или в аттестате аккредитации. Все остальное можно. Глобально - нанимать работников с опытом. Стаж работы как раз будет: он подтверждается трудовой книжкой, а запись о стажировке туда не вносится. Каким обзазом запись в трудовой о том что я инжненр метролог и работаю 10 лет в занимаемой жолжности подтвердит то, что у меня есть опыт поверки весов или манометров? А если мне нужно и то и другое( и весы и манометры)?

Там вроде указано-"СТАЖ РАБОТЫ" а не "СРОК СТАЖИРОВКИ" если в организации есть возможность 3 года не допускать человека к самостоятельной работе, то организация очень кучеряво живет. И в результате он будет без стажа работы, но с 3 годами стажировки

А если мы в структуре предприятия находимся, и аккредитовано на право поверки - предприятие, а не метрологическая служба? На сколько я понимаю(по крайне мере у нас так) Аттестат аккредитации как и шифр поверительного клейма получает предприятие независимо от формы собственности а не его структурное подразделение- покрайней мере я ни разу ещё ни видал аттестатов с надписью "метрологическая служба предприятия такого то"

А остальное как подтверждать собираетесь? Примеров как таковых у меня нет - сижу заполняю наобум в произвольной форме....а там Росакредитация "натыкает" если что(если будет куда)

Там вроде указано-"СТАЖ РАБОТЫ" а не "СРОК СТАЖИРОВКИ"

Наши поверители работают на 95% "на выезде" сами, а так же возим с собой представителей месных ЦСМов. При аккредитации(давненько првда) к нам таких вопросов не возникало.... К сведению- ниразу не видел чтоб представитель ЦСМ возил с собой сейф или еще чего нибуть, в лучшем случае по возвращению с поездки они вечером заезжают на работу и оставляют клейма там(может и в сейфе, я не проверял) Сами используем наклейки - не представляю картины-"НАКЛЕЙКИ в СЕЙФЕ+КАЖДОМУ поверителю по СЕЙФУ"

Других пока нету.......вроде..... Это вроде ВСЁ что есть! на том и стоим.....

Почему? Не только! Критерии общие но требования различаются как и Приложения.... Приложение 1-Сводная форма представления сведений о персонале органа по сертификации Приложение 2-Формы документов, подтверждающих соответствие лаборатории критериям аккредитации Приложение 3-Формы документов, подтверждающих соответствие органа инспекции критериям аккредитации Приложение 4-Формы документов, подтверждающих соответствие провайдера межлабораторных сличительных испытаний критериям аккредитации Приложение 5-Формы документов, подтверждающих соответствие юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, выполняющих работы и (или) оказывающих услуги по обеспечению единства измерений, критериям аккредитации

стр.8 пост 141.......к примеру

Добрый день! Заполняю формы по аккредитации на право поверки согласно "КРИТЕРИЕВ версия 3" Возник вопрос такого рода- каким образом Росаккредитация будет узнавать что я собираюсь поверять? чем? и на основании какого документа по поверке? Пробовал звонить с этими вопросами в Росаккредитацию-ответили "смотрите приложения и формы" и "звоните после 1 июля" Попробую сам ответить: "что я собираюсь поверять?"- видимо из области аккредитации "чем?"- видимо из приложения №5 формы №2 КРИТЕРИЕВ....хотя она заполняется "ЧОХОМ" и не понятно что этим прибором собираемся поверять "на основании какого документа по поверке?"-видимо это вообще не важно Реньше в 14 правилах была подробная форма 2 приложения 2, которая отвечала на все эти вопросы...... Может я чегото не заю? не то читаю?

... Т.е. необходимо внести информацию о поверке один раз, а в дальнейшем, только указывать программе на каких отчетных формах эту информацию отобразить. Т.е. как я понял сначала заполняются данные о поверке СИ а потом они попадают в ПО совместимое с АИС Метроконтроль, протокол поверки и свидетельство? Данные о поверке СИ заполняются сразу в ПО, совместимом с АИС Метрконтроль. А это ПО выводит введенную информацию в протокол, свидетельство и подготавливает её для отправки в АИС Метрконтроль для следующего сеанса синхронизации данных. Был на сайте.... изучал видеоуроки и демоверсии...ответа на свой вопрос так и не нашел..... Попробую повторить вопрос: я поверитель(оказываю услуги по поверке сторонним организациям) 1) провожу поверку( к примеру манометра технического) и затем (либо паралельно) заполняю протокол поверки (в Exel) 2) по результатам поверки(в том числе и из протокола поверки, так как не все и не всегда можно сосчитать в уме) делаю вывод о пригодности либо не пригодности СИ 3) выписываю свидетельство о поверке(либо извещение)(в Exel) или ставлю(либо гашу)поверительное клемо 4) вношу данные в ПО совмемтимое с АИС Метроконтроль Теперь сам вопрос: каким образом ваша программа может упростить мне работу если протокол поверки,на основании которого я должен сделать вывод о пригодности СИ формируется после внесения данных о результатах поверки в АРМ Метролога либо кудато еще? Согласен-можно поменять пункты описанных операций 3) и 4) местами, но не совсем понятно как на данных пункта 4) сформировать полноценный протокол поверки с погрешностями, вариациями, СКО и т.п.