PETON

По подтверждению ничего не отправляли - оставили для экспертов......

Еще мы отправляли: 1)Копии свидетельств о поверке на эталоны и средства измерений, копии паспортов с отметками о поверке 2)Копии протоколов аттестации испытательного оборудования 3)Копии паспортов стандартных образцов 4)Копии протоколов лабораторных испытаний используемых помещений 5)Копия Аттестата аккредитации(нынешнего) 6)Копия Области аккредитации(нынешняя) 7)Копии учредительных документов организации

с п.п. 59 а) по п.п. 59 и) КРИТЕРИЕВ в зависимости от вида аккредитуемых работ В электронном виде не отправляли......по телефону Начальник отдела по вопросам метрологии Пилюгин Егор Федорович сказал - "в электронном можете пока не отправлять"

Согласно критериям отправляли всё..... Статус нашего заявления на данный момент: 1) почему то информация по нашим документам находится в графе - "ИНФОРМИРОВАНИЕ ЗАЯВИТЕЛЯ О СТАТУСЕ ОКАЗАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УСЛУГ ПО АККРЕДИТАЦИИ ОРГАНОВ ПО СЕРТИФИКАЦИИ И ИСПЫТАТЕЛЬНЫХ ЛАБОРАТОРИЙ (ЦЕНТРОВ) В РАМКАХ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 19 ИЮНЯ 2012 Г. № 602" 2)Заявление подано 3)Заявление зарегистрировано 4)Назначен ответственный 5)Проведено первичное рассмотрение документов

а как вы направляете документы на аккредитацию, когда критерии аккредитации вступают в силу с 01 10 2014г.? Так и отправляем...уже отправили... А как жить если аттестат заканчивается в конце года?

Я в "критериях" паспорта не встречал......или есть?

я здесь еще не встречал таких........ готовятся многие......заполняют формы многие...... но чтобы сдали с 1 июля и уже получили не встречал..... по поводу одной и той же информации - я уже ответил...лично я заполнил отдельные строчки т.к. инвентарные номера разные у них.....

А инвентарные номера и года ввода в эксплуатацию(колонка №5), а диапазоны(колонка №6), а погрешности(колонка №6), а свидетельство(колонка №8) как вписывать будете тоже "чохом"? Как можно наверное с уверенностью на 100% никто не скажет...а вот попробовать наверное можно....... но я бы разбил по строчкам

только те 6 форм про которые вы говорили...... Видимо эксперты Росаккредитации как опытные "рентгенщики" и так всё что нужно увидят......

То что мы хотим поверять - мы указываем в Области аккредитации.....

у меня получилось около 5 млн... Из за филиалов? У меня видимо 625 тыс. руб. + НДС.........

Добрый день! Вопрос заполнения Области аккредитации: Диапазон (0,025 - 0,0375.....1,2 ) Погрешность 5% Диапазон (0,0375.....1,2 - 60) Погрешность 2% как правильно указать то что подчеркнуто, чтобы не писать кучу диапазонов?

Извините но не понял, зачем вам как поверителю вообще ориентироваться в цепочке "Собственник-Прибор-НОМЕР" если выше пишите, что когда поверяете приборы вам до того кто собственник прибора нет дела. Здесь имелось ввиду что мне как поверителю без разницы вы собственник данного прибора или нет.... но когда вы позвоните и спросите "а готов ли мой прибор" у меня в голове же должно отложиться что именно вы его сдавали....да и приборов в поверке бывает тысячи а владельцев не более ста - легче запомнить по владельцу.....вернее по тому, кто прибор сдавал.

Кто готовится к аккредитации и еще не смотрел..... Реформа системы аккредитации в Российской Федерации. Часть 1: реализация новых правил работы что то разъясняется....что то настораживает

Как? Ведь методика не предусматривает ведение протокола....нет протокола- нет его копии

Также, поверять по факту истечения срока поверки. В законе об ОЕИ говорится, что вы должны пользоваться поверенным СИ в сферах госрегулирования, там не указано, что вы должны пользоваться конкретно своим поверенным СИ. На мой взгляд - если в свидетельстве указан владелец - прощее доказать(при необходимости) что прибор ваш и вы его поверяете чем рисовать логическую а порой и не очень логическую схему того что прибор куплен вами а поверен на "дядю" Тут вопрос наверное в том - кто и на предмет чего на него будет смотреть...... Когда я сдаю свои приборы в поверку меня никто не спрашивает "почему указана не ваша организация". Кода я поверяю приборы - мне тоже особо дела нет до того "кто собственник и почему". Опять же если не указывать владельца СИ как определять хотя бы формально что данный прибор ваш? Мне как поверителю легче ориентироваться в такой цепочке - "Собственник-Прибор-НОМЕР"

В нашем ЦСМ как и во многих других такая же бяда, в заявкакх всё пишем и всё указываем а в результате намговорят следующее - методика поверки например линейки измерительной не предусматривает даже ведение протокола поверки-так какое вам еще свидетельство или еще не дай бог копия протокола?....только клеймо.... в не зависимости в качестве чего вы её там у себя используете... На штангели правда дают свидетельство....но копию протокола не дають по тем же причинам....

В предыдущую аккредитацию писали так КТ 1,0 и ниже или ПГ + (2-4)%

Думаю, 1 экперт справится)). Но это решится на заседании рабочей комиссии по акрредитации Опять же больше экспертов-больше оплата

А если строк -100 то и экспертов будет 100? Возможно хватит и одного...но я бы послал 2х минимум("технарь"+"буквоед") Необходим ли им кворум вообще - я не в курсе

вопрос до сих пор стоит остро, что же тут заполнять? Я думаю так- коль скоро форма 2 носит название "Оснащенность эталонами единиц величин и (или) средствами измерений (СИ)" то и смысловая составляющая колонок тоже должна относится к ним и только к ним А вот по поводу достаточности форм 1-6 и проекта области аккредитации для экспертов-я глубоко сомневаюсь.....не имея информации(документов) на методы поверки достаточно тяжело определить компетентность метрологической службы

Мне непонятна ваша мысль-на ваш взгляд требований нет(или они не установлены)? А как же статья 5 Закона? Или на примере того же ЭКГ внесенного в ГРСИ - его используют в СГРОЕИ в противоречии статьи 5 Закона?

Наш надзор трактует так- не внесен в реестр СИ-использовать в СГРОЕИ нельзя и баста!

Мне немного не понятен вопрос...... 1)если у вас есть средства измерений и используете вы их в "сфере государственного контроля и надзора"-однозначно поверять! 2)если у вас есть средства измерений и используете вы их не в "сфере государственного контроля и надзора"-поверять по желанию 3)если вопрос относится к сфере здравоохранения которая является "сферой государственного контроля и надзора"-однозначно поверять! При государственного контроле и надзоре вас не будут спрашивать находится ли ваш электрокардиограф,тонометр,монитор,анализатор паров этанола и.др. в реестре СИМН, поскольку вышеперечисленные приборы являются средствами измерений и внесены в государственный реестр СИ, используются в"сфере государственного контроля и надзора" - "они должны поверяться"

Да его инете полно Это немного не то..... Разговор стоял-как правильно указывать диапазоны и чем это регламентировано? А тут об единицах как правильно их писать.....