PETON

"по русски"- если разработчик СИ добровольно НЕ внес его в реестр СИ и его тип НЕ утвержден, логично ли в процессе эксплуатации требовать его периодическую поверку если СИ не подпадает под 81н и 89н? Я думаю - НЕТ..... возможно при условии что прибор выпущен(либо ввезен) после принятия 81н и 89н. Да и как можно требовать поверку если тип СИ не утвержден? Чем? Как? По какому документу?

Т.е. - "по русски"- если разработчик СИ добровольно внес его в реестр СИ и его тип утвержден, логично ли в процессе эксплуатации требовать его периодическую поверку если СИ не подпадает под 81н и 89н? Я правильно понял вопрос?

Значит все отлично- необходимо поверять!

Данный насос используется для калибровки - но не для подтверждения действительных значений, а для "настройки"(юстировки, регулировки) самого спирографа(либо спирометра) путем прокачки через него определенного объема воздуха - на сколько я понимаю. Раз данное СИ не внесено в Реестр СИ( не проводились испытания и ОТ не определен) и подпадает под 81н и 89н то и применять в сфере ОЕИ его нельзя.

Сделали как? Письменно или устно? Результат замечания каков? Выдали предписание? Дали 20 дней или вообще все плохо? Далее по сути - "имеет свидетельство поверки ЦСМ и аттестован как эталон"- не является аргументом того что это СИ было внесено в Госреестр , бывает ЦСМ выдает 10 лет подряд на один и тот же прибор "Свидетельство о поверке" а на 11 год выдает "Сертификат о калибровке".....там тоже работают люди и относятся к своей работе по разному...... В вашем случае на мой взгляд необходимо предоставить свидетельство об утверждении типа и(или) описание типа на ваше СИ. А вот как и где его найти и существует ли оно вообще? По поводу опротестовать....... в любом случае это замечание, на сколько оно важно существенно в вашем случае не понятно, но не имея никаких подтверждающих документов о внесении в Госреестр - на мой взгляд бессмысленно.

Мое мнение такое - Если заявка электронно - то и документы электронно, если заявка на бумаге - прикладывайте только бумагу. Если эксперты запросят электронные копии - тогда и отправите, а то вдруг они в электронике слабы и запросят с вас копии на бумаге.

У вас немного другой случай - рассматриваемый ФСА как "Аккредитация по новой" У людей вопрос по поводу сроков подачи заявки на Подтверждение компетентности По сути в словах Шипова С.В. есть логика - если аттестат действующий к примеру еще 1-2 года, то нет смысла отсчитывать срок всей процедуры а достаточно 20 дней отведенные законом. А вот если аттестат заканчивается в течении ближайшего срока(как было у вас и нас тоже), то необходимо как мне кажется отсчитывать 90 + 20(вдруг что) + 20(вдруг снова что) + немного на всякий случай и подавать на дату полученную путем не сложных расчетов. К слову- мы подавали документы 18.08.2014 а приказ об аккредитации от 30.01.2015... получилось порядка 113 - дней 5 на "различные праздники" = примерно 108 рабочих дней с одной любезно предоставленной ФСА нам и использованной нами 20-кой.

По идее одной из основ МЭР от 30.05.2014 г. №326 является ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2005 (справочно на 1 стр.)..... ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 наверное и есть самое оптимизированное РК, которое каждая МС "раздувает" под свои реалии добавляя необходимое из критериев... Что написали в РК-то у вас и будут проверять, поэтому ориентируйтесь по ситуации. У нас КР всего 75 страниц и половина из них приложения и формы.Кол-во пунктов в нашей области аккредитации 39, но если бы их было и всего 5 наше РК не стало бы меньше....следовательно объем РК не сильно зависит( в нашем случае) от области аккредитации-даже если бы это были одни СИ массы. Данные журналы я лично никогда бы не стал объединять.....

1. В реестре не найдете. 2. Можете подать заявку на получение аттестата в электронной форме. 1. почему? п.3 приказа об аккредитации "..внести информацию об аккредитации общества "" в Реестр аккредитованных лиц" 2. По этому поводу в законе ничего не видел.... или плохо смотрел?

Вам надо перейти на след стадию исполнения ГУ. Подаете заявление (кажется, 288-й приказ МЭР) с приложением новой ОА на бумажный аттестат аккредитации. Потом сидим и ждем. Это понятно...если на бумаге... а где он есть в реестрах то? А если бумага не нужна, как узнать номер? Или пока не будет на бумажке не появиться в реестре?

Всем доброго дня!! Нам прислали копию приказа об аккредитации, но где найти номер аттестата и утвержденную область не понятно.... Пытались искать в реестрах РА ..не выходит.... в приказе ничего(ни даты выдачи аттестата, ни номера аттестата) не указано.. У нас горят муниципальные контракты....хотим уже работать Кто сталкивался с этим? Где искали? Куда звонить?

Вариант 1...как оказалось.... Мы в отведенные нам 20 дней переделывали так: 1) делали строчку в которой указывали вид измерений по кодификатору (к примеру "Измерения давления, вакуумные измерения"), так же указанный в ОА 2) далее указывали те виды СИ которые указаны в заявляемой ОА и в том же порядке что и в ОА ( к примеру "Средства измерений избыточного давления;Манометры, мановакуумметры") 3) далее в 3 колонке писали: Рабочий эталон: "бла бла бла" в составе: колонки 4-7 прочерки, 8-10 заполняли данные для эталона, а ниже построчно все СИ входящие в его состав с заполнением остальных 4-10 колонок для СИ. И так по всем пунктам ОА. Не претендуем на правильность, но вопросов пока не было......

Выходи если ты бухгалтер, юрист, педагог и т.п.- то ДПО - от 250 часов, а если "технарь" то ДПО - от 16 часов. Кто ж такое ДПО от 16 часов даст и чему там научат? И чем же ДПО от 16 часов будет отличаться от курсов повышения квалификаци(раз в 5 лет которые) проводимых АСМСами по содержанию? Там ведь как минимум неделю из четырех преподают метрологию.

Видимо описание типа.

Не мало это сколько? Вот к примеру методика разработанная и утвержденная ВНИИОФИ или ВНИИМС стоит порядка 3000 рублей за 3 листочка,эта же методика заказанная через ЦСМ и купленная в ЦСМ стоит 1500 рублей.Так же данная методика может являть разделом руководства по эксплуатации и поставляться в комплекте с прибором, но как правило она поставляется за отдельные деньги и по заказу. По поводу актуализации - у нас при выездной проверке помимо самих документов спрашивали систему актуализации, т.е. кто? как? какая периодичность? где отмечается(журнал)? договор актуализации( если не сами),как это определить по МП(штампик с датой актуализации,отметка при наличии изменений) и т.п.

спасибо за исчерпывающие ответы есть, нюанс. Согласно критериев аккредитации см. п. 45 проверяется наличие навыков и професиональных знаний, как это документально показать? А кто требует это показать документально? И как это выполнить?...ну наверное можно видеоролик какой нибудь снять Под вашу организацию на сколько я понимаю будет утверждаться программа выездной проверки и в неё должны, обязаны, могут включить процедуры выявления этих знаний и навыков. Ну невозможно ведь всё проверить документально.....

Добрый день! Перечень документов, подтверждающих соответствие юр лиц и ИП, выполняющих работы и (или) оказывающие услуги по обеспечению единства измерений, критериям аккредитации приведен в п.59 "Критериев аккредитации..." утвержденных приказом № 326 МЭР Я так понимаю, что Росаккредитации нужно только заявление а все подтверждающие документы нужны будут экспертам с которыми организация подтверждающая компетентность заключить договор на экспертизу и выездную проверку. Высылать в адрес Росаккредитации сразу все подтверждающие документы мне кажется бессмысленным - не факт, что Росаккредитация сама будет пересылать их экспертам и потом учитывая огромный поток документов поступающих в Росаккредитацию - их там просто могут потерять. Дело по госуслуге заводят в РА - соответственно и документы посылаются к ним.... Экспертам в процессе своей аккредитации мы отправляли только сканы, а в РА оригиналы Вы хотите сказать, что вы сканировали копии труд.книжек, дипломов, контрактов, оборотных ведомостей, документов о праве собственности и пр... и отсылали их экспертам? Зачем же вы тогда посылали подлинники в Росаккредитацию - ведь они должны были передать все документы экспертам? Уважаемые эксперты которые есть на нашем сайте - пожалуйста разьясните ситуацию?! Да! Наши эксперты на бумаге ничего и не просили..... Вот этапы "ИНФОРМИРОВАНИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ О СТАТУСЕ ОКАЗАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УСЛУГ РОСАККРЕДИТАЦИИ" Заявление подано Заявление зарегистрировано Проведено первичное рассмотрение документов Сформирована экспертная группа Проведена документарная экспертиза Направлено уведомление о выездной оценке Проведена выездная оценка исходя их них можно предположить что без оригиналов( а врятли РА будет рассматривать копии или сканы ОА,РК, форм и т.д.) не возможен 3 пункт -"Проведено первичное рассмотрение документов", и как следствие до экспертов может и не дойти......

Добрый день! Перечень документов, подтверждающих соответствие юр лиц и ИП, выполняющих работы и (или) оказывающие услуги по обеспечению единства измерений, критериям аккредитации приведен в п.59 "Критериев аккредитации..." утвержденных приказом № 326 МЭР Я так понимаю, что Росаккредитации нужно только заявление а все подтверждающие документы нужны будут экспертам с которыми организация подтверждающая компетентность заключить договор на экспертизу и выездную проверку. Высылать в адрес Росаккредитации сразу все подтверждающие документы мне кажется бессмысленным - не факт, что Росаккредитация сама будет пересылать их экспертам и потом учитывая огромный поток документов поступающих в Росаккредитацию - их там просто могут потерять. Дело по госуслуге заводят в РА - соответственно и документы посылаются к ним.... Экспертам в процессе своей аккредитации мы отправляли только сканы, а в РА оригиналы

Тоже подпишусь на тему. Оплатили 2000, платежку приложили к заявлению на аккредитацию. И вот теперь не знаю, это пошлина за аккредитацию или за бумажный аттетстат.Образец платежки только один был на сайте РА. См. http://fsa.gov.ru/index/staticview/id/59/ Размеры государственной пошлины установлены статьей 333.33 Налогового кодекса Российской Федерации: за выдачу документа об аккредитации организаций и индивидуальных предпринимателей на выполнение работ и (или) оказание услуг в области технического регулирования и обеспечения единства измерений - 3 500 рублей (подпункт 75); за выдачу дубликата документа, подтверждающего аккредитацию (государственную аккредитацию) - 350 рублей (подпункт 77). Естественно, платежка нужна для получения документа, ибо если оплатите раньше, то не факт, что пройдете документарную и выездную экспертизу... Да прошли все проверки, сидим ждем приказа от РА.Но оплачено то было еще до повышения цен.Теперь доплачивать 1500 еще? До повышения это когда? У нас Выездная была 26.01.2015- сказали платите 2000 пошлину....заплатили...захожу на сайт РА там 3500...... тоже вопрос -доплачивать?

У нас брали трудовую каждого поверителя и загибали пальцы считая опыт...... Мало того... спрашивают и 5 курсы повышения квалификации и аттестацию поверителей......чего я не видел в критериях Мда...Опять получается главнейшим человеческий фактор:что захочет эксперт, то и проверит, несмотря на постановления и прочие документы) Отвечали достаточно просто - а как это вы не обученому да еще и не аттестованному работнику клейма доверите?..........ПР 50.2.012-94 "ГСИ. Порядок аттестации поверителей средств измерений" действует в части не противоречащей критериям, коль скоро в критериях не сказано иного - будте любезны обучать и аттестовывать

У нас брали трудовую каждого поверителя и загибали пальцы считая опыт...... Мало того... спрашивают и 5 курсы повышения квалификации и аттестацию поверителей......чего я не видел в критериях

Вооот.... следствие закончились.....все стало ясно

А вопрос то был за какое время........раньше было за 6 месяцев...а сейчас?

Аттестат аккредитации то у вас когда заканчивается?

правила ПР 50.2.014 "Государственная система обеспечения единства измерений. Правила проведения аккредитации метрологических служб юридических лиц на право поверки средств измерений" - прекратили свое действие с момента вступления в силу Федерального закона № 412-ФЗ от 28 декабря 2013 г. «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» и приказа № 326 Минэкономразвития России с приложением №1 «Критерии Аккредитации и перечень документов, подтверждающих соответствие заявителя и аккредитованного лица критериям аккредитации»....... То что вы расширились по ПР 50.2.014-это конечно хорошо..... .......но вот подтверждать свою компетентность придется уже по Федеральному закону 412-ФЗ и приказу № 326 Минэкономразвития России с приложением №1 «Критерии Аккредитации и перечень документов, подтверждающих соответствие заявителя и аккредитованного лица критериям аккредитации» - а вот это по сути для вас равносильно прохождению аккредитации по новой ибо ваши документы соответствую одним документам, а проверять вас будут по другим...... Еще одна проблемам в этой ситуации насколько я понимаю в том, что при подтверждении отсутствует документарная проверка, а проводится только выездная...........хотя может я и ошибаюсь