-
Число публикаций
259 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Весь контент пользователя Наталья Щ
-
Перемещение СИ из формы 2 по разным местам деятельности
Наталья Щ ответил на тема форума автора bykoak в Аккредитация и подтверждение компетентности
Могу предположить, что он опирается на ваше РК, где четко не прописана возможность перемещения по адресам. Если прописана такая возможность с фиксацией перемещения СИ в журнале, аналогично - всегда проходил вариант, когда в ф. 2 одно СИ указано по разным местам деятельности с одним местом хранения. -
Подача заявления на ПК через ФГИС РА
Наталья Щ ответил на тема форума автора Дмитрий1971 в Аккредитация и подтверждение компетентности
20.06.2024 г. подали заявление на ПК2+РОА. Сведения о результатах деятельности не прикладывали в заявление. Заявление зарегистрировали, уже есть приказ о проведении ПК. -
Аккредитация в области ОЕИ по новому!
Наталья Щ ответил на тема форума автора Metrolog-sever в Аккредитация и подтверждение компетентности
Что за недостаток по резервному копированию выявили? Поделитесь? -
ФГИС Росаккредитации
Наталья Щ ответил на тема форума автора Багаутдинов в Аккредитация и подтверждение компетентности
Расскажите потом, когда выездная оценка состоялась. С такими скоростями может на следующей неделе)) А то мы привыкли по два-четыре месяца ждать)) -
ФГИС Росаккредитации
Наталья Щ ответил на тема форума автора Багаутдинов в Аккредитация и подтверждение компетентности
Пойду тоже добавлю ИНН, спасибо. -
ФГИС Росаккредитации
Наталья Щ ответил на тема форума автора Багаутдинов в Аккредитация и подтверждение компетентности
ИНН работников прописывали в заявлении? Я буду пробовать подписать по МЧД 🥴 -
ФГИС Росаккредитации
Наталья Щ ответил на тема форума автора Багаутдинов в Аккредитация и подтверждение компетентности
Да МЧД загружено в ЛК. Но в черновике на ГУ, если подтянуть МЧД и сохранить - сохраняется вариант - без МЧД -
ФГИС Росаккредитации
Наталья Щ ответил на тема форума автора Багаутдинов в Аккредитация и подтверждение компетентности
У меня сейчас другой вопрос возник. При заполнении заявления есть поле: ИНН работника. Судя по документам и сведениям, подтверждающим соответствие юр.лиц... - мы не обязаны ИНН работников предоставлять. Кто как поступал при заполнении заявления? Не вернут без ИНН? -
ФГИС Росаккредитации
Наталья Щ ответил на тема форума автора Багаутдинов в Аккредитация и подтверждение компетентности
Да, только в учетной записи руководителя АЛ в перечне разделов появился "Машиночитаемая доверенность" Туда и загрузили. И подписали. Интересный факт выяснился. Ее нельзя сохранить в черновике заявления на ГУ, хотя в черновик подтягивается. Тех. поддержка ответила: МЧД прикрепляется непосредственно перед публикацией документа. Т.е. прикрепляете МЧД и сразу публикуете документ. Не сохраняя документ как черновик. -
ФГИС Росаккредитации
Наталья Щ ответил на тема форума автора Багаутдинов в Аккредитация и подтверждение компетентности
Добрый день! Пробую подгрузить МЧД в ЛК главного метролога - ФГИС выдает ошибку - в МЧД не достаточно полномочий. Прописывали в ручную на сайте налоговой стандартные полномочия: - "подписывать, в том числе посредством квалифицированной электронной подписи: заявления на государственные услуги, загруженные с заявлениями на государственные услуги файлы документов, письма, обращения в Федеральную службу по аккредитации". Тех.поддержка на запрос вчера ответила: Для использования МЧД в системе при формировании доверенности необходимо выбрать полномочия: 65 - "Подписание заявлений, документов о соответствии и иных сведений, передаваемых и сформированных во ФГИС Росаккредитации" 66 - "Подписание сведений, внесённых во ФГИС Росаккредитации в рамках контроля". Это ладно, сделаем, хотя в инструкции и раньше в комментариях речь шла о том, чтобы вручную вписывать. На вопросы по поводу подписания МЧД в ЛК главного метролога по телефону отвечают: только из ЛК директора юр.лица, несмотря на то, что главный метролог имеет полномочия руководителя аккредитованного лица - надо заводить учетную запись ген.директора, в нее подгрузить МЧД главного метролога и там подписать ЭЦП ген. директора. Кому-то удалось без привлечения ЭЦП ген. директора из ЛК руководителя аккредитованного лица использовать МЧД? -
Аккредитация в области ОЕИ по новому!
Наталья Щ ответил на тема форума автора Metrolog-sever в Аккредитация и подтверждение компетентности
Всем спасибо за ответы! Мы тоже по своей форме сделали, без нотариусов отправим. -
Аккредитация в области ОЕИ по новому!
Наталья Щ ответил на тема форума автора Metrolog-sever в Аккредитация и подтверждение компетентности
Спасибо! С этим разобралась вроде). Еще один вопрос появился. При отправке сведений о сотрудниках в РАЛ в личном кабинете Росаккредитации нужно прикрепить согласие работника на обработку данных и нотариальное заверение. Вопрос: обязательно ли нотариальное заверение согласия? Чем регламентируется? -
Аккредитация в области ОЕИ по новому!
Наталья Щ ответил на тема форума автора Metrolog-sever в Аккредитация и подтверждение компетентности
Отлично, спасибо большое за ответы!) -
Аккредитация в области ОЕИ по новому!
Наталья Щ ответил на тема форума автора Metrolog-sever в Аккредитация и подтверждение компетентности
Вот это я и хотела узнать, что поля такие же. Значит пока заполню в Ворде с сайта. Спасибо! -
Аккредитация в области ОЕИ по новому!
Наталья Щ ответил на тема форума автора Metrolog-sever в Аккредитация и подтверждение компетентности
Мы одну делали в таком случае. Спасибо! А про Схему аккредитации там пункт док-в СМК надо указать - в РК добавляли пункт? -
Аккредитация в области ОЕИ по новому!
Наталья Щ ответил на тема форума автора Metrolog-sever в Аккредитация и подтверждение компетентности
То есть скачать ее там не возможно, только заполнять в форме, которая там открывается? Но содержание анкеты с сайта совпадает с тем, что открывается в ЛК? -
Аккредитация в области ОЕИ по новому!
Наталья Щ ответил на тема форума автора Metrolog-sever в Аккредитация и подтверждение компетентности
Добрый день! Готовимся к подаче заявления на ПК2+РОА в июне. В последнее ПК успели проскочить без анкеты самообследования. Сейчас пока без готовой загруженной ОА в черновике заявления не могу скачать ее форму. Она там совпадает с формой анкеты самообследования выложенной на сайте РА в разделе документы? Или другая? Может кто-то поделиться шаблоном анкеты из ЛК РА?🙏 Все в РК добавляли пункт о соответствии Схеме аккредитации? -
Приказ N 2510 Порядок поверки (новый)
Наталья Щ ответил на тема форума автора ЭДСка в Законодательная метрология
Спасибо за поддержку. Уже тоже склоняюсь к такому выводу, что ничего добавлять в этом отношении не нужно. Летом ПК2+РОА, если уж посчитают нужным - добавим адрес в расширяемую область в процессе. -
Приказ N 2510 Порядок поверки (новый)
Наталья Щ ответил на тема форума автора ЭДСка в Законодательная метрология
Спасибо за информацию. Места хранения да - логично добавить. Я вот теперь размышляю - добавить ли в ОА адреса заключения договоров и сервера резервного копирования. Пока не ставили и никто вопросов не задавал. -
Приказ N 2510 Порядок поверки (новый)
Наталья Щ ответил на тема форума автора ЭДСка в Законодательная метрология
Впервые увидела формулировку адреса с пояснением: (Реализация процессов, являющихся неотъемлемой частью функционирования системы менеджмента). Это уже согласно нового Приказа РА № 186 указывали адреса? Или еще где-то появилось это требование? Расширение ОА не нужно, если только заключение договоров и сервер резервного копирования по адресу, не включенному в действующую ОА располагаются? Просто добавляем эти адреса в шапке ОА? -
Помещение аккредитованного лица
Наталья Щ ответил на тема форума автора СMN в Аккредитация и подтверждение компетентности
Иные документы это при подаче заявления на ГУ. Там вопросов нет. А вот вне заявления для информации по 704 Приказу - не понятно надо или нет форму 6. -
Помещение аккредитованного лица
Наталья Щ ответил на тема форума автора СMN в Аккредитация и подтверждение компетентности
Там есть только возможность прикрепить документы о праве собственности. А вот "форму 6" надо или нет, и если надо, то куда - пока не понятно. -
Аккредитация в области ОЕИ по новому!
Наталья Щ ответил на тема форума автора Metrolog-sever в Аккредитация и подтверждение компетентности
Это где такие требования прописаны? Не прикрепляли реквизиты обычно же. -
Актуальность методик средств измерений
Наталья Щ ответил на тема форума автора Тамбовский Волк в Аккредитация и подтверждение компетентности
Спасибо за идею). -
Актуальность методик средств измерений
Наталья Щ ответил на тема форума автора Тамбовский Волк в Аккредитация и подтверждение компетентности
Нам Росстандарт дал такие разъяснения по этому поводу, цитирую: "Таким образом, манометры, тип которых зарегистрирован в Фонде под номером 11044-87, и изготовленные: ЦПКБ «Теплоприбор» г. Казань с 21 июля 1987 г. поверяются по МИ 925-85; ЧЧЗ «Восток» в период с 23 января 1996 г. до 1 ноября 2000 г. поверяются по МИ 2124-90; ООО фирма «Плутон» при АО ЧЧЗ «Восток» в период с 20 марта 2001 г. до 1 апреля 2006 г. поверяются по МИ 2124-90". Хотя в самой МИ 2124-90 указано, что "Настоящая рекомендация распространяется на показывающие и самопишущие манометры, вакуумметры и моновакуумметры, напоромеры, тягомеры и тягонапоромеры (в дальнейшем - приборы) по ГОСТ 2405-88 и ГОСТ 1701-75 класса точности 0,6 и ниже, предназначенные для измерения избыточного и вакуумметрического давления, и устанавливает методику их первичной и периодической поверок. Приборы, изготовленные в СССР до срока введения перечисленных выше стандартов, а также импортные приборы, должны поверяться в соответствии с методами, установленными в настоящей рекомендации". Это кто и когда ОТ будет актуализировать? Сейчас то на основании чего поверять? Если распечатать из Техэксперта МИ 925-85, то ее надо актуализировать. Т.е. поставить "Актуализировано" на недействующий документ.