fisium

))) я не писал про сушильные шкафы, там все ясно можно ЛТ-300 с термостойким шнуром разместисть, а если температура 1200 С? и печь стоит как новый автомобиль.

))) Наример муфельные печи nabertherm, у которых отсутвуют технологические отверстия для размещения внешнего датчика, сверлить отверстие в дверце никто не даст, как такие печи аттестовывать?!))

Очень мало ИО на рынке где вы можете спокойно снять встроенные СИ и их поверить (калибровать). У вас на контроллере может быть одна температура а в рабочем объеме камеры другая. Поэтому грамотно проводить настройку регулировку калибровку в целом ИО, не важно, как эта процедура называется. Я был на одном предприятии так к ним каждый год приезжает специалист из Германии проводить калибровку испытательного стенда.

Проблема вся в том, что пытаются совместить зарубежные стандарты такие как 17025 с национальной системой метрологии. Термин аттестация ИО у нас остался еще с времен СССР. В европейских государствах осуществляют калибровку, как СИ так и ИО. Я встречал импортное ИО (сушильные шкафы, муфеля и т.п.) с сертификатом о калибровке.

Статус ГОСТ Р 51672-2000 - как и ГОСТ 8.568 применяется добровольно, в данной ветке спрашивают про НД обязательного исполнения - (зарегистрированные в Минюсте)

Вы откройте методику где используется баня, если 60 градусов то скорей всего методика на запах, сколько там разбег по температуре +-2 градуса? Пропишите в ПМА термометр с погрешностью не более 0,5 градуса и все и используйте любой поверенный ЛТ-300 ТЛ-4 идр.

Добрый день! Документы, регламентирующие обязанность аттестовать испытательное оборудование (ИО) в РФ отсутствуют. Но при подтверждении компетентности (ФСА, МИ 2427) с лаборатории спрашивают о подтверждении работоспособности и соответствие НД на методики измерения применяемого ИО. Могут сослаться на политику прослеживаемости измерений РА. Лаборатория может и не проводить аттестацию ИО. Но что бы избежать лишней головной боли, и не бегать по судам как правило проще аттестовать.

Неправильно, при аттестации вы проверяете возможность воспроизведения условий ИО. Например аттестовать термостат жидкостной поддерживающий определенную температуру или плитку электрическую со стаканом с водой на ней. Думаю вопросов больше нет. Если оборудование автоматически поддерживает условия проведения испытаний то оно является испытательным. Если оборудование регулируется в ручную и не может в автоматическом режиме поддерживает условия то оно является вспомогательным. И не смотрите на других которые проводят аттестацию ведер, банок, плиток, различных форм и др

http://gost.ru/wps/portal/pages/news/?article_rss_id=4421 Одним из уставных видов деятельности центров стандартизации и метрологии является проведение оценки состояния измерений в испытательных лабораториях. Работы проводились на основании МИ 2427-97 «ГСИ. Оценка состояния измерений в испытательных и измерительных лабораториях». ФГУП «ВНИИМС» совместно с ФГУП «УНИИМ» в 2016 году разработаны рекомендации МИ 2427-2016 «ГСИ. Оценка состояния измерений в испытательных, измерительных лабораториях и лабораториях производственного и аналитического контроля», отменяющие действие прежних МИ 2427-97. Пунктом 1.2 МИ 2427-2016 предусмотрена для Исполнителей данных работ (в т.ч. ЦСМ) аккредитация в области обеспечения единства измерений на проведение работ по метрологической экспертизе. Просим Вас разъяснить: - Правомочность ФГУП «ВНИИМС» разработки и утверждения МИ 2427-2016, предназначенной для применения государственными региональными центрами стандартизации, метрологии и испытаний, без одобрения Росстандарта. - Правомерность внесения требований об аккредитации Исполнителей работ по оценке состояния измерений в испытательных лабораториях, тогда как в критериях аккредитации, утвержденных Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации № 326 от 30.05.2014г, требования к юридическим лицам, оказывающим услуги в области проведения оценки состояния измерений испытательных лабораториях, не предусмотрены. Вопрос поступил от отдела стандартизации ФБУ «Хакасский ЦСМ» по электронной почте 25 ноября 2016 г. в 09:36. Алексей Владимирович Абрамов: МИ 2427-2016 являются, как и другие методики института, методическим рекомендательным документом, направленным на повышение качества метрологических работ. Методика разработана совместными усилиями двух государственных научных метрологических институтов - ФГУП «ВНИИМС» и ФГУП «УНИИМ», согласована с Росстандартом и рекомендована к применению в подведомственных организациях. Поскольку работы по оценке состояния измерений не являются обязательными и не подлежат аккредитации, соответственно, на них не распространяются критерии аккредитации, установленные Приказом Минэкономразвития России от 30 мая 2014 г. № 326. Эта методика рекомендована для применения в подведомственных Росстандарту организациях для повышения качества работ по оценке состояния измерений. Соответственно, в ней содержатся рекомендации по привлечению для такого вида работ аккредитованных на метрологическую экспертизу организаций.

На сайте lablims.ru выкладывают документы СМК для лабораторий посмотрите..

РМГ 76-2004.doc