Lena597

Руководитель всегда прав, а если серьёзно, то законодательно это не как не оговорено. Единственное надо что бы было понятно что Вы изымаете СИ из эксплуатации, неплохо если будет оговорено где СИ будет находится на хранении, утвержденной формы нет

есть маленькое уточнение: котлы стоят в котельной, где все манометры поверены согласно правилам безопасной эксплуатации, а бойлерная комната находиться в другом здании- и вот в этой комнате есть манометры на гребёнке на входе и выходе горячий воды. я так понимаю данные манометры надо поверять так как они попадают под сферу регулирования - охрана труда??? как говорится - дешевле здать

есть маленькое уточнение: котлы стоят в котельной, где все манометры поверены согласно правилам безопасной эксплуатации, а бойлерная комната находиться в другом здании- и вот в этой комнате есть манометры на гребёнке на входе и выходе горячий воды. я так понимаю данные манометры надо поверять так как они попадают под сферу регулирования - охрана труда??? как говорится - дешевле здать

у нас очень много манометров, фактически раз в месяц что-то сдается в поверку, поэтому сказать процент резерва тяжело самое главное что бы был резерв на все диапазоны, дежурный в рабочем журнале фиксирует где была замена, причина не пишется

по техническим манометрам 1. ввод в эксплуатацию - устанавливает если ремонт оборудования - ремонтный персонал (по-разному свой или наладочной организации), если замена в процессе эксплуатации - дежурный персонал у которого имеется небольшой обменный фонд и список по тем параметрам куда устанавливаются манометры только поверенные 2. снятые манометры (по сроку поверки/калибровки или снятые по браку) прогоняет ремонтный персонал, отбирает и готовит на поверку и калибровку, делает мелкий ремонт, то, что не подлежит ремонту разбирается на запчасти 3. после поверки контроль не выполняем

общий подход - соответствие Правилам безопасной эксплуатации котлов, сосудов трубопроводов, выдержки из правил во вложении, т.е. Вы не все поголовно манометры сдаете в поверку, а те, которые установлены для измерения параметров указанных в правилах перечень.rar

Сударь! Это не про Вас - это реплика по поводу желания упростить процедуру аккредитации, извините, что начатая тема ушла налево

Вот лично я - против подобного. Требования должны быть одинаковые для всех. Знания в области ОЕИ должны быть хотя бы минимальные. Совершенно "ЗА!" даже в форуме, который еще надо найти и как0то сформулировать вопрос последнее время проскакивают вопросы от людей имеющих очень поверхностные знания в метрологии и огромное желание что-то поверять, а если упростить процедуру - то точно будет "А мне Михалыч ТАК сказал"

У нас контроль качества (т.е. периодическая процедура выполняемая по графику) выполняется Энергомонитором или Ресурсом, а вся телеметрия (т.е. непрерывно выполняемая процедура измерений)выполнена на АЕТах с выходом в ПАКТМИК

Я не знаю что в области энергоснабжения (горячей воды) что считается «незначительным», но плотность воды от 70 °С до 100 °С меняется с 978 кг/м3 на 959 кг/м3. Это 2 %, что изменяет рассчитанный расход примерно на 1 %. Не говоря уже о теплосодержании. Энтальпия меняется с 294 кДж/кг на 420 кДж/кг. Без вычислителя точный учет вести очень трудно. Да, мы уже забыли что такое учет без вычислителя, но в ранешные времена при обсчете диаграмм вручную расчетчицы редко делали корректировку на изменение объема в связи с изменением тем-ры, а учитывали только изменение энтальпии, я сама же с ними нещадно боролась. Основная тема - это то, что никто не делает 2 диафрагмы на подобные изменения условий, при измерении расхода пара еще более значительные изменения расхода при изменении условий измерений, просто при современном развитии вычислительной техники проведение корректировки перестало быть проблемой

:super:

Применяем преобразователи АЕТ, довольны

Лучше следовать правилам безопасности. Вопрос спорный. Доказывали Ростехнадзору, что опираться надо на утвержденный межповерочный интервал. Но приходилось вступать в дебаты, проще сдавать каждый год

Обычно в таких случаях делают две диафрагмы - летнюю и зимнюю. Даже при изменении температуры по сетевому графику 130/70 не слышала про 2 диафрагмы. Вообще не проблема. Берете расчетным любое из значений - делаете расчет по программе Расходомер-ИСО, в расчете есть диапазон изменения параметров. При ежесуточном расчете при отсутствии вычислителя делается корректировка на изменение параметров. при изменении температуры от 70 до 100 градусов плотность воды меняется незначительно, поправка тоже незначительна

Я такого требования нигде не встречала. 2013 год был очень урожайный на всевозможные проверки и тяжелее всего работать со своими с головного предприятия, но и те до такого маразма не дозрели (тук-тук по дереву). Всех отправляю к регламенту - "метрологическое обеспечение производства". Рекомендую разработать что-то типа того. Для крупного предприятия составить такой список вообще нереально, при кол-ве СИ 5-6 тыс. уже с ума спрыгнешь, да и зачем этот список

не совсем так, числится среди НТД применяемой на добровольной основе - стр.394 Указателя действующих в электроэнергетике нормативных документов на 2013 год А за использования СТО ИНВЭЛ указанных Вами по-моему нужно ежегодно платить Тем более никто не воспрещает использовать даже отмененные документы для разработки своих методик

Ну тогда уж : РД 153-34.0-11.205-98 Методические указания. Измерительные каналы информационно-измерительных систем. Организация и порядок проведения калибровки

век живи - век учись, Спасибо! я что-то его просмотрела

С ПРЭМами давно не сталкивалась, не помню регламентировано ли в описании расстояние до гильзы тер-ра. Саму гильзу - толщину, глубину погружения и т.д. мы как-то брали из ГОСТ 8.596-2005

Вопрос наверное в порядке принятия узла учета в эксплуатацию. так как узел учета то, что называется "сырой воды", но стоит опираться на "Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод", которые приняты Постановлением Правительства РФ №776 от 4.09.13г. текст их Вы можете найти в теме форума "Новые НПА"

методики поверки указаны в описании типа СИ, методики калибровки можете разработать сами, сами же и определяете какая документация нужна на выходе. или применяете методику поверки, порядок оформления результатов закрепляете в своих внутренних документах - руководстве по качеству, СТО и др.

N Госреестра 51623-12 СИ_Наименование Трансформаторы тока СИ_Тип ТОЛ-СЭЩ Страна - изготовитель Россия Изготовитель ЗАО "Группа компаний "Электрощит"-ТМ Самара", г.Самара Срок свидетельства до... 29.10.2017 или NN изделий Поверка ГОСТ 8.217-2003 Межповерочный интервал 8 лет N и дата приказа(или протокола НТК) Приказ 896 п. 28 от 29.10.2012 АИСД ГРСИ - ОНЛАЙН ________________________________________ N Госреестра 46738-11 СИ_Наименование Трансформаторы напряжения заземляемые СИ_Тип ЗНОЛ, мод. ЗНОЛ.06-3 (6,10,15,20,24,27,35); ЗНОЛ.06Н-3 (6, 10,15, 20, 24, 27, 35); ЗНОЛ.06М-15 (20, 24); ЗНОЛ-3 (6,10,27, 35) III; ЗНОЛ.06.4-6 (10,20, 35); ЗНОЛ.4-35 III; ЗНОЛП.4-6 (10); ЗНОЛП-3 (6, 10); ЗНОЛПМ(И)-6 (10), ЗНОЛ.01ПМИ; ЗхЗНОЛ.06-6(10); ЗхЗНОЛП-6(10), ЗхЗНОЛПМ-6(10), ЗхЗНОЛПМИ-6(10) Страна - изготовитель Россия Изготовитель ОАО "Свердловский завод трансформаторов тока" (СЗТТ), г.Екатеринбург Срок свидетельства до... 29.04.2016 или NN изделий Поверка ГОСТ 8.216-88 Межповерочный интервал 8 лет N и дата приказа(или протокола НТК) Приказ 2016 от 29.04.11 п.

Очень большое давление, и при этом малая труба, боюсь в массовом производстве вряд ли что найдется. Как обеспечить герметичность? у нас на давление выше 10 МПа идут вварные конструкции, зондовое тоже ничего не затолкаешь - очень уж малый диаметр, накладные датчики тоже не присупонить Короче - тупик свободы

УРА!!! С НОВЫМ ГОДОМ!!! Всем удачи! Благополучия! и Здоровья вынести такое счастье!

Я - практик с 32-х летним стажем и не понимаю как ПОВЕРКУ можно сделать иначе. Да, все снимаем и везем в ЦСМ. А СУ еще в ЦСМе выдерживаем сутки перед замером. Там, где время не позволяет изголяться - имеем полный резервный комплект.