Lena597

Не было никаких изменений в составе и плотности, я уже об этом говорила

Под этим номером числится: 12437-90 Приборы измерительные двухкоординатные ДИП-6 ОАО "ЛОМО", г.С.-Петербург Россия

Что-то новое. Уж называйте эту процедуру как-то иначе

С днем рожденья, Вероника! Удачи! Здоровья! Любви!

У нас право проведения взаимных проверок узлов учета закреплено в договоре, и там же написано, что проверка проводится по программе согласованной сторонами. Если в проверке участвуют две стороны, то регламентирующий документ должен быть согласован двумя сторонами. Если в проверке участвует одна сторона, то как назвать документ - дело хозяйское.

Из вашего сообщения не понятно чем конкретно занимается Ваша служба. Если просто заключает договора, собирает и отвозит приборы на ремонт, поверку калибровку, тогда обучения не нужно, ну если только Главному метрологу, что бы ориентироваться в современном правовом пространстве съездить на курсы по метрологическому обеспечению производства в любой филиал АСМС. курсы общего направления есть и 2-недельные и 3-х дневные. Если Ваши обязанности более широкие тогда опишите чем конкретно Вы занимаетесь. Спектр обязаностей у метрологов разных предприятий и отраслей весьма широк, слишком много вариантов что бы дать совет

С днем рожденья! Удачи! Благополучия!

С ДНЕМ РОЖДЕНЬЯ! Новый идей, новых свершений!

А сейчас какая из систем у вас показывает больший расход? теперь больше на 0,7-0,8% показывает сужающее устройство, за последние сутки есть выбеги среднечасовых до 1,5%. мне опять все это не нравится. Что за шараханья такие от +3,0% до -1,5%. если бы было что-то с составом газа это отразилось бы на показаниях узлов учета соседней ТЭЦ, которая "сидит" на этой же трубе, и у которой забиты точно такие же постоянные в вычислителях

Для устранения подобной ошибки - на СПГ изменение состава газа запоролено, на РМГ изменить состав газа можно только на самом узле, который стоит на нашей территории в шкафу опломбированом газовиками. Поэтому и процедуру изменения плотности и состава производим 1 раз в год, очень церемониал непростой за год плотность изменялась от 0,6891 до 0,6935 в вычислителях 0,69. Среднегодовые значения за последние три года очень близки

Одно время была большая реконструкция и года за два пришлось перемерить большое количество труб диаметром 600-800, все были ГОСТовские, но ни один участок ГОСТ не соответствовал, чем больше диаметр, тем больше элипсность, толщина стен тоже везде разная, очень проблемно выбрать более менее хороший участок, при большой толщине стенок еще можно что-то более менее найти Может это мой неудачный опыт

первичная аттестация испытательного оборудования производится после установки его на рабочее место, изготовитель может разработать методику аттестации, и сам ее утвердить. а что такое МО?

Так и делаем, но проскакивают иногда интересные вещи вне графика

СУ это часть СИ и измерительный контроль СУ это часть поверки СИ расхода. очень согласна

Повезло, у нас с одного месяца на другой не перенести, сумма будет больше - не дадут, меньше тоже объясняться надо зечем заложил больше, не выберешь совсем - накажут

Нужно аттестовать методику измерений количества отпущенной эл.энергии. В нашем ЦСМ нет в области такой работы. Куда можно обратиться и что почем? Методика небольшая 6 точек (ветрогенераторы)

УРА! мы нашли косяк! На двух объектах где было расхождение после продувки импульсных линий манометров установленных в комплексе с ультразвуком расхождение составило 0,7%. Все оказалось проще чем казалось. Чудеса в нашей жизни крайне редки. Пепепроверяли по 10 раз настройки а собака порылась в другом месте

Основная характеристика той же диафрагмы - диаметр отверстия d20. С этой точки зрения почему бы не считать, что диафрагма это средство воспроизведения отверстия определенного диаметра и затем определенного перепада давления. Ведь для различных весов используются разные гири, в том числе и специальные. А на предприятиях под свои конкретные весы делают и контрольные грузы. Итак нам известны диаметр трубопровода, давление, температура среды. Задана точность с которой должен измерятся расход. Исходя из этого можно расчитать какое отверстие должна воспроизвести диафрагма. В зависимости от этого отверстия будет воспроизодится определенный перепад давления. И вот к отверстияю диафрагмы появляются и точностные характеристики, т.е. под конкретный набор параметров подходит только такой d20+-ПГ. Соответственно диафрагма с таким d20+-ПГ может быть использована только для определенного диапазона создаваемого перепада давления. Почему нельзя считать диафрагму также средством воспроизведения единицы величин? Так, да не так Допустим диафрагме с расточкой 100,00 мм соответствует расход 250,00 т/ч, а диафрагму изготовили 100,10 мм и ей соответствует расход 250,50 т/ч. Точность сохранена, при массовом применении вычислителей и программно-технических комплексов не возникает никах проблем при применении диафрагмы = 100,10мм вместо 100,00. Поэтому оторванное значение расточки диафрагмы без данных о перепаде, давлении, температуры, среде - данные ни о чем. В этом-то принципиальное отличие СУ от гирь и др. Гирю с значением веса больше допустимого применить нельзя, а для диафрагмы большее значение имеет качество исполнения (плоскостность, диаметр в разных сечениях и т.д.) Поэтому она такая особенная

С обучением все понятно, везде размещены графики, а вот с семинарами - хотелось бы получать информацию вообще в октябре, у нас например бюджет сформирован, все расписано по месяцам. Просьба к организаторам как-то информировать заранее

Так имеем ли мы право ставить поверительное клеймо на СИ не утвержденного типа? Все ставят, пока еще никого за это не наказали. А вот без клейма Вам ни один узел учета не аттестовать. Все по известной схеме:...Что делать .... и Кто виноват? не одно копье сломано в обсуждении этого вопроса. у нас - на СУ заводится паспорт, в него ставиться клеймо, и на СУ тоже. На СУ должно быть отгравировано - номер, диаметр расточки. Когда этого не делали доказать что установленна именно диафрагма после поверки с определенными размерами было невозможно, некоторые имели 2 комплекта один для поверки другой - в трубу. Но как правильно назвать процедеру подтверждения размеров - вопрос. Конечно диафрагма - это не СИ, а процедера установления ее размеров - не поверка. Но у нас в стране нет правил без исключений. Но например Трансгаз у нас диафрагмы не сдает в ЦСМ на процедуру установления размеров и припереть мы их не смогли.

Светлана, Владимир Михайлович! Спасибо за ответы! Хотелось бы конечно получить отзывы и о других производителях. Все очень быстро меняется и каждый старается внести изменения в конструктив. У нас в основном Манотомь, ну так..., на трердую троечку.

Если по правильному, то на такую ответственную работу должно быть технческое задание в котором оговорены условия оснащения лаборатории и что там будут делать, сколько человек, какая нагрузка на эталоны, нужен ли склад или обменный фонд. Ведь есть определенные требования по площади помещений, необходимо знать про заземление, подвод воздуха или иных смесей, короче не все так просто

взяла данные по плотности и составу газа за 4 месяца - плотность расчетная (то, что стоит в обоих вычислителях - 0,69 ноябрь - 0.6917; октябрь - 0,6891; сентябрь - 0,6942; август 0,6935 по паспортным значениям состава газа посчитала коэф. сжимаемости - расчетное - 0,9850 ноябрь - 0,9849 ; октябрь - 0,98499; октябрь 0,98501; август - 0,98488. Мне кажется, что изменением коэф. сжимаемости можно пренебречь

проверку можно сделать если на импульсных линиях предусмотрены дополнительные места для подключения контрольных датчиков и есть место для установки контрольного датчика тем-ры. параллельно датчикам участвующим в коммерческом учете устанавливают датчики повышенной точности, с известной характеристикой. сличая показания можно проконтролировать работу датчиков коммерческого учета. У нас например все коммерческие датчики опломбированы во всех местах, все вентили и настроечные винты, крышки, поэтому иначе никак. Для такой процедуры есть методика, но корявая. Если устроит укажите эл.адрес вышлю

у нас очень большой парк манометров, сейчас идут торги и поступают заявки от различных производителей, но всех по цене перебивает ФИЗТЕХ, у нас нет опыта работы с ними. Предприятие большое, на слуху, кто что может сказать о надежности их продукции и ремонтопригодности. Взаимозаменяемы ли их детали с деталями иных производителей