Lena597

Что не проходите?

Вы выполняете поверку или калибровку?

У нас после СУ был прямой участок около 15Д, потом разветвление потока, задвижки и регулятор в каждой из линий и все равно на малом расходе регулятор раскачивал поток, при этом вычислитель (СПГ) работал то в зоне мин. расхода, то отсечки самохода, то уходил в минус и хватал договорное значение расхода. Архив нештаток забивало за 1-2 минуты и причину нашли не сразу, просто считали архив в удачное время. Потом регулятор поменяли и все стало нормально. Но если у Вас установившийся режим, то это не Ваш случай. А по влаге вариант мне кажется возможен, у нас температура газа от 0 до +10 и влага проскакивает, поэтому +3 - не показатель

Причина может быть в работе регулятора расхода газа, проследите как меняется нагрузка, у нас так было при снижении нагрузки, там где установлены регулятора опреденленного типа, к сожалению уже не помню какие это были регуляторы, напрягусь может вспомню.

Сейчас я в отпуске, нет доступа к материалам, скиньте Ваш адрес, буду на работе только через 2 недели. Наработки на отказ собирали для того, что бы затвердить межкалибровочный интервал. Интервал увеличивается, уменьшаются затраты связанные со снятием, калибровкой и др.

За последний год-полтора приходилось разрабатывать несколько инвест проектов с окупаемостью до 3-х лет. Процесс такой: 1. руководство ставит задачу - НАДО 2. соскребаешь ум - как сделать, что для этого надо, какой эффект получится 3. считаешь, не получаешь, 4. идешь к инвестиционщикам говоришь НАДО, они дают пару советов 5. пересчитываешь подтягивая все, что можно и не очень 6. шаги 3-5 пока не получаешь желаемый эффект Мораль: если руководство ставит задачу - надо решать, а какие факторы подтянуть под окупаемость это, как ни печально, Ваша проблема. И здесь как на войне все способы хороши и увеличение межповерочного интервала и уменьшение затрат времени персонала на обслуживание (вытягивали чуть ли не по минутам, складывали в часы и дни) стоимость поверки, транспортные расходы, наработки на отказ, уменьшение погрешности измерения и т.д. Но к реальной жизни все эта лабуда не имеет никакого отношения, а нужна лишь что бы протолкнуть работу к исполнению

Вам крупно повезло

Протокол, отметка в журнале. Форма протокола и журнала закреплена в руководстве по качеству, на разных объектах они могут быть немного различны по оформлению, сама начинка с показателями одинаковая

их мало в поверку идет, на них паспорта есть

Что-то такое чувство, что он уже ничего не хочет, а мы тут мозгом меримся

а самый главный эффект - в какую сторону изменятся показания о расходе - увеличатся или уменьшатся. А этого на 100% (даже на 90) никто не скажет. и повышение точности измерений тоже приводит как к увеличению, так и к уменьшению измеренного расхода

тьфу-тьфу-тьфу у нас ставят печать и все. учет где какой срок ведем сами в журналах, там же где отметка о проверке контрольным манометром

Я думала я одна такая дремучая, я тоже ими пользуюсь, а графики - так просто песня. И если сделать расчет по ДР-50-213-80 максимально точно, то для технологических измерений вообще никакой разницы с новым ГОСТ

У Вас особый случай, как я поняла измеряемая среда какое-то масло используемое в качестве теплоносителя, для того, что бы как-то помочь Вам надо знать свойства измеряемой среды (плотность, динамическую вязкость) при параметрах измерения, надо знать что создает перепад, поскольку скорее всего у Вас не обыкновенная диафрагма (что применяется в 90% случаев при переменном перепаде) а скорее всего нестандартная диафрагма применяемая при измерении расхода мазута, серверина и др. Уточните данные

Свидетельства (паспорта)??!! На МАНОМЕТРЫ!!! У кого-то это есть? У нас 12 объектов на них штук по 300-600 манометров идет в поверку, это ж сколько бумаги надо потратить. Неужели у кого-то оформляют бумаги на поверку манометров?

У вас разбаланс между скажем суточным объемом измеряемым на ГРС и суммами суточных объемов измеряемых на объектах? Или, вы можете как-то определить, что измерения на объектах врут? вместе с нами на трубе "сидит" много потребителей и общий баланс сходится, если не сходится начинают "трясти" всех. Разбаланс идет между СУ и УЗ, т.е. идет примерно одинаковая разница (0,5-0,7%) и вдруг на УЗ расход увеличивается на 2,5-3% на обоих объектах. А через 2-3 дня так же внезапно возвращается к прежней разнице 0,5-0,7%. Один раз позвонили соседнему потребителю (у них тоже установили УЗ РМГ) у них такая же картина, т.е. картина такая, что что-то именно в газе влияет на увеличение показаний

Не все так просто в нашем королевстве есть письмо Минэнерго (на прищепке) старые правила действуют Новая папка.zip

Рекомендации были выпущены под требование закона об обеспечении единства измерений 1993 года, да и то они никаким образом не распространялись на оборудование подведомственное Ростехнадзору. У Вас уж кто-то больно вольно поступил с трактовкой рекомендаций

Еще вопрос с одного ГРС получают газ несколько объектов и по всем ним вдруг видим пошел разбаланс, запрашиваем данные по плотности и составу (на ГРС установлены поточные хроматографы) ничего необычного в составе не вижу, плотность - в норме. Что такое пролетает в газе? Влажность? или какие-то тяжелые фракции углеводородов которые не анализируются хроматографом? Через 2-3 дня все удивительным образом стабилизируется. Где и что искать?

Да. Согласно требованиям ФЗ-102, Постановления Правительства №250 и правил по безопасной эксплуатации трубопроводов

Мы хотим приобрести этот калибратор, хотелось бы услышать отзывы, удобен ли он в эксплуатации, насколько надежен

Да уж, особенно учитывая хитросплетения разных документов между собой... тут в одном документе встречаешь противоречия, а в такой толпе, боюсь будет совсем непросто

Было время и мы тоже так возмущались, пару раз забраковали нам приборы по причине невозможности индификации возмущение ушло. Вы сторона заинтересованная, мало ли что можете написать, берегите заводскую маркировку

У нас опять "в колхозе утро" На линиях потребления газа установлены друг за другом 2 измерительных комплекса - СУ+Якогава+СПГ и Ультразвук производства РМГ - USZ 08 Закрываем показания узлов учета за месяц, на половине узлов учета РМГ (ультразвук) постоянно возникает ситуация по отказу лучей, отказывает то один, то другой луч, сам восстанавливается и опять отказывает (за минуту несколько раз). У газовиков похоже недоучет (действительно узлы учета на ультразвуке показывают меньше примерно на 0,5 - 0,7%) и назревает крутая разборка. Может кто сталкивался с подобным - почему возникают отказы лучей?

интересно, как трехходовой кран примастрячить на корректор