Lena597

АСМС какого города?

1. я думаю в интернете на эту тему можно найти информацию без проблем, начиная с Менделеева, создания в 1902 году палат мер и весов, не забудьте про Закон "Об обеспечении единства измерений" № 4871-1 от 27.04.1993 года, и закон с аналогичным названием который пришел ему на смену в 2008 году №102-ФЗ. 2. не знаю 3. Предыстория - до 1993 года было понятие государственная и ведомственная поверка, очевидно термины про клейма прицепились тогда же. Но с 1993 года эти термины отменены, а все про поверочные клейма вы можете узнать из правил по метрологии ПР 50.2.007-2001. Для калибровочных клейм применяемых в системе РСК - ПР РСК 002-95. Для неаккредитованных организаций выполняющих калибровку нет утвержденного образца клейма 4 и 5 вопросы извините непонятны

Однако, на этот счёт есть и другая точка зрения. xxx 782 2.doc Забавненько! Нам весь мозг до спинного выклевывают при проверках на эту тему. Большое спасибо за информацию.

Правила устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением (ПБ 03-576-03) предписывают поверять манометры 1 раз в год, а значит если у вас манометры установлены на таких сосудах, то надо следовать этим правилам, если же нет то можно 24 месяца. то же касается трубопроводов пара и горячей воды - межотраслевые правила ПБ 10-773-03 п.6.2.6

Как интересно! Никогда с этим не сталкивалась, и не предполагала что такое может быть

Мы сейчас пишем "Калиброван" Если хотите укажите Ваш эл.адрес вышлю наш порядок оформления результатов калибровки

Ошибки в формулировке - моя вина, именно от того, что новых определений я не знал. Такая формулировка пишется в подпунктах "результатов измерений"? Или раньше? Например: 7.1 Результаты опробования: соответствует ГОСТ 12345. - корректно ли такое написание? Я поднимала эту тему в разделе "Поверка/калибровка" -"Общие вопросы"- тема "заключение о результатах калибровки" Почитайте как раз для Вас

у нас такого нет есть приложение с границей балансовой ответственности и перечень коммерческих узлов учета

Сферы могут быть разные - охрана труда, охрана окружающей среды, коммерческий учёт, и даже ГО и ЧС. Мало ли что может случиться с ГТУ и к чему это в конечном итоге приведёт. у них не ГТУ а ГПА, т.е автомобильный двигатель и по параметрам безопасности это скорее всего СИ установленные на теплообменнике. У нас ГПА тоже есть, посмотрю что мы сдаем.

Закон на Вашей стороне. Объем потребления другим потребителем Вас вообще не волнует. Есть потребление и точка. И не ходите к ним - зачем лишняя головная боль. У Вас есть узел и он указан в договоре - остальное не Ваши проблемы.

Ваша информация не очень понятна: - между новым УУГ газовиков и Вами есть отвод на еще одного потребителя? - какой узел сейчас прописан в договоре? - какой порядок расчета указан в договоре? - после поверки какого счетчика пошел разбаланс? На основании Вашей информации могу сказать, что если Вы уже рассчитались за потребленный газ в отопительный период, то перерассчитывать уже никто не будет. Чаще всего в договоре определен расчетный период - 1 месяц с установленным расчетным часом, далее актами "закрывают" потребление и как говорится "умерла так умерла" т.е. закрытый газ уже не перерасчитывают. Если одна из сторон не согласна с закрываемым объемом газа, то оспаривание идет через суд. И еще укажите какого типа установлены расходомеры.

Пока на звезду лезли, забыли куда смотреть надо

Извините, но между КАЛИБРОВКОЙ и ПРОСЛЕЖИВАЕМОСТЬЮ связь не прослеживается

общие правила - переподготовка не реже 1 раза в 5 лет, но не помню в каком документе это было

ну..... теперь намного яснее

Есть еще ГОСТ Р 8.563-2009 Государственная система обеспечения единства измерений. Методики (методы) измерений Что использовать? да уж...

По поводу правил поверки - каша кашная. ..........И зачем-то разделили на 2 раздела: 6 и 7, которые по тексту местами повторяются, а местами не согласованы. Ладно бы только здесь шло повторение, а то "масло масленное масленнее масла масленного" неоднократно. Структура документа не просматривается, мне не понравился п.3.7 "Результатом поверки является подтверждение пригодности средства измерений к применению или признание средства измерений непригодным к применению", может я не права, но считаю, что положительный результат поверки - это соответствие фактических метрологических характеристик описанию типа СИ, а подтверждение пригодности СИ к применению - это больше на калибровку тянет.

а еще лучше начинать с рабочих должностей, хотя бы на срок около полугода. Только в основном не хотят молодые в работяги соваться, а зря

специального обучения не требуется, расширять область не требуется, протокола достаточно

Поэтому и прошу уточнить вопрос, чтобы не затевать бессмысленную дискуссию, в результате которой окажется, что "имелось в виду совсем не то". очень Вас поддерживаю

Может быть: эталонов давления? Вот мои плакаты: Конструкция поверяемого манометра; эталоны давления; установка для поверки; результаты исследований. Мне нужен еще один, и я больше не знаю, что еще можно. Если тему Вам дал преподаватель, уточните у него, что он имел в виду. Желательно на уровне определения : "Метрологическая аттестация СИ давления - это...". И ссылку на нормативный документ, откуда он это взял. просто иногда у преподавателей (не в обиду им) бывают о-очень специфические взгляды на проблему не имеющие ничего общего ни с нтд, ни вообще с жизнью и производством

может

если можно расскажите по-подробнее как это

У нас есть что-то по повышению квалификации, но то ли программа, то ли вопросник не помню надо порыться (сейчас не на работе). Для каких разрядов вам надо программу? или первичное обучение?

Уточните, пожалуйста, ваш вопрос. У вас есть какой-то технологический процесс. Вы измеряйте поток (газа или жидкости) на входе и на выходе процесса? Расход потока теоретически одинаковый на входе и на выходе? Какие свойства потока меняются в процессе? Вы измеряйте расход на входе с погрешностью x и на выходе погрешностью y. Если измерительные системы идентичны и условия эксплуатации тоже идентичны, то может быть x = y. Какую суммарную погрешность вы ищите? Погрешность чего? желательно указать СИ применяемые для измерения расхода, свойств измеряемого потока, условия измерений (тем-ра, влажность, вибрация в месте установки СИ)