Перейти к контенту

Natalia

Пользователи
  • Число публикаций

    1776
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Natalia

  1. А я тут подумала, что Росстандарт, увидя такую несостыковку, сделает МПИ для тахографа 3 года))) официально!))
  2. Что-то не то в этом всем... нет логики никакой
  3. ??? В чем смысл? А заводской номер тот-же? Т.е. периодическая поверка потом?
  4. )))) да, с ФСБ я еще не общалась) А куда они деваются? Где-то есть море скзи?)
  5. А он просто в утиль сдается?
  6. Инициировать может и пользователь (если ничего не поменялось))), но лучше подключить к этому делу производителя, все равно в него упрется все. Да и услуга эта бесплатной не будет
  7. Тогда фактически у вас комплекс, состоящий из двух технических устройств, и работать оно может только совместно. Придется переповерять, но поверка наверно чисто формальная будет - получите св-во на скзи и вам выпишут новое на тахограф.... только вот срок действия тогда какой? Как-то все корявенько получается...
  8. Это вариант на многие месяцы... а может и годы.
  9. А что написано в паспорте СИ? СКЗИ там указан (со всеми атрибутами - тип, зав. номер)
  10. Поверитель!!!! Это мифический персонаж)))) В общем смысле соответствующий требованиям критериев аккредитации к лицам, непосредственно выполняющим работы в ОА Ну почему, объясните, обломают, если я им все требуемые доки представлю, а из требуемых -ТК
  11. Какой он поверитель? Поверитель - это....!!!!! А стажер - это стажер ) А подводя итог, нет четкости в правилах заполнения формы. Поэтому эксперты говорят то так, то этак)
  12. А если в форму внесу - все! Понеслась?) Стаж попер! День за два))) Вот помню Вера Леонидовна на одном из семинаров говорила, что хорошо бы по "стажерам" иметь отдельную форму)
  13. Цитата ....его оформляют в виде отдельного приложения к свидетельству о поверке. Протокол поверки подписывается поверителем. 43п
  14. Судя по клейму это и есть выпуск из производства
  15. Протокол подписывает поверитель. 1815
  16. У вас не должно быть взгляда, только 100% проверенная инфа) вам по статусу не положено))
  17. К работе он допускается не с бухты-барахты, а на основании документов. Там же про старшего товарища и тд и тп Я не считаю, что он выполняет работы в ОА, так как у него нет права подписи, работы по прежнему выполняет лицо, соответствующее КА Как только он станет полноправным поверителем - с момента приказа, и начнет закарючки в св-ве и протоколе ставить вот тогда нужно передать сведения. Я так вижу)
  18. Я бы сказала, что писать надо об изменении ОТ в части комплектации, именно там указан состав СИ (тахографа), а в нем СКЗИ.
  19. Чего это??? Это вы в понятиях ТК). А мы говорим о другом: нужно ли вносить в форму 1 и в ЛК лиц, не отвечающих КА. Я считаю, что нет) а называть их можно как угодно)
  20. Распутайте меня, Евгений Евгеньевич!)
  21. А в чем изменения? Стажер, или если угодно, специалист выполняющий работы под контролем, не является непосредственно выполняющим раьоты в ОА, если я возьму в службу инженера, который будет просто бумажки перекладывать, я что, должна его РА показать?)
  22. Написано, что он метролог. А форма 1 когда стала подтверждением опыта? Таких форм можно нарисовать всем и каждому)
  23. Я же написала, в 17025, про КА если честно не помню, как там звучит, по моему нет
  24. Почему? У него осталась запись в трудовой книжке, я вот помню что перечне документов, подтверждающих наличие соответствующего опыта копии трудовых
×
×
  • Создать...