Natalia

а я вот думаю, что это 4 строчки в экселе

Все вразнобой? тогда вам каждый отдельно подавать)

дык если номеров нет, наверно можно... думаете они проверяют количество поверенных СИ, введенное вами и ряд номеров на их соответствие?

писать б/н или вы диапазон имеете ввиду? если да, то видимо начало и конец будет б/н

Дада) но если буква по партии не меняется, то думаю допустимо передать диапазоном первичку?

и такой вариант в РЭ есть)

Для вашего случая сноска в руководстве со звездочкой - номера должны быть по порядку

Я всего лишь имела ввиду, что при неоднозначности требований каждый решает сам, как ему поступить - вы руководствуетесь собственным мнением, я руководствуюсь мнением специалистов техподдержки Аршин.

Каждый в праве решать сам за себя)

Нигде))) точно так же, как и возможность передавать периодичку партиями)

Такой вариант только для первички

Про цвет - огонь!!!! ))))) пойду поверителей погоняю, чтобы они внимание обращали и ответственнее к работе относились, а то сидят, ничего не знают!))))

Такой подход к делу вообще многое объясняет)

Если брать ОТ из темы - то соглашусь, написано не конкретно, но все же понятно, что диапазоны давлений приведены максимально возможные, да и погрешность нормирована именно по ВПИ, на который настроен датчик. Поэтому я не представляю себе случай, когда кому-то придет в голову надувать датчик до 70 МПа, с рождения способный измерять килопаскали))) Обычно в ОТ пишут, что ВПИ датчиков определяется рядом по ГОСТ... (не помню номер). Но при этом, внутри этих рядов, датчики еще могут быть перенастроены, т.е. выпущен на 160 кПа, а работает на 10кПа, например, и вот это как раз считается Росстандартом "не айс", как я поняла из письма. Только не поняла почему))))))

Зачем же на датчик с впи 10 подавать 70? Речь идет, как я поняла, сокращении диапазона дачтика отнисительно того, на который он был выпущен

Да, думаю на ней все будет ок))

Просто, еще раз повторюсь, само давление маловато для гидравлики, на мой взгляд, соответственно на малых значениях может влиять эта поправка даже за счет расположения чувствительных элементов датчиков, особенно если речь идет про точные приборы. Учитывать это сложно, если не сказать невозможно.

Еще как вариант, может быть такое, что цифровой и МО оказываются на разных уровнях при установке? При поверке на жидких средах поправка на разность значительна даже при нескольких см

Да, хуже нет, когда начинаются непонятные расхождения. А среда, которой давите что из себя представляет? И сам ГУСК на сколько у вас?

1.6 и 000000?

Я бы сказала, что МО что-то "не понравилось" в установке ГУСК, вообще для гидравлики маловато давление. Хотя от рабочей среды сильно зависеть не должно, если прибор в принципе переносит жидкости и пневматику. Гермитичность? Посадочные места меняли? Как вариант могу вам предложить повторить процедуру, заменив МО на другой прибор и посмотреть

Так а в цифрах сколько получилось на ГУСК и МВП? - показания цифрового манометра и МО

Добрый день! Можно уточнить: Какое давление задавали (из текста я поняла что только одна точка - 1,6 или был ряд точек)? и какие показания были на цифровом манометре на МВП и ГУСК?

?? Почему это?

Боюсь спросить, а с метранами 150 такая же песня? У них в ОТ указано, что они могут перенастраиваться и ПГ нормирована для любого варианта настройки, а вот в МП не припомню, как сказано. Оболдеваю от нашей метрологии(((