snti

конс+, кодекс/техэксперт - поставляются на определенное количество рабочих мест (согласно лицензии) то есть при покупке оговаривается срок действия и на сколько компов - отсюда и стоимость бумажные копии никто из них не предоставляет, в крайнем случае - сканы P.S. все это можно прочитать на их сайтах (или у дилеров) P.P.S. сейчас есть возможность просто купить онлайн-доступ (при наличии хорошего и-нета будет дешевле)

еще бы ПР 32 ЦВ 001-2008 8.tif, ПР 32 ЦВ 001-2008 16.tif и ПР 32 ЦВ 001-2008 24.tif и будет полный комлект

этот РД с 01.01.2014 заменен на РД-91.200.00-КТН-175-13 Магистральный трубопроводный транспорт нефти и нефтепродуктов. Нефтеперекачивающие станции. Нормы проектирования к которому уже вышло 2 изменения (в 2015 и 2016гг)

Добрый день! спасибо за скан к сожалению, на стр. 29 совсем не видно название черт. 13 может у Вас есть оригинал под руками ? мы бы ручками вписали в распечатку у себя буду весьма признателен

с помощью Юрия Яковлевича Ждановского была проведена сверка имеющихся вариантов данной методики итого имеем: МИ 1945-88 ГСИ. Зубомеры смещения. Модели 23500, 23600, 23700, 23800. Методика поверки 21 стр (указано листов - 20), дата введения с 01.09.88, табл. 1 и раздел 4 содержат п. 4.1 - 4.12, имеются 2 приложения МИ 1945-88 ГСИ. Приборы для измерения смещения исходного контура. Методика поверки 21 стр, (указано листов - 21), имеется титульный с датой и печатью, дата введения с 01.05.89, на титуле и первой странице название "перебито" (шрифт другой машинки) на "Приборы для измерений смещения исходного контура", в первой строке текста "методические рекомендации" "перебиты" на "рекомендация", табл.1 и раздел 4 содержат только пп. 4.1 - 4.8 (по сравнению с первым экз. убраны п. 4.2, 4.6, 4.10, 4.11, остальные перенумерованы), содержит 7 приложений (приложение 7 - это прил. 2 в первом экз.) остальной текст и назначение методик - совпадает при этом в ИУС 3-1989 на стр. 9 указано: Утвержденные документы по метрологии: МИ 1945-88 ГСИ. Зубомеры смещения. Методика поверки, введ. с 01.04.1989 Резюме: имеются разночтения в названиях МИ и дате ввода ее в действие но второй экз. явно старше, следовательно - в Указателе название МИ указано верно

хранить надо а вот сравнивать... если Вы сделали рабочий экз. в виде копии с "официального", то что тут сравнивать ? а вот если в официальный внесено изм - тогда делается актуализация и рабочих экз.

не надо смешивать в кучу - официальный экземпляр и информационные услуги... простой пример: любая солидная фирма, скажем по "нефтянке", имеет фонд официальных бумажных экз. различных НТД, которые хранятся в 1 (!) экз. и некоторые в сейфах... а ведь их надо размножить и предоставить для работы в отделы, которые часто находятся в разных зданиях/районах/городах/областях... поэтому либо они сами сканируют и делают свою базу на корпоративном сервере либо (!) покупают готовую ИПС

1. если они (ИПС) не будут актуализировать - кто же их будет покупать ? 2. Росстандарт заботится только о своей "системе", поэтому только ТОР НТД и ЦСМ 3. создание (и актуализация) информационно-поисковых систем не лицензируется P.S. по п.2 - в свое время (середина 90-х) Пермский ЦНТИ добился от тогда еще Госстандарта право официально предоставлять копии ГОСТов, ОСТов и ТУ из своего фонда (был соответствующий договор с Госстандартом, на копиях НТД ставился специальный штамп с указанием номера/разрешения от Росстандарта) то есть никто не мешает любой "солидной" организации добиться того же... (надо подтвердить наличие полного фонда и ведение актуализации).... в Перми за проверку отвечал Пермский ЦСМ (который особо был против такого разрешения для ЦНТИ, как конкурента по данной услуге), но придраться им было не к чему...

Консультант+ очень странно вводит ГОСТы в базу... как-то выборочно... например ГОСТ Р 8.xxx введены только до ГОСТ Р 8.885-2015, дальше ни одного, хотя уже есть (действуют) ГОСТ Р 8.xxx до ГОСТ Р 8.931-2916 так что оставьте Конс+ бухгалтерам и юристам....

вот и я о том же... 808 - для одноканального 1125 - для многоканального вот и все отличие...

этот Указатель за 15 лет (с 2002г.) превратился из официального издания ВНИИМС в частное издание "РСК-Консалтинг", в котором г-н Сковородников вносит/удаляет документы по своему "суждению/разумению" (без ссылки на официальные приказы и постановления)

МИ 1125 - для многоканального ?

какой толк от голограммы и "уникального" штампа, если Стандартинформ делает ошибки даже на титульных листах и во введении (например, с датой и номером приказа, которым введен данный ГОСТ) про текст самого стандарта - у них один ответ: "обратитесь к разработчику" свежий пример: ГОСТ 34011-2016, во введении п.4 указано - приказ от 13 апреля 2017г. (а на самом деле 2016г.)

например - официальная копия (МИ или чего угодно) - на каждой странице имеет штамп с номером копии, датой копии и подписью уполномоченного лица (из ВНИИМС или ЦСМ, например) P.S. а где эта методика "лежит" в и-нете ? подскажите...

ООО "Сочи-Стандарт"

МИ 1972-89 была заменена на МИ 1972-95 (утв. ВНИИР 24.07.1995) интересуют изменения именно к ней (1997 и 2005 гг.)

а МИ 1972-95 с изменениями ? очень интересует

а ее содержание есть ? эти Инструкции и МУ также издавались (переиздавались) по отдельности их проще найти... встречный вопрос: может у кого сохранились Указатели эти Инструкций и МУ ? Указатель инструкций, методических указаний и правил по поверке мер и измерительных приборов (издания 1959... 1966гг) Указатель государственных стандартов, инструкций, методических указаний и правил по поверке мер и измерительных приборов (были издания 1969, 1971, 1975гг)

"настоящие" pdf нет смысла переводить в редактор... поиск работает, копирование в буфер работает... несколько pdf можно "склеить" в один pdf и получится отличная замена "синеньким книжечкам" (целый шкаф занимают) P.S. а можно попросить прислать несколько ИУС (в pdf) на e-mail ?

Росстандарт не отвечает (в настоящее время) ни за ГОСТы (хотя принимает их пачками), ни за МП, ни за ГПС... попробуйте написать в Росстандарт про какую-нибудь ошибку в стандарте/МП/ГПС и т.д. получите стандартный ответ - обратитесь к разработчику а разработчик (документа) уже свои денежки за "халяву" получил и ни за что отвечать не собирается... P.S. например, НИЦ КД еще несколько лет назад принимал претензии по "качеству" разработанных стандартов/рекомендаций и хотя бы присылал ответы с исправлениями (и они даже потом попадали в ИУСы), то теперь - полный "молчок"... а если написать во ВНИИР или во ВНИИМ - получишь полный отлуп (заключите договор, заплатите, потом и поговорим...)

например, из Ворда хотя ГОСТы (и ИУСы) с начала (с 1996г.) набирали (верстали) в Ventura (позже CorelVentura), потом частично перешли на PageMaker P.S. Word - это все-таки офисная прога, а не типографская (издательская)

периодически приходится "листать" ИУСы... (в электронном виде это делать гораздо удобнее/быстрее) я знаю, что ИУСы начали издавать в pdf (как и ГОСТы) с 1996г. может у кого есть (сохранились) ИУСы в pdf (не сканы) за 1996 - 2007 гг. ? буду признателен за любые номера в pdf за этот период P.S. предложение купить в Стандартинформ в бухгалтерии не находит одобрения (мол, купили давно официальные издания и хватит...)

так ИУС уже пришел (.pdf) зачем принтскрин ?

смысла почти нет - многолетний опыт общения со Стандартинформом (Росстандартом) показывает, что они не реагируют на ошибки в официальных изданиях стандартов (ГОСТов), что уж там говорить о МП

не скачивается