snti

открываем указаль НТД в области метрологии за любой год (на полке стоят с 2002г.) чья фамилия указана первой среди составителей ? даже названия НТД правильно указать не могут (а учитывая, что указатель печатается из базы ФИФ - значит и там такие же ошибки...) что уж говорить об учете изменений НТД... так откуда нам (бедным пользователям) взять верную информацию, если даже ВНИИМС свои ошибки годами не исправляет ?

большое спасибо за поздравления! оказывается, 50 - это не так страшно

От мелких неисправимых ошибок легко перейти к крупным порокам. Луций Анней Сенека (младший)

ошибки есть везде... смотрим описание типа - 34570-10 (в редакции 2013г.) читаем - приказом Росстандарта № 353 от 9 апреля 2013г. внесено изменение.... номер свидетельства 41517 и далее ОТ на 8 стр. как приложение к свидетельства 41517 после чего терзают "смутные сомнения"... идем на сайт разработчика СИ - смотрим свидетельство - номер 41571 ! тогда лезем в архив - достаем ОТ 34570-10 в редакции 2010г. - подписано Яншиным 15.11.2010) - приложение к свидетельству 41571 с одной стороны банальная опечатка, с другой несоответствие ОТ СИ - свидетельству (юридически)

пожалуйста ГОСТ Р 8.764-2011 Может быть есть и ГОСТ Р 8.802-2012 Государственная система обеспечения единства измерений. Государственная поверочная схема для СИ избыточного давления...? такой еще не поступал (еще не издан) да и текста нет ни на protect.gost.ru ни на http://www.gostinfo.ru/PRI

А на сколько это правильно? а в чем вопрос ? это же не "государственная услуга", а обычный бизнес.... а заявитель получает свой экз. свидетельства и ОТ с подписями и печатями

И на солнце есть пятна ... . и очень старые указатель 2002г. - стр 66 - тоже самое...

никто диски ВНИИМС не перепродает... а пользоваться информацией с этих дисков - никто не запрещал... кстати, уже с конца 2010г. никакого сканирования новых ОТ СИ - ВНИИМС не делает вордовские файлы, полученные от заявителей, просто переводятся в pdf (естественно - без подписей и печатей...)

С помощью тахометра поверить резервуар сложно. Рекомендую применять тахеометры. Есть еще РМГ 12-2010 МП поверки танков судов объемным методом. Понимаю Вашу иронию . сам очень удивился, когда прочитал это здесь www.snti.ru/snips_mi-1901.htm Раньше таких ошибок не встречал на этом ресурсе. если это и ошибка - то ВНИИМСа смотрим указатель МИ 2013 - стр. 120 именно так методика и называется...

не получаете - Ваши проблемы... если Ваше, как Вы говорите, "сканирование" принадлежит лично Вам - тогда почему РСК-Консалтинг (читай - ВНИИМС) их продает официально ? на дисках - реквизиты ВНИИМС или Вы не отделяете свое "личное" от "государственного" ? мы у Вас ничего не покупаем - у нас нет договора с "Ждановским Ю.Я." а все, что мы приобретаем для своего фонда - после приобретения принадлежит нам и используется по нашему усмотрению если наши клиенты информируют нас об ошибках - мы им очень благодарны... и исправляемся...

издан официально ГОСТ OIML R 76-1-2011.pdf

он тут ни причем - я просто сделал ремарку на его сообщение кто конкретно несет ответственность за ошибки на данном сайте ? а на "обратную информацию" ответа нет - проверено... правильно, законы надо соблюдать... особенно государственнным бюджетным структурам, которые живут за счет налогоплательщиков... мы предоставляем свои услуги на основе имеющегося у нас фонда НТД, на многих экз. которого стоят штампики ВНИИМС, ЦСМ, ТОР НТД 14 и т.д. и клиенты (среди которых есть и ЦСМ) имеют доказательства достоверности информации вот мы ее и проверяем - находя подобные ошибки (см. выше) а на ошибки надо реагировать правильно (то есть исправлять их), а не "заниматься наездами..." тем более, что это не Ваша ошибка...

насчет официальной информации, читай - качественной и достоверной...: идем в "международные документы" - http://www.fundmetro....ru/intdoc.aspx открываем R 110 OIML 1994Грузопоршневые манометры Pressure balances и видим текст без формул (уравнений) например в п. А.5.5.3.1... и далее... хорошо, что рядом есть английский оригинал...

очередной клон сканы на 150 pdi кстати - и здесь и на других подобных сайтах нет цветных рисунков в стандартах... но этот сайт работает лучше предыдущего

1. не все - нет 54123, например (а он издан еще в мае) 2. качество сканов 150 dpi 3. в pdf на каждой странице БОЛЬШИМИ БУКВАМИ название сайта.... в общем - очередная копия от "Зазипуя"...

Пример того, как это может быть реализовано: Все (Описания, и МП и папки с Делами) расположены в одном месте, лишь бы места было много (меняется в "Настройки"). Пример распределения места по документам Методики поверки: 20 ГБ = МП в виде ГОСТ (1 ГБ) + МП в виде МИ (3 ГБ) + индивидуальные МП на тип СИ (16 ГБ) Описания типа по годам (23 ГБ). Итого 43 ГБ Пример размещения на диске: Папки D:\Reestr\Folders\49000-\.. содержат папки 49419-12\, 49420-12\ и т.д. Описания типа по годам: D:\Reestr\Opisanie\pdf\2012\49419-12.pdf Методики поверки делятся на: ГОСТы d:\Reestr\ND\GOST\GOST_8.529-85.pdf, d:\Reestr\ND\GOST\GOST_R_8.686-09.pdf МИ d:\Reestr\ND\MI\MI2018-89.pdf, d:\Reestr\ND\MI\MI3283-10.pdf МП (по годам) d:\Reestr\ND\MP\2012\mp31985-12.pdf, d:\Reestr\ND\MP\2012\mp31986-12.pdf Все Папки, МП и Описания сопровождаются подсказкой (желтого цвета) в Базе. Продавать базу будет не ВНИИМС - но ссылка на эту фирму появится на сайте ВНИИМС. а сколько это будет стоить ?! и когда обещают начать поставки ? ведь бюджет на следующий год уже "верстают"... какие суммы планировать ?

Круто! Назад в будущее! да будет Вам... ... исправил... зато нашлась новая ошибка: ВНИИМС признался, что МИ 2153-2004 давно отменена - с 1 июля 2011г. (приказ № 1664 от 6 мая 2010г.) и в указателе 2012 и 2013г. указана ошибочно...

Я про автоматизированную информационную систему документов реестр средств измерений PCBIRS онлайн. Она хоть и немного сокращенная, но весьма помогала. Вроде Бугаев отделился от ВНИИМС, откуда он будет брать новые описания типа? Наверное закроет свой АИС ГРСИ. Кроме того, АИС ГРСИ неофициальная, и Бугаев не несет НИКАКОЙ ответственности за предоставляемую информацию. ОФИЦИАЛЬНАЯ информация приведена на сайте Федерального Информационного Фонда http://fundmetrology...py_si/list.aspx , за который отвечает ВНИИМС (сайт http://vniims.ru), и который готов ответить на любой вопрос по Госреестру ( gosreestr@vniims.ru ). И ещё. ВНИИМС готовит новую АИС. Уже есть демо-версия. 1. http://fundmetrology жутко тормозит... по сравнению с Бугаевым... программеры/админы там никакие... 2. записи заведены с ошибками - попробуйте найти "54796-2011" - не найдете, хотя он есть в перечнях... просто заведен с "пробелом и тире"... 3. попытался написать им про ошибку прямо сайте (есть соответствующее окошко) - просто виснет... а Бугаев сразу "реагировал" 4. и "лукавят" с заголовками разделов... будет честнее, если вместо "стандарты ГСИ" - укажут "перечень/указатель стандартов ГСИ"... ибо текстов нет... (хотя и приказы есть и международные документы есть)

еще: стр 152 и 178 указателя 2013г. имеем: МИ 671-84 ГСИ. Компаратор напряжения и тока выносной. Методика поверки в самой методике: МИ 671-84 ГСИ. Компаратор напряжения и тока выносной СМ 9201.30. Методика поверки и по тексту указано - "не распространяется на компараторы других типов"

ЗАО «ПО «Дизель-Энерго» г. Санкт-Петербург

что-то "дурят" нас все больше и больше эти 2 ГОСТа изданы еще в мае... мы их получили в июне (официальные печатные издания) через ТОР НТД

К сожалению сами документы на старой работе.Насколько я помню, методики различаются способом подачи ПГС: с редуктора определенным давлением и колпак. МП 662-84 (5В1.550.046 ДЛ) одна и та же... но редакции разные есть 1987г. (с изм. 1) есть 1989г. ( с изм. 1-4) - спасибо SCР но есть и более поздняя, уже "украинская", с ссылками на ТУ и ДСТУ 1993 и 1994гг. и название слегка поменяли - "Сигнализаторы горючих паров и газов термохимические ЩИТ-2. Методика поверки" (по тексту упоминаются ЩИТ-2-1 - ЩИТ-2-17...., в 1987 и 1989 - были только до 2-7) P.S. если есть еще варианты методик - поделитесь, пожалуйста

в августе "пермские" диски можно приобрести со скидкой 50% (на сайте www.snti.ru объявление об акции)

а есть методика поверки для ЩИТ-2 ? можно ее попросить ?

Я думаю, не очень трудно переоформить национальные стандарты в межгосударственные. Только большинство этих стандартов на медицинские электрические изделия (МИ) гармонизированы с недействующими редакциями стандартов IEC/ISO. А гармонизация действующих редакций всех стандартов МИ отсутствует в планах Росстандарта на ближайшие два года. не все ГОСТы по медицине, много и по "пищевке"... а количество определяет качество - почти все эти стандарты либо проекты либо "предпечатные", ибо оформлены не по ГОСТу (формат, шрифт, стиль, интервалы и т.д.), нет выходных данных, присутствуют листы с подписями разработчиков и т.д. даже все вышеупомянутые стандарты по ГСИ - "неофициальные"...