Dots

Сначала определяем как на картинке в приложении, затем подкладываем меру 15 мм под пятку микровинта.

Добрый день, есть такой скан МП 19874-02 Весы ВЛТ.pdf

А зачем, там же в паспорте вроде все указано vesy-VLKT 500-м.djvu

Наш сисадмин решил проблему обновлением Яндекс браузера.

Конечно за соответствие информации АРШИН несет ответственность, но в приказах о целях и назначении АРШИНа нигде нет о том, что он должен еще и свидетельство делать. ВНИИМС когда делал заново передачу данных в АРШИН сделал этот функционал, вроде даже это было в одном из проектов приказа 2510 или другого НД, но в итоговых документах этого нигде не осталось. Но сам функционал остался и большинство АЛ им пользуются. С самого начала в выгружаемом свидетельстве не было номера АЛ в реестре, его приходится добавлять вручную, или редактировать скачанные документы. Сам раздел РК про свидетельство у меня состоит из трех пунктов: 1. Требования к свидетельству из 2510. 2. Свидетельство берем из АРШИНа, внося дополнительную информацию, или оформляем сами в соответствии с п.1 3. Можем оформить обратную сторону

Спасибо за ответы!

Ну как бы не совсем, как минимум могут спросить а полностью ли соответствует свидетельство из Аршина требованиям приказа 2510? Ну и дальше, а что вы делаете чтобы соответствовать, ну и дальше а где это у вас прописано. Плюс в Аршине по большому счету функционал оформления свидетельства является дополнительным, поменяют требования к свидетельству совсем не факт, что в Аршине будут как-то под это подстраиваться. Поэтому в СМК я все таки дописал, что свидетельство может оформляться как с помощью Аршина, так и с помощью других технических средств.

Коллеги добрый день! Ни у кого в последние дни не возникло проблем с входом в личный кабинет РА? Мы пару дней как не можем войти из-за проблем с каким-то сертификатом.

Работник, которому руководитель поставил эту задачу.

Мы в конце года выборочно рассылаем анкеты удовлетворенности, собираем их, делаем отчет и сравниваем с предыдущим годом. При необходимости можно сделать какие-нибудь мероприятия по улучшению.

Была у меня такая ситуация, пломба с пластиковой крутилкой, я просто туже проволочку в нее ставил и пару раз закрутил. Выглядит как так и было. После этого уже была поверка, никаких вопросов не возникло.

В целом по закону калибровка у нас добровольная, поэтому требования могут существовать только в ваших нормативных документах. Если вы сертифицированы на ИСО 9001 или какие-либо другие стандарты по системам СМК, то там есть требования к измерительному оборудованию, которые должны быть описаны в ваших РК и СТП. В том числе могут описываться и требования к организациям, которые могут выполнять калибровку. Таким образом калибровка СИ может становится обязательной для вашего предприятия. Если у вас никаких особых требований нет, то вы можете конечно оставить и французский сертификат, но тут стоит иметь в виду, что если у вас все таки проходят какие-либо сторонние аудиты и вы там его будете показывать, то на таком аудите проверяющий вполне может запросить официальный перевод для него.

Это подразумевает, что его образование соответствует, а как быть с опытом именно по механике? Мы в такой ситуации все таки проводили стажировку и аттестацию (это предусмотрено нашей РК), чтобы потом точно не было вопросов. Вообще на одном из семинаров действующий эксперт сказала, что на такие переходы могут обращать внимание на предмет опыта работы по конкретному виду.

Поверка и аттестация это ж разные названия, конечно свой график (нужно больше графиков ) Мы тоже аттестуем пару эталонов, поэтому свой график, свой пункт в РК и форма графика там же в приложениях. При ПК эксперты такой подход одобряют.

Сначала стоит изучить нормативные документы, как минимум Приказ Росстандарта 2510 о поверке, Приказ Минэкономразвития № 707 «Об утверждении критериев аккредитации" и Приказ Минэкономразвития № 704 «Об утверждении положения о составе сведений о результатах деятельности аккредитованных лиц", подразумевается что базовые документы по метрологии такие как ФЗ 102, положение о единицах величин и др вы уже знаете. Стоит найти пример руководства по качеству и написать под свою организацию, будет сильно понятнее что потребуется. Также надо найти поверителя, не любой может быть поверителем, только человек имеющий уже опыт по поверке в другой организации. Ну и конечно нужно изучить методики поверки по средствам измерений что вы планируете поверять, там уже будет указано все оборудование которое вам нужно. Нужно обращать внимание нет ли особых требований к помещениям и сможете ли вы их выполнить.

Первичную поверку все таки всегда проводят в полном объеме, видел в методиках даже уточнение по этому поводу, обратного пока не встречал.

Подробных инструкций нет, у каждого немного своя ситуация. Скорее всего вам можно доработать свой журнал(ы), добавить недостающую информацию. Что именно не устроило экспертов, оттолкнитесь от этого и измените свою процедуру учета поступающих СИ.

Насколько помню: Профессиональными стандартами обязательно руководствоваться: 1) Профессиональные стандарты обязаны учитывать государственные и муниципальные учреждения (ч. 5 ст. 144 ТК РФ). 2) С 1 июля 2016 года соблюдать профстандарты обязаны все работодатели, для работников которых законами или нормативными правовыми актами установлены специальные требования (ч. 1 ст. 330.2 ТК РФ). Для государственных внебюджетных фондов, государственных и муниципальных учреждений, унитарных предприятий, а также госкорпораций, компаний и хозяйственных обществ, у которых больше 50 % акций (долей) в уставном капитале находится в государственной или муниципальной собственности, особенности применения профстандартов установит Правительство РФ (ст. 4 Федерального закона от 02.05.2015 № 122-ФЗ). 3) Руководствоваться профстандартом обязательно, если работа по определенной должности (профессии, специальности) связана с предоставлением компенсаций и льгот, либо имеет ограничения (ст. 57 ТК РФ). Во всех остальных случаях применение профстандартов останется рекомендуемым. Опираясь на содержание профстандарта, работодатели могут разрабатывать, например, должностные инструкции, штатное расписание. Их использование возможно при разработке локальных нормативных актов, если требуется дать оценку профессиональных знаний и умений при присвоении тарифных разрядов, категорий.

Методика поверки МКЦ 32779-12 Калибр.pdf

Ну у нас в РК есть ссылки на стандарты по делопроизводству, закупкам и т.д. Также ссылки на разные приказы и распоряжения, я сюда все это добавлял.

Ну вот, у нас акт ушел в Россаккредитацию, по области вопросов не было в связи с новым приказом, ничего "разбить" не просили. В примечании для одной позиции написал периодическая, в остальных прочерки

Как правильно выше написали, иметь эксплуатационные документы обязывают Критерии аккредитации. Вроде маленький пункт, но если в отчете будет записано что у вас отсутствуют эти эксплуатационные документы то будут проблемы. В целом по нашему опыту эксперты обязательно смотрят наличие паспортов и руководств, в первую очередь у оборудования, где это предусмотрено, заводской паспорт на линейки никто не просил, но на поверочные стенды или другие сложные технические эталоны смотрят, понимание на какое оборудование паспорта и руководства по эксплуатации должны быть у экспертов конечно есть, поэтому тут надо либо просить производителя выдать дубликат, если это не возможно восстановить своими силами.

Если договор заключен, то можно и позвонить, узнать. У нас приказа от 22.03.2024, сегодня начали грузить документы в облачное хранилище, для документарной экспертизы

Я не спрашивал вас о документе о пригодности, я спрашивал у вас документ, который говорит, что для конкретного оборудования можно не выполнять требования по ТО, указанных в РЭ производителя. В игру покажи мне документ можно играть вдвоем. То есть у вас есть записи о рисках, где прописано, что вы для оборудования решили не проводить ТО на основании того, что оно прошло поверку? Прям так и написано? Ну если это прокатит, обязательно напишите. Но если вам запишут в итоге замечание в акте, то кто окажется в проигрыше, и стоит ли оно того?

Повторяюсь, но как бы да, ведь обсуждаем вот эту ситуацию