Rais

Не подскажите, в каких отечественных документах, связанных с КП, применены эти "передовые технологии".

Не буду утверждать, что это идеальная статья. Меня подкупает то, что она опубликована в бюллетене OIML и наверняка прошла рецензирование. Справедливости ради, надо еще отметить, что автор выпускник "Московский институт горного дела; Россия. Одесский институт метрологии и стандартизации, Украина", а соответственно "базовые настройки" у него в КП).

Вот это не понял: Если поправка не вносится, то зачем учитывать неопределенность этой поправки? С учетом этого:

А может это не требуется? Попалась свежая статья в бюллетене OIML - Использование поправок для компенсации систематических погрешностей средств измерений (Using corrections to compensate systematic errors in measuring instruments) (доступ свободный). Несколько выдержек:

ГОСТ 34100.3-2017: Е.4 Стандартное отклонение как мера неопределенности Е.4.1 Формула (Е.З) требует, чтобы независимо от способа оценивания неопределенности входной величины она была представлена в виде стандартной неопределенности, т. е. как оценка стандартного отклонения. Если в качестве характеристики неопределенности взята другая, например, «безопасная» величина, то ее нельзя использовать в формуле (Е.З). В частности, если такой характеристикой является «верхняя граница погрешности» (т. е. максимально возможное отклонение от предполагаемой лучшей оценки входной величины), то полученная по формуле (Е.З) оценка не будет иметь ясного физического смысла и окажется непригодной для последующего использования в расчетах неопределенности других величин, если в этом возникнет необходимость (см. Е.3.3).

В ISO 286-1:1988 "ДОПУСКИ И ПОСАДКИ ПО СИСТЕМЕ ИСО. ЧАСТЬ 1. ОСНОВНЫЕ ДОПУСКИ, ОТКЛОНЕНИЯ И ПОСАДКИ" есть такое пояснение: К сожалению нет английской версии, поэтому сказать что именно понимается под объемом погрешности сказать не могу. Еще по теме неопределенности и допусков есть ИСО 17450-2-2013 Геометрические характеристики изделий (GPS). Общие понятия. Часть 2. Основные принципы, технические требования, операторы, неопределенности и неоднозначности

Расчетное значение плотности воды по ГСССД МР 147 при атмосферном давлении и температуре от 0 до 50 С составляет 0,0001 % (без учета погрешности определения Т и Р). Вроде как под Вашу задачу подходит.

Вы сами ответили на данный вопрос: Получите/сделайте паспорт в котором будет зафиксировано максимального потребление газа, соответствующего работе 6 горелок.

Я бы уточнил: Если нужна "сопрягаемость", то детали должны быть определенных размеров, с определенными допусками.

В общем и целом я понимаю мысль @Lavr. Просто не могу представить, что конструктор, при назначении допуска, как-то ориентируется на погрешность измерения.

Т.е. допуск должен быть как-то увязан с погрешностью измерения?

Если материал СУ обеспечивает выполнение этого требования, то возможна: ГОСТ 8.586.1-2005 Второе, при расчете расхода необходимо применять корректный ТКЛР.

в соответствующую вкладку

Введите правильные значения ПГ дифманометра - приведенная и 0,1%. А также корректное значение погрешности вычислителя (его ПО и алгоритма расчета) из описания типа.

@z_h_e напишите им в тех. поддержку, они подскажут.