Дмитрий1971

Подскажите, какие глобальные документы (касательно поверки) изменятся или вступят в силу в 2024 году? Обычно к 1 января приурачивают. Спрашиваю, потому что у наших законодателей есть подлая привычка в каком-нибудь документе сделать сноску "Пункт А вступает в силу с такого-то числа, а пункт Б отменяется с такого-то", и не уследить.

Благодарю за ответы. Про 17025 я в прошедшем времени упомянул, но ведь было же... А критерии-это, к сожалению, не одни пункты по списку, а еще перечень мутных нормативов в конце. Плюс сложившееся сейчас мнение экспертов, что не критериями едиными, а и ГК РФ и ЖК РФ и ТК РФ и т.д.

Так и в 17025 не упоминалась, так все равно притягивали к поверке.... Вот еще ГОСТ 19011-2021 по аудиту, там тоже про поверку нет, но как бы применять надо.

Подскажите, какие документы ILAC сейчас уместно включить в РК по поверке в перечень НД ? Очень мудреная тема, эксперты при последнем ПК постарались уйти от этих вопросов вообще.

Наши эксперты на ПК 2021 года приказали стажеров убрать. Т.е. многое на откуп экспертов...

т.е. в форму , набираемую в заявлении на ПК во ФГИС выбрать только поверителей из общей кучи?

Вопрос по заполнению формы по персоналу. Возник из-за того, что на двух последних ПК эксперты просили сделать по разному. В штате есть гл. метролог, поверители и просто инженеры по метрологии, они же стажеры. В последнем ПК велели в форме оставить только поверителей,т.к. только они проверяются на соответствие критериям. В предпоследнем ПК даже стажеры были в форме, замечаний не было.Правда и стажеров допрашивали. Как правильно?

Мы все работы осуществляем на выезде. И все уже лет 20 арендуем квартиру у учредителя. Там архив и шкаф со средствами поверки. Какие сейчас веяния по этой теме? Где-то на форуме читал, что бывает, эксперты против такого дела.

Подскажите по договору аренды прмещения. Поверку выполняем на выезде. В арендуемом помещении хранение средств поверки и архив. Обязательно ли сейчас требование о гос. регистрации договора аренды для АЛ, аккредитованного в 2016 году? Или, для "старых" АЛ возможно, как и раньше договор на 11 месяцев с пролонгацией?

Подскажите ,пожалуста,а с какого срока ввод поверок в фгис стал обязательным? Вернее ,поверки каких дат нужно дублировать и во фгис,кроме как в аршин?

Температуры жидкости нет в протоколе по гост 8.570.Только плотность.

Верно.Запутало меня свежее сообщение чуть выше)

Тут кто-то писал неоднократно, что перенос только один раз. У нас уже был один перенос. Сейчас мы опять в списке появились. Опять продление? Хотя,допишу. Статья называется" Перечень аккредитованных лиц, для которых срок прохождения процедуры прохождения компетентности переносится на 12 месяцев". Т.е. она может в равной степени касаться одного переноса и в 2020 и в 2021. Мы , например, уже переносились.НУ и мы есть в этом перечне информационно, как уже перенесенные. БЫла бы хоть какая-то шапка или вступительный текст.

Там про прослеживаемость есть вопрос № 12.И ответ, что требование прослеживаемости на все лаборатории распространяется. И на поверочные тоже?

А по помещениям вроде тоже надо вносить сейчас.Но нет такой кнопки пока.

Подскажите по годам и типам СИ... Вот есть СИ выпуска 2003 года. И есть описание типа этого СИ , например, № 1234-02. И вот, вижу, есть описание № 1234-12, и написано : "Утвержден вместо 1234-02" Вопрос: в свидетельстве о поверке на это СИ прописывать то описание типа, которое ему ровесник, или свежее? Что-то заклинило....Я то всегда писал то, которое действовало при выпуске СИ...Фраза "ВМЕСТО" сбила с толку.

Формально , безусловно, можно. Чем отличается формально полугодовалый стажер от однодневного? Ничем.

По мнению моих экспертов не так и не так). Дословно: "оформляете приказ на работника в качестве стажера, стажер подписывает первый протокол поверки - и пошел опыт ". Но экспертов много, а мнений у них еще больше.

Подскажите.Есть ли сейчас требование и в каком документе искать про то, что аккредитованное на поверку лицо должно иметь информационную страницу в сети интернет....?

Тема не про свидетельства о поверке и не про их покупку.... А про то, что у экспертов на сегодня нет объективных доказательных данных об опыте поверителя , кроме наработанных ранее протоколов, которые , как оказалось, можно и задним числом наделать.Мы то стажеров вписываем в протоколы. По субъективному мнению дотошного эксперта - любые бумажки-справки с прошлых мест работы к делу не пришить. Ну, и второй вопрос по теме - идет ли в зачет опыт работы стажером без образования? Думается мне, что нет - стажер в таком случае не проходит как стажер по критериям. Т.е. , например, киповец при стажерстве поверителем не будет накапливать опыт до момента получения корочек "Метрология+специализация".

Т.е. если вы купили, например, техосмотр и заявились с этим техосмотром в страховую контору - ответственность несете не вы?))), а тот, кто вам этот техосмотр продал?

Ну, если можно ввести задним числом протокол в аршин, то тогда у экспертов нет документов, которым можно по настоящему верить. Я, например, будучи в хороших отношениях с местным ЦСМ, могу иметь любые бумаги по опыту.Можно ли верить этим бумагам? И эксперты правильно не верят)

Вы вправе ввести в протокол и подпись стажера, запрещений у вышеуказанного приказа по этому поводу нет. И внести задним числом протокол в Аршин нельзя, по моему.Хотя не задавался данным вопросом.

Пример: у работника есть документально зафиксированный опыт работ в области аккредитации .Ну, например, полгода. Без образования по области аккредитации. При получении им образования - эти полгода сгорят как у необразованного, или зачтутся ? И уточню про документальную фиксацию опыта: нам эксперты сказали, что отсчет опыта идет от первого подписанного стажером протокола поверки. Никакие трудовые книжки не играют. И приказы о вовлечении стажера в процесс поверки не играют. Типа, вы можете так любому работнику задним числом сочинить любой приказ. У кого как?

вам все божья роса