Дмитрий1971

Подскажите по договору аренды прмещения. Поверку выполняем на выезде. В арендуемом помещении хранение средств поверки и архив. Обязательно ли сейчас требование о гос. регистрации договора аренды для АЛ, аккредитованного в 2016 году? Или, для "старых" АЛ возможно, как и раньше договор на 11 месяцев с пролонгацией?

Подскажите ,пожалуста,а с какого срока ввод поверок в фгис стал обязательным? Вернее ,поверки каких дат нужно дублировать и во фгис,кроме как в аршин?

Температуры жидкости нет в протоколе по гост 8.570.Только плотность.

Верно.Запутало меня свежее сообщение чуть выше)

Тут кто-то писал неоднократно, что перенос только один раз. У нас уже был один перенос. Сейчас мы опять в списке появились. Опять продление? Хотя,допишу. Статья называется" Перечень аккредитованных лиц, для которых срок прохождения процедуры прохождения компетентности переносится на 12 месяцев". Т.е. она может в равной степени касаться одного переноса и в 2020 и в 2021. Мы , например, уже переносились.НУ и мы есть в этом перечне информационно, как уже перенесенные. БЫла бы хоть какая-то шапка или вступительный текст.

Там про прослеживаемость есть вопрос № 12.И ответ, что требование прослеживаемости на все лаборатории распространяется. И на поверочные тоже?

А по помещениям вроде тоже надо вносить сейчас.Но нет такой кнопки пока.

Подскажите по годам и типам СИ... Вот есть СИ выпуска 2003 года. И есть описание типа этого СИ , например, № 1234-02. И вот, вижу, есть описание № 1234-12, и написано : "Утвержден вместо 1234-02" Вопрос: в свидетельстве о поверке на это СИ прописывать то описание типа, которое ему ровесник, или свежее? Что-то заклинило....Я то всегда писал то, которое действовало при выпуске СИ...Фраза "ВМЕСТО" сбила с толку.

Формально , безусловно, можно. Чем отличается формально полугодовалый стажер от однодневного? Ничем.

По мнению моих экспертов не так и не так). Дословно: "оформляете приказ на работника в качестве стажера, стажер подписывает первый протокол поверки - и пошел опыт ". Но экспертов много, а мнений у них еще больше.

Подскажите.Есть ли сейчас требование и в каком документе искать про то, что аккредитованное на поверку лицо должно иметь информационную страницу в сети интернет....?

Тема не про свидетельства о поверке и не про их покупку.... А про то, что у экспертов на сегодня нет объективных доказательных данных об опыте поверителя , кроме наработанных ранее протоколов, которые , как оказалось, можно и задним числом наделать.Мы то стажеров вписываем в протоколы. По субъективному мнению дотошного эксперта - любые бумажки-справки с прошлых мест работы к делу не пришить. Ну, и второй вопрос по теме - идет ли в зачет опыт работы стажером без образования? Думается мне, что нет - стажер в таком случае не проходит как стажер по критериям. Т.е. , например, киповец при стажерстве поверителем не будет накапливать опыт до момента получения корочек "Метрология+специализация".

Т.е. если вы купили, например, техосмотр и заявились с этим техосмотром в страховую контору - ответственность несете не вы?))), а тот, кто вам этот техосмотр продал?

Ну, если можно ввести задним числом протокол в аршин, то тогда у экспертов нет документов, которым можно по настоящему верить. Я, например, будучи в хороших отношениях с местным ЦСМ, могу иметь любые бумаги по опыту.Можно ли верить этим бумагам? И эксперты правильно не верят)

Вы вправе ввести в протокол и подпись стажера, запрещений у вышеуказанного приказа по этому поводу нет. И внести задним числом протокол в Аршин нельзя, по моему.Хотя не задавался данным вопросом.

Пример: у работника есть документально зафиксированный опыт работ в области аккредитации .Ну, например, полгода. Без образования по области аккредитации. При получении им образования - эти полгода сгорят как у необразованного, или зачтутся ? И уточню про документальную фиксацию опыта: нам эксперты сказали, что отсчет опыта идет от первого подписанного стажером протокола поверки. Никакие трудовые книжки не играют. И приказы о вовлечении стажера в процесс поверки не играют. Типа, вы можете так любому работнику задним числом сочинить любой приказ. У кого как?

вам все божья роса

можно,наверное. Но вот как получается-есть у меня приятель,лесничий.Так он в лес уже полгода не выходит,сидит,журналы и отчеты заполняет.

ну,вот уже и приговор готов. А вы про неадекватов.

Я про то же. Но вот придрались.Теперь у нас есть штангель 0-150.

В МП есть сноски, что можно заменять на подобное с теми же точностными и перекрывающими диапазонами измерений.

Все есть. Разговор про неадекватов. Можно,как нормальный человек, пройти мимо этого психрометра, можно пройти пять минут до гаражного бокса и посмотреть передвижной эталон там. А можно упереться рогом и искать, где краска слезла на весах.

Да и наплевать бы на эти критерии, клиент то за качеством идет ,а не за критериями. Но РА то как раз наоборот.Ей положи бумажку на стол. А то, что за этой бумажкой пустота - ей наплевать.

Запрос в электронной приемной писался, наверное можно вытащить, но заниматься не буду. А про неадекватов -пожалуйста. Комиссия 2016 г. Висит в помещении , где хранятся средства поверки, гигрометр психрометрический. Есть журнал климата и вся бумажная тоска. А вот скажите, спрашивает, какая должна быть скорость аспирации для этого гигрометра? Я в осадке. А не имеете права вы его тут вешать, тут нет движения воздуха. А почему у вас штангель не 150 мм как по МП, а 500? Надо приобресть 150-й. Что спрашивается мы не можем померить 500-м, что 150-й померяет? И т.д. Но это исключения ,конечно.

Ну хоть какое-то подобие независимости от руководства МС.У вас то как? Я бы перенял, может, какой опыт.