Авиаметролог Севера

Почему для контрольно-измерительных средств, не имеющих нормируемые метрологические характеристики, предназначенных только для показания наличия физической величины, не установить какие-либо отраслевые требования?

https://metrologu.ru/profile/66-александр-журавель/

В принципе, мы получили то, что хотели:

Можно подытожить теперь, что анализатор FPC, например, заменит С6-11?

А зачем определять погрешность измерения Кг? Когда изначальная задача стоит в измерениях КНИ.

Измерение нелинейных искажений – это простой способ обнаружения гармоник сигнала и определения их характеристик. В идеальном случае спектр сигнала представляет собой отдельный пик. Однако на практике в системах присутствуют неоднородности (например, нелинейности), наличие которых приводит к добавлению спектральных составляющих к исходному сигналу (основная частота которого соответствует центральной частоте анализатора). Среди этих дополнительных спектральных составляющих выделяются гармоники (также называемые обертонами) – сигналы с частотами, превышающими основную частоту и кратными основной частоте в спектре. Хотя уровень всех гармоник ниже уровня основной частоты, они все равно оказывают влияние на сигнал в целом. Измерение нелинейных искажений выполняется для обнаружения гармоник измеряемого сигнала. При запуске измерения анализатор спектра R&S FPC выполняет поиск первой гармоники сигнала (т. е. сигнала с наивысшим уровнем) в заданном частотном диапазоне. Количество искомых гармоник зависит от количества гармоник, которое было задано пользователем. Масштаб по оси частот при этом изменяется таким образом, чтобы были отображены все гармоники. Кроме того, прибор R&S FPC рассчитывает суммарный коэффициент нелинейных искажений (КНИ или THD). Коэффициент THD – это среднеквадратичное значение, вычисляемое по всем гармоникам относительно уровня мощности основной частоты.

Вы ответьте дилетанту прямо на вопрос: сможет ли анализатор спектра заменить С6-11 (можете диапазоны и уровни указать, при каких технических условиях), а потом уже умничайте себе в удовольствие.

Про анализатор спектра так никто и не написал. Если есть в наличии хороший анализатор спектра, то получится им произвести соответствующие измерения?

Благодарю! Будем надеяться, что в ЦСМ не столкнемся со стеной упрямства.

Здравствуйте! Насчет промывки спецжидкостями не знаю. А вот калибровка - это просто процесс установления действительных метрологических характеристик, где к Сертификату о калибровке прилагаются измеренные эталоном величины в заданном диапазоне. Подтверждать годность к дальнейшей эксплуатации - уже дело главного метролога Предприятия/Организации (Заказчика). Естественно, если всё это дело не подходит под СГРОЕИ.

ОЙ, извиняюсь. Конечно же калибровка. Извещение по результатам калибровки. Как вообще можно при калибровке признать непригодность к дальнейшему применению?

Получили манометр шинный показывающий, фирмы FLAIG из поверки. Причина непригодности в Извещении - Технически неисправен: стрелка прибора не занимает нулевое положение. Но, ведь у данного манометра шкала поворотная. Перед началом проведения измерений легко поворачивается и устанавливается на нулевую отметку. При "обратном ходе", ввиду возможного остаточного давления, есть клапан сброса. При нажатии, стрелка встает "на ноль". Найду ли я здесь поддержки в данном вопросе? Моя ссылка

Калибровка ИВД с помощью CPG2500

Калибровка ИВД с помощью CPG2500

В вашем виде деятельности используются: стационарно установленные грузоподъемные механизмы? Если да, то Вы попадаете под п.49 Постановления № 250 от 20.04.2010 о ГРОЕИ.

Ой, что-то я запутался. Т.е. из ваших пояснений какой вывод получается? Вывод однако такой: "Не гонялся бы ты поп за дешевизной... "Покажите мне смысл — и я совершу какую угодно глупость." Здесь не о деньгах речь. Поверка/калибровка линейки стоит не столько же, сколько поверка преобразователя термисторного М5-89. Средства измерений, в первую очередь, должны быть готовы использоваться по назначению, а не валяться на полках в ЦСМах неделями...

Ой, что-то я запутался. Т.е. из ваших пояснений какой вывод получается?

Будьте так любезны процитировать законодательный, ОРД документ на этот счет? Я не вижу черного по белому, что авиация попадает под СГРОЕИ? Федеральный закон Российской Федерации от 4 мая 2011 г. N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" Глава 2. Организация и осуществление лицензирования Статья 12. Перечень видов деятельности, на которые требуются лицензии 7) разработка, производство, испытание и ремонт авиационной техники; Без сертификатов на соответствие ГОСТ вы не получите лицензию. А если вы работаете в военной сфере, то там своих постановлений ещё куча от МО. Спасибо за информацию! "...ремонт авиационной техники" - ремонт и техническое обслуживание авиационной техники - разные виды деятельности. Свою деятельность осуществляем на основании "Федеральных авиационных правил".

Будьте так любезны процитировать законодательный, ОРД документ на этот счет? Я не вижу черного по белому, что авиация попадает под СГРОЕИ?

В процессе эксплуатации контролировать по внешнему виду. Ведь грубую погрешность можно внести механическим путём. А калибровка обязательная, но только раз в 2 года. Исходя из количественного потребления, так сказать. Никто не собирается тут линейки использовать при каких-то точных ответственных работах... И не сборка, а ТО.

Можно 1 раз откалибровать в ЦСМ, убедиться, что шкала линейки нанесена верно. Далее следует "узаконить" периодичность калибровки линеек на предприятии, например 10 лет. Через 10 лет опять свозить на калибровку. Вот, вот, вот это мне и нужно! Спасибо за данное направление. А как "узаконить" вот вопрос? Беру Постановление № 250 от 20 апреля 2010 г. и свою сферу в СГРОЕИ не нахожу. Авиация, подходит под п. 7 ст. 13 ФЗ 102 Об ОЕИ (добровольно). Прим.: это только для СИ "общего применения" (для специальных средств измерений, как мы с вами знаем, есть отраслевые требования в Постановлении Минтранса). Поэтому, у нас сделано так: Указание по установлению межповерочных (межкалибровочных) интервалов Основываясь на Федеральный закон от 26 июня 2008 г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений и ГОСТ 427, а также исходя из критериев применения в подразделениях средств измерений (СИ) типа: линейка металлическая, рулетка измерительная и набор щупов, ввести следующие требования к СИ указанных типов: 1. Линейки металлические, рулетки измерительные и щупы подвергаются контролю по внешнему виду в процессе эксплуатации; 2. Пользователь металлических линеек, рулеток измерительных и щупов обязан вести контроль указанных СИ по внешнему виду; 3. Не допускается наличие на них следов коррозии и механических повреждений. При наличии указанных дефектов пользователь обязан передать данное СИ ответственному лицу для проведения ремонтных работ или списания; 4. Бирки/Ярлыки/Таги на линейки, рулетки и щупы не наносятся; 5. Межповерочный (межкалибровочный) интервал установить 1 раз в 2 года. – EN 9104-001 «Требования к сертификации систем менеджмента качества в авиационной, космической и оборонной промышленности», – EN 9104-002 «Требования к надзору/контролю за сертификацией систем менеджмента качества в авиационной и космической промышленности», – EN 9104-003 «Требования к обучению и повышению квалификации аудиторов систем менеджмента качества в авиационной и космической промышленности». А теперь, вы могли бы указать ОРД документ, исходя из которого я должен руководствоваться данными международными стандартами!?

Можно 1 раз откалибровать в ЦСМ, убедиться, что шкала линейки нанесена верно. Далее следует "узаконить" периодичность калибровки линеек на предприятии, например 10 лет. Через 10 лет опять свозить на калибровку. Вот, вот, вот это мне и нужно! Спасибо за данное направление. А как "узаконить" вот вопрос? Беру Постановление № 250 от 20 апреля 2010 г. и свою сферу в СГРОЕИ не нахожу. Авиация, подходит под п. 7 ст. 13 ФЗ 102 Об ОЕИ (добровольно). Прим.: это только для СИ "общего применения" (для специальных средств измерений, как мы с вами знаем, есть отраслевые требования в Постановлении Минтранса). Поэтому, у нас сделано так: Указание по установлению межповерочных (межкалибровочных) интервалов Основываясь на Федеральный закон от 26 июня 2008 г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений и ГОСТ 427, а также исходя из критериев применения в подразделениях средств измерений (СИ) типа: линейка металлическая, рулетка измерительная и набор щупов, ввести следующие требования к СИ указанных типов: 1. Линейки металлические, рулетки измерительные и щупы подвергаются контролю по внешнему виду в процессе эксплуатации; 2. Пользователь металлических линеек, рулеток измерительных и щупов обязан вести контроль указанных СИ по внешнему виду; 3. Не допускается наличие на них следов коррозии и механических повреждений. При наличии указанных дефектов пользователь обязан передать данное СИ ответственному лицу для проведения ремонтных работ или списания; 4. Бирки/Ярлыки/Таги на линейки, рулетки и щупы не наносятся; 5. Межповерочный (межкалибровочный) интервал установить 1 раз в 2 года.

Примите поздравления с профессиональным Праздником!!! Хоть и не набожный, но всё же вот из одной старенькой книжечки: книги ВЕТХОГО ЗАВЕТА Третья книга Моисеева Левит Глава 19 Ст. 35 Не делайте неправды в суде, в мере, весе и в измерении Ст. 36 Да будут у вас весы верные, гири верные, ефа верная и гин верный. Я Господь, Бог ваш, который вывел вас из земли Египетской.