Ramil

Отправил повторно с ящика на Яндексе.

Сертификат действует, на момент ввода СИ в эксплуатацию. А посему можете предоставить результаты испытаний и указать срок внесения в реестр(это для заключения договора). Заключить договор, поставить, смонтировать, пусконаладить, дождаться сертификат, потом сдать в поверку и подписать акт сдачи. Но если сертификат не будет готов к сроку окончания договора, Вам могут впаять штраф.

Отправьте его, тому кто может его калибровать. Из за одного СИ покупать эталон, а потом поверять его за деньги не выгодно.

Средство калибровки должно быть поверено! с известной погрешностью. Если калибруемое СИ не сертифицировано, то для калибруемого СИ определите методику, погрешности, доверительную вероятность сами. Главное, что калибруемое СИ не было в реестре. По моему так.

Для калибровки возьмите ротаметр с классом в 2 раза точнее калибруемого. Данный параметр не бог какой важный. Пропановые горелки, вон сварщики вообще на глазок настраивают без всяких датчиков расхода.

Не согласен, что ротаметр имеет какое либо отношение к безопасности, а значит можно смело калибровать, а тем более не стандартизированное. В следствие того, что оно не стандартизировано, вы имеете право использовать любую понравившуюся методику или даже разработать свою. А вот рассуждения о межкалибровочном интервале расстроили. Межповерочный - межкалибровочный интервал это такая же метрологическая характеристика как и все остальные и давать сертификат бессрочно это не правильно.

Отправил.

Вставлю свое. Первое, датчикам есть разница какая длина кабеля, ибо ЦАП находится именно в них и способность раскачивать ток то ж у них. Как правило они ограничены расстоянием от 500 до 1500 м или сопротивлением линии в 500-600 Ом (незабываем про входное сопротивление). Это для справки, ибо здесь 200 м и причина не в этом. Второе, кабель обязательно нужно экранировать и заземлять. Заземление естественно нужно выравнять значит звездой, как сказал уважаемый Данилов А.А. Третье, зря сбрасываете со счетов температуру. На самом деле это самый уязвимый параметр, ибо измерение температуры производится токами на порядок ниже чем 4-20 мА. А значение для газов важное, достаточно просто вспомнить что будет с шариком вынесенным с теплого помещения на улицу в холодною погоду. Предложения: Вариант 1. Сесть осциллографом и посмотреть где сигнал имеет помехи. Вариант 2. Задать договорные параметры на вычислителе. И по каждому каналу измерения проверить наличие данных колебаний. Или просто сесть калибраторами.

Хорошо! Скоро мы выйдем на результат. А какое оборудование существует? Какую информацию нужно к данному оборудованию?

А что все таки Автор хочет услышать? В стандарте предприятия необходимо определить какие измерения производятся, на каком этапе, какими типами средств измерения с какими метрологическими характеристиками, при помощи каких методик, требования к работе с СИ, требования к хранению СИ, ответственность за СИ на каждом этапе, анализ перечень НТД, место хранения НТД, ответственность за актуализацию НТД, записи, требования к персоналу, ответственность персонала, анализ качества измерений, случаи ненадлежащего качества работ и т. д. и т. п. Бессмыслено в стандарте писать о не существующем оборудовании, ибо при проверке тут же напишут Вам предписание.

А что его не устроило в измерениях? Отсутствие на комнатном термометре отрицательных температур?

Ну все правильно, на бытовом уровне, каждый может производить измерения и дело каждого верить этим измерениям. Ситуация: При покупке квартиры люди заказывают анализ и принимают решение. Автору могу сказать следующее, у нас достаточно людей которые о радиационном фоне знают, а если развернуть шумиху в желтой прессе можно не плохо подзаработать. Как обычно у нас делают. А те кто не доволен результатами Вашими будут заказывать результаты в специализированных лабораториях. Вот и пойдет бизнес.

Я собственно не поэтому поводу. (Может их и проверяют, толку только нет-это видно не вооруженным взглядом). Надзорные органы кстати ограничиваются проверкой наличия поверки и в большинстве своем незнакомы с МВИ. Я по поводу того, что результат измерения нами не оспаривается! А если придет человек грамотный (насколько я понял у автора достаточный опыт), произведет правильно измерения, поверенным средством измерения - у нас сразу сомнения в результатах.

Аккредитация нужна если Вы хотите узаконить результаты своих измерений. Если законность измерений не оспаривается, то и аккредитации не нужна. Пример: Продавец на рынке производит взвешивание. Методика выполнения измерений весами не выполняется: о том что их нужно выставлять горизонтально она забыла или не знала, на температуру эксплуатации, грязь, пыль, влагу никто не смотрит, фраза реперная точка - матерщина. Но все платят и не задумываются.

Ну это проблема человека открывающего бизнес.

У нас что то такое было посмотрю по базе завтра. Был бы признателен если бы Вы сообщили свой е-майл. Но от себя скажу, там производятся геометрические измерения, эталонами которыми мы не нашли. Имея под боком 2 РМЗ и КАМАЗ под боком(хотя может плохо искали). Условия для списания там жесткие.

Если измерения произведены верно (для чего естественно должно быть МВИ), поверенным прибором. У меня допустим не будет причин для недоверия. Можно заказать и повторный анализ уже в лаборатории. В конце концов купить и самому сделать анализ. Но я по крайней буду знать что меня окружает. В результате этих измерений у меня будет повод для дальнейших изысканий - вариантов много. Идея в целом не плохая, я думаю это будет и дешевле и менее муторнее, чем приглашать специализированную лабораторию. На которую еще в добавок могут еще и давление оказывать различные заинтересованные официальные лица. По существу вопроса, данная деятельность возможна. Дело каждого решать пользоваться или нет.

Нам Европа же не платит за газ по узлам на территории России. Платить нужно за потребленный газ. Вопрос между прочим острый, как списывать потери электроэнергии в проводах, воды в трубопроводах. Потом эту трубу никто не обмыливает на утечки, а опрессовывают в лучшем случае раз в год и что с ней творится самому богу тока известно.

А почему все так строго? В принципе никому не запрещается производить измерения. Если за это будут платить, пусть платят, главное правильно оформлять результаты измерений, например пусть это будет протокол измерения (подпись ваша и заказчика), только не акт и не свидетельство. СИ которым производится будут измерения должно быть поверено. В судах и в других местах бумажку не примут, а вот мне допустим для успокоения может и надо. Допустим я бы хотел узнать радиационный фон в квартире.

Собственно, тут нужно Вам общаться с поставщиками газа. Узел должен находиться на границе раздела собственности, а значит у Вас. Что творится у них в трубе Вас не должно волновать.

Собственно нужно разделить понятия, ибо в прошлом они были объединены. Настройка(юстировка)-калибровка. Настройка(юстировка)-это одна из операций ремонта средства измерения по доведению характеристик к технически исправному состоянию. Основной документ инструкция завода-изготовителя. Калибровка это совокупность операций и т. д. и т. п. по определению метрологических характеристик. Есть РСК -российская система калибровки. Все организации в данной системе должны быть аккредитованы соответствующим образом. Выполнение работ в соответствии с методиками поверки(калибровки). В случае если Вы столкнулись с не утвержденным типом и как следствие отсутствуют методики поверки(калибровки), допустимо разработка своих или применение существующих. А на самом деле вопрос серьезный, если какого нибудь электрика убьет током (пусть даже из за предохранителя) и этим займется технадзор(а сейчас ему дали больше полномочий). Ситуация может закончиться плачевно для лаборатории. А посему срочно доведите все до норм.

В зависимости от способов использования. Если Вы используете его дома для личных нужд, можно и не поверять(калибровать). В случае использования его в промышленных целях(обслуживание-ремонт) обязательно нужно поверить (калибровать). Формально поверку заводскую можно признать, фактически желательно любое СИ после транспортировки(особенно стрелочные) как минимум прогнать на эталоне. Да и заводская поверка оставляет желать лучшего ибо она не всегда 100%, а иногда чаще выборочная.