-
Число публикаций
9431 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя libra
-
калибровка Нужна помощь. Калибровка датчика давления.
libra ответил на тема форума автора xirurg12 в Общие вопросы
Все зависит от того сколько сил и средств готовы потратить. Организуйте систему ППР. -
Основы метрологии (ну и математики)- при суммировании погрешностей, вклад составляющей равный 1/3 несущественен.
-
калибровка Нужна помощь. Калибровка датчика давления.
libra ответил на тема форума автора xirurg12 в Общие вопросы
Так, неудобно спать на потолке- одеяло падает. -
калибровка Нужна помощь. Калибровка датчика давления.
libra ответил на тема форума автора xirurg12 в Общие вопросы
Тады- Ой! Усиливаются "слухи" что поверку будут проводить исключительно лаборатории аккредитованные на калибровку -
Официально запросить у производителя копию паспорта.
-
И при чем тут калибровка если Вы методически неправильно подходите? Вы же не вариацию ищите подкладывая гирьки и совмещая стрелку с риской деления?
-
Даже не буду спрашивать где вы такую методику нашли. Чем изобретать велосипед, начните с ГОСТ OIML R76 приложение ДА.
-
Все не так. Начиная с подбора гирь для получения значения показания весов. И то, что вы не измеряете случайную составляющую не означает, что составляющей нет.
-
Если говорить о точности оценки СКО, то применяя формулу ϬSn=Ϭ/SQRT(2*(n-1)) Получим n ϬSn 2 0,7 10 0,24 20 0,16 30 0,13 40 0,11 50 0,1 При числе измерений более 50 погрешность СКО будет менее 10%, что допустимо для адекватности математической модели.
-
С точки зрения метрологии дейстивтельно при количестве измерений мене 4 задача оценки случайной погрешности не рассматривается. С точки зрения управления процессом границы оценки пртцесса оцениваются. С точки зрения теории вероятности применение коэф. Стюдента дают приемлемые результаты при количестве данных в подмножестве больше 30.
-
Одного точно недостаточно для оценки случайной составляющей. Как минимум необходимо два.
-
Трубы как минимум три, до стендера. Одна из них с газом непонятного состава (в зависимости от этапа загрузки судна). Нетривиальная задача.
-
C одной стороны простили соотношение СКО/d, а с другой стороны теперь считайте Us-неопределенность обусловленную чувствительностью весов.
-
Откройте саму поверочную схему ГОС 8.021-2015 4.2.2 Доверительные границы погрешности б вторичных РЭ при доверительной вероятности 0,95 при передаче единицы массы РЭ 1-го разряда должны не превышать значения, указанные в таблице 2 Т а б л и ц а 2 - Диапазон и пределы допускаемых значений доверительных границ погрешности рабочих эталонов единицы массы при передаче единицы массы Гири в комплекте с компараторами и далее 5.3 Рабочие эталоны единицы массы 3-го разряда 5.3.1 В качестве РЭ единицы массы 3-го разряда применяют гири номинальной массой от Т 10 '6 до 5-103 кг, соответствующие классу точности F2 по ГОСТ OIML R 111-1; компараторы массы на мак симальные нагрузки, обеспечивающие передачу единицы гирям в указанном диапазоне номинальныхзначений; эталонные весы неавтоматического действия с максимальными нагрузками от 2-10 '3 до 2-103 кг, соответствующие высокому классу точности по ГОСТ OIML R 76-1.
-
Приложение 3 ГОСТ 8.051 допускает оба варианта. Когда приемочные границы совпадают с пределами допуска и приемочные границы внутри пределов допуска. Хотя Дмитрий Борисович прав частично - запас по эталону (и условиям поверки 1/3) , а запас 2/3 на изготовление. Тогда по примеру стр. 16 книги Брюханова, для гири М1 20 кг СКОтех=0,66 г, А метр=0,16, СКО=0,33г. Находим по графикам n=8, m=3,5. Подставляем в уравнение qвых=0,046. При заданных условиях возможный процент выхода брака 4,6%
-
В любви многие люди повторяют ошибки не только "первого" , но "пятого раза".
-
Я прекрасно вас понял. По ГОСТ OIML R 111 запас по границам приемки на 30% меньше пределов допустимой погрешности гири.
-
1/3 это не 20%
-
В.А. Брюханов "Методы повышение точности измерения в промышленности" и ГОСТ 8.051-81 Приложения 2 и 3. Нескучных вам выходных
-
Перестроили вы ВПИ у датчика давления. Приведенная погрешность поменялась?
-
Иван Никифорович, исходить необходимо из вероятности метрологических ошибок первого и второго рода. Обсуждение здесь не очень получилось
-
размещение гирь как на рисунке
-
Берём «бубен»: 1. проверьте установку весов по уровню. 2. Берёте гирю 500 г и 5 раз накладываете на весы. Каждый раз когда снимаете гирю обнуляете показания весов. 3. Берёте гирю 200 г и делаете замеры показаний в 4 точках платформы расположенных крестом, ближе к краю платформы весов. напишите результаты. Гири любого класса точности, но требуемой номинальной массой.
-
У ваших весов независимость показаний весов от положения груза где-то 0,05 г. Сколько деталек войдёт в эту массу. Старайтесь равномерно размещать детали на чашке весов. Второй вопрос величина размаха показаний весов. Количество деталек должно быть одинаковым при одинаковом наложении груза. О погрешности подсчета деталей я уже писал.
