alena

До приобретения ПК Дельта СИ 3 года работали с ПО МЭТР. Есть с чем сравнить!(Только поймите меня правильно, я не "хаю" ПО МЭТР ни в коем случае.) Предприятие у нас большое, работаем со многими поставщиками программного обеспечения и за свои слова отвечаем Для того,чтобы не "попасть в просак" необходимо сначала правильно подсчитать кол-во своих СИ,а затем уже заказывать программу Соглашусь с Jrf - не очень хорошая реклама получилась Вашего продукта Почему зашла на форум сегодня. Хотелось еще раз поблагодарить Службу поддержки в оперативной и грамотной помощи!! В особенности ,эти слова благодарности просили передать наши АСУПщики, потому что первый раз сталкиваются с такой быстротой ответов на их вопросы и помощи по любым вопросам,касающимся эксплуатации данного продукта. Я сама уж не один десяток раз связывалась с ними. Спасибо!! С такими организациями приятно работать!!!

Коллеги, благодарю всех за поздравления! Очень сожалею,что из-за нехватки времени очень редко стала здесь появляться , но помню всех , с кем начинала и стараюсь не терять связи Спасибо всем!! У кого какие вопросы будут появляться: пишите в личку (так быстрее ).

Приобрели ПО Дельта СИ в мае 2011 года. Что могу сказать? На сегодняшний момент времени нас ВСЕ устраивает!! Прошли обучение и теперь работаем! Что особенно нравится: при возникновении вопросов, связанных с работой ПО, у наших сотрудников сразу обращаемся к разработчикам и они БЕСПЛАТНО, повторяюсь БЕСПЛАТНО, дают консультации. (Мы имели такую практику, что одна организация за консультацию брала денежки и немалые!) Успела уже показать программу в действии нашим внутренним аудиторам, им понравилось! Пожелали нам приобрести еще дополнительный комплекс АРМ Просмотра данных,который позволяет контролировать своевременность доставки СИ на поверку в цехах и подразделениях нашего предприятия. Будут вопросы - задавайте, лучше в личку, потому что почти не бываю на форуме из-за "напряга" в работе

и не надо будет платить определенные суммы денег за протоколы.

Я присоединяюсь ко всему вышесказанному: С профессиональным праздником,коллеги!!

Скорее всего областями!!

Принцессик, С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ, солнце мое!!!! Пусть радостью глаза твои искрятся, Улыбка никогда не сходит с губ. Умей, когда и трудно, рассмеяться, Улыбкой погасить любой недуг. Умей любить и ждать, и верить людям, Hи злости, ни корысти не тая, Умей дышать свободно, полной грудью, И счастье, верь, не обойдет тебя! Будь счастлива!!!!!!

Хорошо!! Договорились!! Только с 21 по 26 сама буду в Питере

1.Мы подстраховываемся в этом случае следующим образом: у нас имеется журнал СИ, поступивших на поверку, где фиксируются все СИ. Неважно,когда данное СИ отвезли в сам ЦСМ, бывают различные проблемы с транспортом и т.д. Кроме того, у нас встречаются небольшие проблемы со сроками поверки в ЦСМ, иногда время поверки доходит до месяца.Для аудиторов и инспекторов у нас и припасен данный журнал. Проблем не было, объяснение ,что данное СИ в эксплуатации не было,их устраивает. 2. А вот Ваше объяснение поповоду сложности снятия и громадного кол-ва,конечно же, не прокатывает однозначно. "Научитесь планировать сроки поверки!" - вот их ответ.

Что такое не везет и как с этим бороться?!! А ,если серьезно,то ,Татьяна Лаврентьевна, можно Вашу эл.почту?! Скину чертежик туда.

В последнее время существует тенденции ( и как нам пояснили совершенно верная!) подчинения главного метролога директору по качеству. Так что рассмотрите несколько вариантов.

Я только , Вы еще и недалеко от нас!!!

Сегодня была в отъезде.Завтра посмотрю.

А можно поинтересоваться- у кого?!

juhanes@yandex.ru Уже у Вас!

Татяна Лаврентьевна, спасибо огромное за отклик!! С чертежами придется отложить до завтра. Я уже читаю о сканирующей головке Leitz . Кроме того, скорее всего необходимо будет приобрести немного другое ПО, работающее с 3D моделями.

почту давайте, скину

КИМ у нас Global Classic Вот такая с программным обеспечением PC-DIMS. Понимаю,что ПО самое простое и может быть из-за этого у нас возникают проблемы с измерением позиционных допусков. Возникают вопросы: то ли мы неправильно измеряем, то ли машина "нас не понимает" Результаты наших измерений вместе с деталями были отправлены на фирму и воспроизводимости нет. Конечно, есть догадки ,что диаметр детали в различных местах неодинаков и расхождения могут быть из-за того,смотря в какой точке производились измерения щупом. Пробовали у себя измерять универсальными СИ: результаты на КИМ не совпадают с результатами универсальными СИ. Вот мы и думаем, в чем причина? Может быть , у нас мало опыта в таких измерениях или же ПО машины не позволяет рассчитывать ей такие сложные измерения Возникает огромное желание обмениваться опытом работы на КИМ со всеми , у кого она имеется.

Александр Александрович, а кто сказал, что на такие письма быстро отвечают?!!

Сколько мы говорим об этой проблеме?! А "воз и ныне там".. Так зачем снова и снова "будить спящую собаку", разжигать итак не совсем мирные отношения между ЦСМ и МС ЮЛ?? Может быть Я что-то не понимаю?

Коллеги, я согласна с Маргаритой : хватит уж об одном и том же. Александр Александрович, просьба к Вам, не создавать тем, заведомо зная ,какая реакция последует за этим.

Согласна на все 100!!! Вот поэтому я и задаю вопрос, на который для себя я уже ответила. Иногда тяжело плыть против течения.Но, в наше время, метрологи первые,кто этим занимаются! За данный совет - БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!

В последнее время, из-за экономии денежных средств, постоянно мучает почти такой же вопрос: "Если резервуары технологические, применяемые "для собствееных нужд", насколько обязательна проверка базовой высоты? Мне видится решение моего вопроса таким образом: 1. Поверку резервуаров проводить согласно МПИ. 2. Базовую высоту совсем не измерять , в течение 5-ти лет, если нет претензий со стороны пользователей данных резервуаров по контролю расхода жидкости, находящейся в резервуаре. Немного разъясню: к нам поступает жидкость в бензовозах (не буду уточнять,что предприятие-поставщик , продает нам жидкость ,как положено, по законодательству). Далее жидкость переливают в эти самые резервуары и используют их для ее хранения. Затем жидкость переливают в наш собственный поверенный бензовоз и транспортируют до минирезервуаров, которые мы сами отградуировали. С минирузервуаров,жидкость по магистралям идет по назначению в производство. Естественно , для "своего" внутреннего учета пользователь резервуаров использует градуировочную таблицу, полученную при поверке. Тогда у меня возникает вопрос: Зачем я буду ежегодно тратить деньги на измерение базовой высоты, если: 1.Резервуары не применяются в сфере?! 2.За 5 лет пользования градуировочными таблицами ,полученными при поверке, расхождений (недостачи и т.п.) не было?!!

Уважаемые коллеги! Хотелось бы узнать ,у кого имеются для измерений трехкоординатные измерительные машины (КИМ)? У нас сейчас возникает масса вопросов по сложным измерениям на КИМ, хотелось бы пообщаться со специалистами, узнать что-то новое и ,в то же время, поделиться своими знаниями в этой области.