Metrolog311

Выложил методику от 2008 года. Ссылка: http://metrologu.ru/index.php?app=downloads&showfile=628 Удачи!

ХО и Y не оси. У Федотова ХО берутся теже значения, что Xi (опорные значения частей), а Y отклонения измеренного значения от опорного.

Ирина Юрьевна, не дал ладу как найти Ваш e-mail, на форуме он скрыт. Прикрепляю расчет к сообщению. Оценка состояния ИС на линейность.zip

Выкладываю копию листа из MSA. Квадрат разности высчитывается в формулах нижней и верхней границ доверительного интервала. Но вопрос по разности снят, спасибо Веронике Викторовне, вразумила. Там же находится ХО. Y применяется при расчете "а" (наклон прямой). У Федотова промежуточные расчеты скрыты (цвет текста белый), необходимо выделить якобы пустые ячейки и выставить цвет текста отличный от белого. Свою программу с занесенными данными измерений высылаю на Ваш, Ирина Юрьевна, e-mail. Но по ней разбираться смысла нет, уж очень много ошибок допустил программист.

Прочитал и самому смешно стало. Вы конечно полностью правы!!! Пока для меня остается не ясным что такое ХО иY

А не кто и не говорит об изменении чужой программы, тем более об ее использовании с нарушением закона. У меня разработки Федотова также получены официально при обучении в Интерсертифике. Также с получением материала было дано разрешение на использование их материалов (программ расчета) при анализе у себя на предприятии. В Вашем ответе просматривается противоречие, невозможно найти ошибку в программе не "поковыряв листинг" ее. И вообще то у меня цель не ткнуть кого то носом на ошибку, а пытаюсь разобраться с формулами в MSA. И опять повторяю свою просьбу к Вам - Вы свою программу создавали самостоятельно, разъясните пожалуйста что такое ХО, Y в формуле расчета коэффициента а (наклон) и как правильно (Хi-Xср)2 как в MSA или (Xср-Xi)2 как у Федотова.

@iraida1"У Федотова созданы файлы-таблицы в Excel там применяются стандартные формулы... Как была обнаружена ошибка если вы не производили расчетов и даже формул не знаете" Естественно в Excel и для расчета у меня есть программка экселевская, но как я уже говорил, программист допустил ошибку и надо ее исправлять. Формулы приведены в MSA, но нет полной расшифровки всех примененных обозначений. @iraida1"Нет там ни каких ошибок" А я и не говорю, что ошибка, а пытаюсь разобраться. Почему приводится формула (Хi-Xср)2 как в MSA, а по факту вычисляется (Xср-Xi)2! Ну и все-таки просьба, если Вы свою программку создавали самостоятельно, то пожалуйста ответьте на мои вопросы.

Хочу возобновить эту тему. т.к. при аудите (хорошо еще что внутренний) нашли ошибку в расчете линейности. Теперь стоит задача проверить все формулы в расчетах (EXCEL). Изначально программка расчета создана программистом, который давно уволился, а я многое, если и учил в институте (начало 80-х), то успел благополучно забыть. Теперь приходиться разбираться со многими понятиями, хотя бы как их считать (например t-статистика, т.е. распределение Стьюдента). В 4-м издании MSA, да и в 3-м тоже, расчет линейности дается в общих чертах, формулы и все. Нет чтобы привести подробно как при расчете сходимости и воспроизводимости/>. Прошу помощи у знающих людей: 1. Что такое ХО?Из расчетов выложенных Deniss290 это тоже, что и опорное значение части. Кстати эти расчеты не что иное как переработанный материал разработанный Федотовым Интерсертифика. 2. Что такое Y в формуле расчета коэффициента а (наклон). Это среднее отклонение по части, т.е. суммировать нужно среднии отклонения по каждой части, или это отклонение по каждому измерению и суммировать нужно все отклонения? Разбираясь с расчетами обнаружил несоответствие приведенной формулы и фактическому вычислению занесенному в ячейку (Хi-Xср)2 (ячейка L248 в расчете выложенном Deniss290), по факту вычисляется наоборот (Xср-Xi)2. У Федотова тоже самое при этом вычислении. Очень надеюсь на помощь/>. Еще хочу высказать свое ФИ Приоритету, опять допущены ошибки в формулах, обнаружил сравнивая их перевод с англоязычным изданием. На стр 97 в формуле расчета коэффициента а (наклон) пропущено m и на стр 99 в таблице данных измерений в 3-ей части 12-го измерения д.б. 6,1, а не 5,1.

Спасибо, как все просто!

Огромное спасибо! Поделитесь опытом как найти этот логотип на сайте производителя. Убил целый час, но не смог самостоятельно найти.

Спасибо, но на сайте производителя другой логотип, чем на манометре. Оба логотипа в прикрепленном файле. Не смог вставить картинки в текст. Логотипы.doc

При вставке картинки загружает какую то "абракадабру". Смотрите следующее сообщение.

Уважаемые форумчане помогите определить по логотипу производителя манометра (фото в прикрепленном файле). Перерыл весь инет, но результат нулевой. Может кто поделится ссылкой или базой логотипов производителей СИ.

Когда у нас возникают спорные ситуации и законодательство не дает однозначного ответа, мы обращаемся с запросом в ВНИИМС с просьбой бать ответ. Правда и ответы иногда дают повод для дискуссии.

Поверять можно если они выпущены в период действия свидетельства об утверждении типа. Полностью согласен, дата производства должна быть в период действия свидетельства.

Тепломассовые расходомеры фирмы BROOKS внесенные в госреестр под №21598-07 могут иметь регулятор расхода. У нас эксплуатируются именно такие. Поверка возможна в РОСТЕСТ-МОСКВА.

А этот ГОСТ не подойдет ГОСТ Р 51568-99 Сита лабораторные из металлической проволочной сетки. Технические условия? http://metrologu.ru/index.php?app=downloads&showfile=527 Содержит методику поверки.

Спасибочки, уже легче жить!

А по описанию типа 45408-10 http://get-doc.com/grsi/450xx/45408-10.pdf по методике "ГСИ. Уровнемеры OPTIFLEX 1300 C. "KROHNE S.A.S." Методика поверки" утвержденной ВНИИМСом в июле 2010 года. Меня тоже интересует эта методика.

Методику выложил. Ссылка http://metrologu.ru/index.php?app=downloads&showfile=496