Логинов Владимир

Потому что вы сами снабжающая организация. А с наших клиентов требует котельная или внесения комплекса или аттестованной методики. Если смысл попробовать судиться?

Диафрагмы то не стандартные используются

Это понятно. Я просто спросил у вас на коммерческие узлы есть аттестованные методики? или узлы внесены как единичные СИ?

Наверное потому, что откалибровать можно что угодно.

А можно спросить как узаконены ваши узлы учета пара? Разработаны и аттестованы методики измерений?

Странный ответ. Ведь для этого и придумали ИНН

МИТ 8.10, МИТ 8.10М, МИТ 8.10М1 предназначены для работы с ТС, номинальные значения (R0) которых равны: 10, 25, 50, 100, 500 и 1000 Ом. https://www.iztech.ru/izmeriteli_temperatury/mnogokanalniy_izmeritel_temperatury_mit-8/ на сайте написано, что есть 50М. В РЭ пункт 2.7.1.1 Ввод статических характеристик первичных преобразователей. Кликните два раза по любой не нужно точке с характеристикой и загрузите какую вам нужно, 50М там уже есть с завода (стр 19 РЭ верхняя картинка, нажмите загрузить и там выберите 50М). Для разных сопротивлений разные токи и разные диапазоны (таблица 3 РЭ)

А поставить утвержденного типа?

Ввидут новые нормы - перепишут (отксерокопируют) по новой и отчитаются о проделанной работе. Главное чтобы ещё больше ошибок не добавили при копировании

Посмотрим что ответят пришел ответ от РА. Они говорят в этом не разбираются и скинули в росстандарт вопрос. Будем ждать, что напишет Росстандарт

Приказа об изменениях критериев пока не было

Что вы в свидетельства вписываете в графу эталоны? Как передаете данные в Аршин?

Обещали вроде до конца 2019 года

В МП указывается минимальное того, что нужно сделать при оформлении конкретного типа СИ, если сделаете больше по 102 фз и приказу 1815 вам никто против не скажет (дополнительно выпишите свидетельство)

Вам поверку производитель делал? Хотя если вот так написано, то обязаны делать свидетельство

Если написано, то обязаны выписать. Хотя могут быть исключения. Например при первичной при выпуске могут только в формуляр ставить.

А зачем вообще обучение?

а причем тут прошлые годы? главное как сейчас

Если учет коммерческий, то что тут заморачиваться, нужно делать как в постановлении прописано.

Странно, что про поверочные лаборатории опять ни слова

А если нет, то по вашему можно поверять и не указывать?

Текст госта в нормальном качестве уже выложили вот тут

Пк1 проводится через год после аккредитации, а дальше каждые два года после последнего ПК и каждые пять лет со дня аккредитации (в несения в реестр аккредитованных лиц). расширение или совмещается с ПК или проводится отдельно и на сроки ПК не влияет.

подход у вас не риск-ориентированный

когда изменения к 326. потому что ГОСТ не обязательный документ, только во исполнения каких то приказов и на основе добровольности становится обязательным