Перейти к контенту

Логинов Владимир

Пользователи
  • Число публикаций

    6967
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Логинов Владимир

  1. Потому что первичных, по которым аттестуются вторичные, у них все равно нет.
  2. У них могут характеристики не совпадать (поверочные точки другие). У разных расходомеров по разному устроены калибровочные коэффициенты - у одних прямая у = а*х+в, у других кривая у = аi*х+вi где i - номер отрезка ломанной прямой. И соответсвенно поверяются они по разному. Какие-то по двум точкам, а какие-то по пяти.
  3. Правленная версия с изменениями (желтым) и исключенным (зеленое) Постановление Правительства РФ от 23.09.2010 N 734 Об этало.rtf потратил 30 минут. Не забывайте, что пока это только проект
  4. Но скорее всего, чтобы все работало, все равно эталоны УТ СИ придется регистрировать
  5. Там написано, что УТ СИ эталоны поверяются, где там написано, что только в ЦСМ и институтах? Вот не УТ СИ только через ЦСМ и институты - что логично. где написано что св-ва на эталон только могут выдавать ЦСМ и Институты?
  6. Пример: расходомер электромагнитный, расходомер вихревой, расходомер вихреакустический, кариолисовый расходомер - вроде бы все измеряют расход, но нельзя их по одной методике поверять. Это не линейка. Они принципиально по разным принципам работают, это нужно учитывать.
  7. 1.1. Настоящая рекомендация распространяется на квартирные счетчики горячей и холодной воды при их метрологическом контроле в процессе эксплуатации и устанавливает методику периодической (внеочередной) поверки.
  8. Ну так их и аттестовывать нужно. У нас в стране подавляющее число эталонов УТ СИ.
  9. Где такое написано? Там написано что УТ СИ можно не аттестовывать и что проводится их поверка с оформлением св-в как на эталон. А где должны их поверять не написано.
  10. Поэтому и проводят повторные испытания каждые 5 лет. Иначе выдавали бы на серийные СИ бессрочные свидетельства УТ
  11. Нет, когда мы аккредитовывались, еще по временному порядку, то писали по эталонам
  12. А области калибровки почем тогда по другому строятся? и пишутся от возможностей эталонов?
  13. Так на форуме уже говорили, что одни эксперты говорят так, а другие так. Одни расширяют область, а другие сокращают.
  14. Нет конечно. Сейчас на все СИ своя методика. Госты редко указывают, даже если "новая" МП слово в слово гост представляет
  15. Даже на ремонты одно время нужна была лицензия
  16. А на расходомеры? они все(большиство) поверяются на половинном расходе от максимального
  17. Да и как без эталонов во Фгис вносить поверки? Указывать ГЭТы?
  18. Мне на все СИ указывать примечание? даже на те которые ещё не внесли в реестр?
  19. По плану до конца года должны внести
  20. Маразм крепчал. Мне всегда казалось, что область это то, что эталоны обеспечивают. А теперь посмотрев на ОА и не скажешь может лаборатория проводить поверку или нет. Ведь в методике может быть написана и поверка по 5 точкам включая 180 градусов. В чем тогда смысл ОА? Писать во все строчки от -∞ до +∞.
  21. Написал в РА вот такой вопрос Посмотрим что ответят
  22. Вам вышестоящий закон говорит аттестовывать. Да и без эталонов вас никто не аккредитует.
  23. Сменил поставщика конденсаторов и потом идет брак выявляемый в эксплуатации
  24. Разряд присваивается при поверке. А потом уже аттестовываете в соответствии с разрядом прописанным в выданном вам свидетельстве, свидетельство только должно быть на эталон. В заявке только не забудьте указать, что хотите чтобы мернику присвоили первый разряд
  25. 29) эталон единицы величины - техническое средство, предназначенное для воспроизведения, хранения и передачи единицы величины. Федеральный закон от 26.06.2008 N 102-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "Об обеспечении единства измерений"
×
×
  • Создать...