Логинов Владимир

текст приказа №268 doc_LAW_180424.pdf.zip

Может уточните о чем приказ. И/или чей. И/или когда подписан. наверное вот этот Приказ № 268 16.02.2015 Минпромторг России О внесении изменений в Административный регламент по предоставлению Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии государственной услуги по утверждению типа стандартных образцов или типа средств измерений, утвержденный приказом Минпромторга России от 25 июня 2013 г. N 970 пункт 9

Не думаю что эти данные вообще кого то интересуют и кто-то их проверяет. Если там поискать, то можно много косяков найти. Положено передавать, а что и зачем не так уж и важно..

На свидетельстве внизу приписка. Пишете во ВНИИМС

В пункте 2 МП под табличкой

Действительно вы правы, я просто смотрел описание типа, а там нет фразы про "не более 1/3 от погрешности прибора"

А чем вам не продуманно, по мне так наоборот хорошие установки. Видел с десяток установок, по мне так самые удобные по типу как в гидродинамике, и точность хорошая (например для расходомеров ПРЭМ, если поверять их не в составе теплосчетчика, установка должна быть с погрешностью 0,05). У нас есть МПУ СЭМ Новосибирская (пришлось дорабатывать её) и установка Гидродинамики. Есть ещё из производителей нептун http://www.ipfneptun.ru/index.php

ГОСТ Р 8.885-2015.rar

http://fundmetrology.ru/10_tipy_si/7list.aspx?w1=%u041c%u0430%u043d%u043e%u043c%u0435%u0442%u0440%u044b&w2=%u0433%u0440%u0443%u0437%u043e%u043f%u043e%u0440%u0448%u043d%u0435%u0432%u044b%u0435 что-то такого нет в реестре чтобы 1972 года и 0,05

А кто производитель?

Ну хотя бы Тест-СПБ http://www.rustest.spb.ru/ и ВНИИМ http://www.vniim.ru/

Доработанный текст проекта акта по итогам публичных консультаций 00-03-22985-02-15-16-13-5.rtf

может чем-то поможет http://metrologu.ru/index.php?showtopic=18282&view=findpost&p=132845

Поддерживаю. Дело не в воде. Просто с китая дешевле возить и париться по поводу производства не нужно.

На дому стоит общедомовой счетчик - разделят пропорционально на всех, опираясь на расход по счетчикам. А там уже жильцы сами будут решать платить им за дядю соседа, или в гости к нему на разговор сходить.

Квартирные УК должна пломбировать, но они физически и материально бесплатно не хотят пломбировать, по крайне мере так у нас в большой УК, у которой 85-90% домов в городе. Водоканал пломбирует общедомовые счетчики.

С чего-то нужно начинать. А то и на новые пишут методики основанные все на том же ГОСТ 8.156 и МИ-1592. Или вообще указывают их.

Нужно добиться чтобы производители наконец разработали новую методику удовлетворяющие современным требованиям и реалиям. Но вместо этого при испытаниях утверждают старые методики. Хотя иногда в новых могут такого наворотить, что даже поверку по этим методикам выполнить просто невозможно.

А что в законе как-то непонятно написано?

Так а может институты с ЦСМами или производители установок напрягутся и родят новую методику учитывающие все стороны. Что бы и потребитель не был обижен и при поверке не приходилось нарушать? По этим счетчикам расчет то не идет. Дом платит по домовому счетчику. Нужна единая методика, а то сейчас производители делают методики - тупо перекопируют на свой лад гост 8.156 и МИ1592, а нам нужно искать эти методики хотя в них все те же документы только под другим названием.

Ну если вы сами являетесь заявителем СИ на внесение в реестр, то тогда конечно. Просто вы не написали об этом в начале. При первичной и в дальнейшем при переодических

Есть тоже вопрос про эталоны: Есть такие приборы - Ультразвуковые расходомеры. Сама проточная часть поверяется геометрически (причем у некоторых расходомеров только при первичной поверке) - они бывают с заводскими ультразвуковыми преобразователями расхода, а бывают и с вварными датчиками. По этим измерениям делается расчет коэффициента коррекции, который является настроечным параметром электронного блока и от него зависят показания расходомера. Электронный блок поверяется на стенде (кювета) с помощью частотомера и вольтметра (выходной сигнал с расходомера обычно токовый) вот список си по поверке из МП: Вольтметр универсальный Щ 31 Частотомер электронно-счетный Ч3-64/1 Технологический УПР – КП-800 с измеренным расстоянием между ПЭП Штангенциркуль ШЦ-П-500-0.1 ГОСТ 166-80 Рулетка ЗПК-10АНТ-1 ГОСТ 7502 Цена деления - 1 мм Толщиномер ультразвуковой УТ-65М Угломер с нониусом типа 2-2, модель 127 ГОСТ 5378-88 Термометр ТЛ-4 Секундомер СОСпр-2б-2-000 “АГАТ” 42958 Нутромер микрометрический НМ-600 ГОСТ 10 Нутромер микрометрический НМ-2500 ГОСТ 10 Нутромеры индикаторные ГОСТ 868 А теперь главный вопрос: как передать расходомеру единицу величины расхода с помощью данных си? Как назвать этот эталон? И к какой поверочной схеме это все будет относится? причем в ОТ написано

Место пломбировки обычно подробно расписывается в руководстве по эксплуатации, а так же в методике по поверке При ввозе импортного СИ или завод изготовитель (если он имеет на то договоренности с РОССТАНДАРТОМ) или любая аккредитованная на первичную поверку организация. Так же нужно учитывать, что СИ считается в реестре если его ввозит организация указанная в описании типа (полный комплект документации как в описании типа на русском языке), если завод изготовитель сам не вносил в реестр. Испытатель, думаю что может пломбировать\поверить, если это единичный СИ в реестре. Напишите номер реестра вашего СИ, чтобы посмотреть. Так как бывает несколько пломб и некоторые заводские не обязательны при поверке. Обычно в описании типа подписано заводская пломба (ОТК) и поверочная. Если не подписано, то пломба должна быть поверочной. В руководстве обычно указывается какие пломбы, их количество, как и где наносятся, пломбируются. В описании типа сейчас есть фотографии. Это может быть наклейка, наклейка-голограмма, пломба свинцовая, пломба пластиковая, клеймо на приборе (каучуковое, стальное на мастике/пластилине/др. в чашке) ПР 50.2.007-2001 «ГСИ. ПОВЕРИТЕЛЬНЫЕ КЛЕЙМА» тут перечислены все виды и общие принципы из документа http://www.ohranatruda.ru/ot_biblio/normativ/data_normativ/46/46100/ 2.2 Способы нанесения поверительных клейм могут быть следующими: -ударный, -давление на пломбу или специальную мастику, -наклейка, -электрографический, -электрохимический, - другие способы (пескоструйный, методом выжигания и т.д.). сейчас готовится новый документ по клеймам и поверкам в правительстве взамен ПР 50.2.007 и ПР 50.2.006 http://regulation.gov.ru/project/12497.html?point=view_project&stage=2&stage_id=7892

Там не только год производства не совпадает, там и производитель другой. И клеймо в паспорте какое-то странное, скорее всего калибровочное. И методика по поверке в паспорте не указана. И знака госреестра нет на документации. Прибор не утвержден и поверять его не имели права.

вот тут есть небольшое описание http://zapadpribor.com/g5-53/