Логинов Владимир

Читайте https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=352709#h90 там все написано. Ещё можно и приказ 2510 почитать https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/1/items/1383707

Ну то что они его изготавливают не означает, что они его не утвердили ещё и как тип СИ.

Он сказал, что такой зарплаты у них никогда не было, даже когда они конструкторами работали. Парадокс.

Рассказывал нам преподаватель, как на одном оборонном заводе из-за поставок кривых деталей и не совсем компетентных настройщиков, конструкторов для выполнения заказа привлекли для настройки (подгонки) радиотехнических комплексов, потому что шел сплошной брак, а сроки горели.

Эта https://habr.com/ru/post/405393/ ?

Так полагаю, что в большинстве своем из-за этого и решили переходить на неопределенности. Потому что вот такие договариваются, а потом ни ремонт не произвести ни запчасти изготовить, если производитель закрылся. Потому что сложно знать чем и с какой погрешностью контролировали детали при производстве, потому что даже по чертежам этого не сделать. Даже в США решили, что проще разработать новые двигатели для лунной программы, потому что тех специалистов уже нет и тонкости производства утрачены, на их повторение методом проб и ошибок (подгонка) уйдет много человеко-часов и ресурсов, но когда известна неопределенность, то можно воссоздать деталь (можно воссоздать один двигатель для полетов на луну, а вот в серию запустить обойдется очень дорого). Сейчас принцип проектирования и производства изменился. Теперь производство и качество не зависит от конкретного токаря. Который только один мог что-то изготовить с такой точностью с которой даже не могли проконтролировать на тот момент измерительные приборы и то если фазы луны сошлись в нужное положение. Было много брака. Еще недавно машины молотками собирали (так называемый подгон) сейчас такого уже нет. Без этого не удалось бы так масштабировать производство чего бы то ни было.

Минутка истории https://www.vniim.ru/guide-neopr.html МБМВ организация стран участников метрической конвенции. Интересно в каких же единицах они работают? Так где нет место эксперименту?

А чем ученые хранители занимаются с первичными эталонами по вашему? И зачем у них есть периодическая аттестация? И зачем сличения делают у первичных эталонов? Определение то одно. А результаты разные. https://www.vniiftri.ru/standards/izmereniya-vremeni-i-chastoty/get-1-2018-gosudarstvennyy-pervichnyy-etalon-edinits-vremeni-chastoty-i-natsionalnoy-shkaly-vremeni/ Комплекс воспроизведения единиц времени и частоты состоит из двух метрологических цезиевых реперов частоты фонтанного типа, предназначенных для независимого воспроизведения единиц времени и частоты в соответствии с определением секунды в международной системе единиц. Кроме этого, в состав комплекса входит оптический репер частоты на холодных атомах стронция (87Sr), являющегося одним из наиболее вероятных претендентов на переопределение секунды СИ. Именно эти приборы определяют одну из основных метрологических характеристик эталона — неисключенную систематическую погрешность воспроизведения единиц времени и частоты. Комплекс хранения национальной шкалы времени предназначен для хранения размеров единиц и шкал времени, проведения внутренних и внешних сличений эталона, формирования рабочих шкал времени и расчета национальной шкалы времени. Средства хранения на базе шестнадцати водородных стандартов частоты и времени активного типа определяют вторую важнейшую метрологическую характеристику — нестабильность частоты эталона при интервалах времени измерений 10÷30 суток.

А ваш эталон утверждён как тип СИ?

точно не в росстандарт.

Так вы в договоре пропишите с ними чтобы они предоставляли ссылки на ФГИС Аршин или выгружали данные о ваших поверках. По моему для аккредитованных в опубликованных уже есть поиск по владельцу.

Вот мечта поверителя

Лучше чем у первичных эталонов все равно не возможно. Только изобретать новый первичный эталон.

А вы как проверяете? Переходите по ссылке или в поиске ищите? Потому как по прямой ссылке они остаются, там просто указывается что запись аннулирована и в поиске её не найти.

Запросто тип продляли, а методику старую оставляли http://nd-gsi.ru/grsi/140xx/14078-01.pdf

Если бы подали не вовремя, то не приостановили бы, тут как повезет, подать то должны были за 20 рабочих дней до 27.07.2021 (предыдушее ПК двухлетнее 27.07.2019), времени дали вагон на подать. Но машина уже завертелась. Просто могли бы и предупреждать.

оно было добровольным и в 1815.

У нас смотрели только те которые мы при них делали.

Я так понимаю у них стоит другая задача, а не следствием заниматься. У них задача проверить что есть квалификация и что смк работает. Что есть оборудование и помещения.

У нас предыдущее вроде не поднимали.

Ну так вы их если уже сократили то как? Отдельно. Если вы хотите исправить что-то в ОА, то сначала расширьте с правильными диапазонами, а потом или комиссия вам приостановку в части области сделает и вы сократите или потом уже после ПК подадите на сокращение не нужных строк или диапазонов.

И когда в части области приостановлен, то статус пишется "Частично приостановлен"

вот КТ МТ поверяемых МО.rar

Видимо их как минимум раз в год надо калибровать

https://voltagestandard.com/002%-10v-reference