Перейти к контенту

Алал

Пользователи
  • Число публикаций

    1 862
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы Алал

  1. 6 часов назад, Mihael сказал:

    Продолжительность эксплуатации не означает, что всё правильно!

    Уж извините за нескромный вопрос: "А Вы в какой стране проживаете?" - что-то у меня возникли сомнения, что это РФ. В Советском Союзе у программистов был очень хороший принцип: "Не трогай систему, которая работает". Потом вместо них появились специалисты по IT и тут такое началось...

    Ну это так - "пошутихи". Я повторяю свой вопрос: "Кого что не устраивает в документации на данный конкретный УУТЭ, а также зачем, почему и какие изменения Вы считаете необходимым внести?"

  2. 15 часов назад, Логинов Владимир сказал:

    Потому что если вы из запчастей соберете машину, ПТС у вас не появится и вы её не сможете поставить на учет.

    Данный УУТЭ уже 8 лет используется как коммерческий (т.е. на учет поставили), так что необходимости наличия ПТС (паспорта, аттестованной МВИ и т.д. на конкретный УУТЭ в целом) вопрос спорный.

  3. 6 часов назад, Gulchenok93a89lat сказал:

    Добрый день, уважаемые коллеги! Подскажите пожалуйста, мы аккредитованы на проведение поверки вакуума и давления, геометрии, теплотехники и электрики. Планируется ремонт и в лабораториях хотят стены обшить панелями ПВХ. Хотелось бы как то обосновать руководству, что так делать нельзя, ведь это пожароопасно.  Возможно кто-то сталкивался с такой проблемой, как вышли из ситуации? Может стоить написать письмо в Росаккредитацию с просьбой разъяснить требования к помещениям.  Или возможно есть какая-то нормативная документация по требованию к помещений (кроме РМГ 128-2013 в нем описаны полы, про стены нет ни слова).

    Ну было в своё время ещё МИ 2284-94 (Приложение 2). А что, теперь метрологи и за пожарную безопасность отвечают? И чем Вам стены с отделкой из ПВХ не нравятся - цвет любой, моются легко...

  4. 11 часов назад, Логинов Владимир сказал:

    Вы смотрите описание на тепловычислитель, а надо на теплосчетчик 29031-05 ЛОГИКА 9943

    А почему я должен смотреть ОТ на теплосчетчик, если в нашем доме (в соответствии с проектом) установлен тепловычислитель с "навесным"?

    Проект_УУТЭ.pdf

  5. 57 минут назад, Кульман сказал:

    Тема так осталась не раскрытой.

    Нужно запросить разъяснения у Росстандарта, но я думаю, что если используется именно теплосчетчик, в комплект которого входит преобразователь расхода, давления, температуры и вычислитель, и тип этого теплосчетчика утвержден, то в описании типа должна быть ссылка на референтную методику измерений.

    Если же используется набор средств измерений, то методика измерений все-таки нужна.

    Давайте посмотрим на конкретном примере. Есть многоквартирный дом, в котором установлен общедомовой узел учета тепловой энергии (УУТЭ). Имеется проект, который определяет конструктивные особенности этого УУТЭ, а также состав СИ, входящих в его состав. Проект согласован ресурсоснабжающей организацией, а также имеется акт его приемки в эксплуатацию, также подписанный представителем ресурсоснабжающей организации. Ежегодно перед началом отопительного сезона приходит инспектор ресурсоснабжающей организации и проверяет всю документацию и состояние УУТЭ. Проблем не возникало, иначе бы тепла в доме не было.

    Состав УУТЭ: тепловычислитель СПТ943 (госреестр 28895-05) и "навесные" преобразователи расхода, давления, температуры. В соответствии с РЭ на СПТ совместно с ТВ применяются: преобразователи объема, имеющие числоимпульсный выходной сигнал (дальше параметры), преобразователи температуры Pt100, 100П, 100М; преобразователи давления с выходным сигналом (4-20) мА. Конкретные типы преобразователей не указаны. Референтной МВИ в описании типа нет. Методика расчета "зашита" в вычислитель утвержденного типа. Все СИ, входящие в состав УУТЭ поверяются отдельно. И потребителя и поставщика услуг эта схема устраивает. Что не устраивает Вас?

  6. 8 часов назад, BARON000 сказал:

    Всем доброго утра!

    Кто-нибудь может подсказать телефон поддержки по ФГИС РА. Не можем понять почему к заявлению на ПК5 не прикрепляется сконфигурированная область аккредитации. Появляется сообщение , что "Полное наименование, указанный в области аккредитации и в заявлении, не совпадают". Но я скопировал наименование в ОА из формы "Информация о заявители", так что несовпадение исключено.

    Внимательно проверьте информацию о названии организации в действующей ОА, ОА в конфигураторе и ЛК АЛ - там всё должно совпадать до запятой.

  7. 19 часов назад, M-71 сказал:

    Интересно назначат ЭГ и через сколько времени будет ПК...

    Да без разницы  - пусть хоть совсем не проводят (наше дело прокукарекать, а солнцу можно и не вставать)

  8. 6 часов назад, Елена 26 сказал:

    Обычный протокол аттестации СИ.

    А можно на этот обычный протокол аттестации СИ посмотреть? Выложите, пожалуйста.

  9. 3 часа назад, Dots сказал:

    Может достаточно подписать только в конце, не знаю, решил не проверять.

    Это точно - кашу маслом не испортишь.

    А по-сути (подавали на ПК-5 неделю назад. Статус - "в работе", т.е. приняли): по сведениям о персонале вроде всё понятно - выбираем поверителей и форма создается автоматически; ОА, созданная с использованием конфигуратора, подписывается ЭЦП и подгружается в соответствующее поле, открепленная ЭЦП - в "прочие"; используемые эталоны - сделали справку, что аттестуемые эталоны не применяются (скан в соответствующее поле); свидетельства о поверке - сделали выборочные сканы имеющихся на бумаге свидетельств о поверке (одним файлом); результаты деятельности - анкета самообследования, подписанная ЭЦП, открепленная ЭЦП - в "прочие"; все остальные документы (СМК (обязательно главный документ назовите "Руководство", а то некоторые "манагеры" могут не найти), поверители (образование, ДПО, ТК, ТД - 4 документа на каждого); оснащенность - 6 форм; право собственности (использования) помещений и оборудования загружаем в "прочее".

  10. 12 часов назад, Пользователь 15 сказал:

    Добрый день, уважаемые коллеги!

    Анкету самообследования подписали у генерального директора и файл PDF подгрузили в "Прилагаемые документы" в раздел "Иные". Разве этого недостаточно? Ведь заявление, со всеми прилагаемыми документами, будем подписывать ЭЦП.

    А что Вы прикрепили в поле "Сведения о результатах деятельности за отчетный период"?

  11. 3 часа назад, Алина Гилязова сказал:

    Добрый день! Подскажите, кто как оформлят согласие на передачу сведений в Аршин, отдельным согласием, или внесли этот пункт в договор? Если в договоре, то в каком пункте и как сформулировали это согласие? 

    Можно прописать в договоре (как это сделать  - скорее проблема юристов заказчика), можно отдельным документом. Образец отдельного документа во вложении (направляем Заказчику образец - получаем скан письма и в принципе всё. У меня таких согласий уже под сотню)

    согласие по сведениям.doc

  12. 4 часа назад, Пользователь 15 сказал:

    Уважаемые коллеги, добрый день!

    Напомните, пожалуйста, что мы прикрепляем к заявлению в разделе: "Сведения о результатах деятельности за отчетный период"?

    Есть ли смысл перевести сведения из электронного журнала учёта поверки в PDF?

     

    Спасибо!

    Анкету самообследования (чек-лист), подписанную ЭЦП. Сведения о подписи (файл sgn) прикрепляем в "прочие документы".

  13. 3 часа назад, Елей сказал:

    Если не ошибаюсь, то

    8 - Внутрилабораторный контроль и межлабораторные сличения(сравнительные испытания)

     

    Тогда для поверки в эту папку нужно загружать графики контроля работы поверителей и результаты этого контроля

  14. 4 часа назад, SamSN сказал:

    Вернулись сведения о результатах поверки на основной экран, только число записей 0 и переходит в утвержденные типы. При возврате назад создает брата близнеца. Понедельник - день тяжелый

     

    Так техподдержка "Аршина" мне ещё в прошлый понедельник сообщила что "проблема решена". Главное отчитаться об устранении, а там уже можно и план корректирующих мероприятий разрабатывать🙂

    У меня в последнее время возникает ощущение, что процентов 30 сотрудников органов законодательной и исполнительной власти (которые принимают решения) являются сотрудниками иностранных разведок и их целью является уничтожение России. Остальные 70 процентов - это "манагеры", работающие за зарплату строго в рамках своих должностных инструкций. Этим вообще на всё наплевать - лишь бы зарплату вовремя платили.

  15. Коллеги, я правильно понимаю, что если у нас с 01.09.2022 действует новая ГПС по массе, то все гири, применяемые в качестве эталонов и поверенные после 01.09.2022, нужно в "Аршин" вводить как новые эталоны (соответствующие новой ГПС)?

  16. В целом, вроде, разобрался, но осталась пара вопросов:

    1. Пункт С.6.4.2. (OIML 111). Если мы не проводим калибровку чувствительности, можно ли пренебречь данной составляющей неопределенности?

    2. До какого знака нужно округлять полученные значения условной массы поверяемой гири и расширенной неопределенности? При обработке результатов поверки гири 20 кг М1 получилось: условная масса - 20000,12317 г; расширенная неопределенность - 0,109313433 г. В свидетельстве на эталонную гирю (20 кг F1) значение массы указано до 1 мг, а неопределенность до 0,1 мг. Ну не указывать же мне условную массу гири 4-го разряда точнее, чем условная масса гири 2-го разряда...

  17. 1 час назад, BG83 сказал:

    День добрый! У меня вопрос по поводу наполнения флешки для ЭО. Кто что "заливает" в 5, 6, 7, 8, 15 папки? 

    5. - Папка «КД, несоответствующая работа», 6 - Папка «Риски и возможности», 7. Папка «Претензии и жалобы», 8. Папка «ВЛК, МСИ», 15. Папка «Резервное копирование и восстановление»

    5 - акты регистрации несоответствий (журнал учета несоответствий), документы по их устранению, корректирующие мероприятия и оценка их эффективности.

    6 - карты рисков, аналитические записки по анализу рисков.

    7 - журнал учета претензий, результаты взаимодействия с Заказчиками по полученным претензиям (скрин-шоты переписки)

    8 - это что? Внутренний аудит?

    15 - скрин-шоты директорий флэшки резервного копирования, журнал (листа учета дат) резервного копирования

  18. 3 часа назад, Dots сказал:

    В п.41 этого нет, но вот п.46.5 предусматривает обязанность иметь:

    "а) политику и процедуры выявления потребности в дополнительной профессиональной подготовке и обучении работников, выполняющих работы (оказывающих услуги) по обеспечению единства измерений в области аккредитации и обеспечение прохождения ими такой подготовки";

    А кто возражает? Соответствующая процедура в СМК должна быть прописана. А вот ЧТО в ней должно быть прописано - это совершенно другой вопрос. При разработке этой процедуры не поддавайтесь на приводимые различными "центрами повышения квалификации" аргументы (их задача - получить Ваши деньги и выдать Вам "бумажку"). У Вас что, деньги лишние? Аккредитации на поверку и процедуры подтверждения компетентности прекрасно можно проходить и без "корочек" о повышении квалификации поверителей.

  19. 10 часов назад, Недавновповерке сказал:

    А что делать тем, у кого заявка уже была подана, ГУ открыта, ЭГ назначена, но всё приостановлено до сентября??

    Изменения, внесенные 12.09.2022 этот вопрос (приостановленных ГУ) не затрагивают. Здесь всё остаётся, как было до 01.09.2022.

    Если нужно провести расширение (или руководство требует отчитаться за уже заплаченные деньги) - пишите заявку на возобновление ГУ. Во всех остальных случаях ("чистое" ПК, смена места и т.д.) я бы посоветовал не суетиться - возобновление ГУ это проблема РА.

  20. 8 часов назад, aeskin сказал:

    Что я понял из этого документа:

    Кому надо было подавать заявление на ПК-2 (ПК-5) с 01.03.2022 по 01.09.2022 - нужно подавать заявку с 01.09.2022 по 01.03.2023 (переносов больше не будет).

    Тем, кому надо было подавать заявление на ПК-2 (ПК-5) с 01.09.2022 по 01.01.2024 дается однократная отсрочка. Соответственно заявку нужно подавать с 01.03.2023 по 01.06.2024.

×
×
  • Создать...