Дмитрий Борисович

Конечно. Как Вы раньше то проводили измерения? Измерение всегда начинается с того что определяют ЧТО и ЗАЧЕМ измеряют...а потом КАК и ЧЕМ измеряют.....

???? Утром

И как результат философских размышлений получаем Не собираюсь. Как можно извиняться за своё отношение?

Из всего этого следует - человек только подписывает протокол. ПО проводит оценку неопределенности.... и выдает готовый результат. Ну почему и Вы и Lavr не хотите смотреть те материалы от иностранных деятелей которые Вам приводят? Ведь на форуме есть даже специальный раздел от фирмы R&S? Там по моей просьбе были представлены некоторые материалы и по калибровке... и по оценке неопределенности.... А на трассоискатель есть специальное ПО, которое через интернет проводит калибровку с оценкой неопределенностей и выдачей Сертификата калибровки. И здесь я тоже предлагал ни один раз провести измерение КСВН без различных СИ..... А вот когда начали с Вами мыслить по поводу измерения толщины изоляционного покрытия... уперлись в СИ.... и необходимости именно его калибровки...

Но! Сколько раз приводил пример с трассоискателями для определения бесконтактным способом глубины залегания подземной коммуникации... И что ? даже на форуме среди метрологов мало кто этот объект может детально расписать.... Еще хуже с измерением тока в этой коммуникации.... И всё это человеческий фактор ...... Вы думает что этим будет заниматься метролог какого нибудь ЛПУ? Или инженер строительной фирмы проводящей модернизацию коммуникаций? Или они сформулируют задачу тому кто будет проводить измерение?

Тогда приносите извинения! Своё отношение Вы высказали ко мне! Сударь!

В этой теме больше почему то философии.... Но давайте просто задумаемся над вопросом - может ли философия уложиться в компьютерную программку? А все ведущие производители технических устройств для измерений (!) , а попросту СИ ( чего Вы голову в песок прячете?) выпускаю ПО по расчету неопределенности при применении своих СИ.

Да хоть как.... Я - ЗЛО.... неизбежное ЗЛО! Но Вам придется дать ссылку на то , ГДЕ я говорю что Александру Александровичу важны только деньги! Иначе я Вас буду воспринимать как - трепло, большое трепло...

Величина ( это то что нужно измерить!!!)..... единица величины...размер ( НЕ познаваемый!) .... истинное значение (??? Откуда она взялась????) .... измеренное значение (??? Откуда оно взялось??? Чем или кем измерено???) ....погрешность измерения ( что это такое???) .... характеристика используемых средств ( Они от куда появились???). Всё НЕ известно... а результат измерения в историю вошел.... 1.Величина ( Это то что нужно измерить!!!) .... .2.дефиниция ( это определение свойства объекта которое нужно измерить , а не отношение человека к объекту) . И весь "человеческий фактор" , который был источником ошибок в КП (!!) Вы изначально вносите в отправную точку измерения. 3.дефинициальная неопределенность . А почему я не могу её оценить в числах? Как я буду её сводить к минимуму , если я не знаю её в числах? Извините, но процесс ,который Вы описали - попробовали определили неопределенность... не устроило, переформулировали ..пошли дальше...получили N методик и столько же неопределенностей... МЕНЯ лично не устраивает. Я пытаюсь заранее просчитать дефинициальную неопределенность в цифрах! Хотя ранее это был бюджет погрешностей СИ. Анализ структурной схемы СИ. 4. Значение величины . И откуда оно появилось???

Еще вопросы? А исЧо гоаорите что тему читаете...странно... Александр Александрович сам показывал протоколы калибровки манометра...а потом на поактический ворос о дальнейшем применении этого манометра на сваоосном аппарате, сказал что это не его задача... Вы о чем?

Производителей много... мы покупаем у посредников, так как нам нужно диаметром 1,56 - 25 кг в год...диаметром 0,7- 30 кг в год... диаметром 0,07- 30 кг в год...

ссылочку можно Я дико извиняюсь...перепутал местами буквы ...конечно ПЭТВ-2 http://www.elma-pskov.ru/product.php?idp=44?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_term=провод пэтв-2 цена&utm_content={gbid}_{ad_id}&utm_campaign={campaign_id}&gclid=EAIaIQobChMIgfG3yPSW7gIVkQZ7Ch1f0wWCEAAYAyAAEgKN5_D_BwE

На кол! На костер! Четвертовать! Чтоб не выражался не приличными словами... Что Вы говорите? Повторите пожалуйста... Согласен! Земля плоская и стоит на трех китах! Мы же с Вами живем в 21-ом веке....Модерн ..однако...

Несколько сот страниц назад мы рассматривали вопрос измерния не диаметра прутка....а эмаль провода ПТВЭ-2. И как по КП был расписан весь процесс(!!!) получения значения величины - диаметр проволоки.

Простите... а если в КП, то это значение изменится со временем? Лет через 15...

А кому это нуна?

У Вас на подстанциях напряжение выходит чисто синусоидальное?

Мне эта дискуссия напомнила мою дискуссию с модератором форума Григорием по СТС ГИБДД, когда там был вопрос синхронизации двух камер с разных ракурсов....

Будет неопределенность синхронизации.... фазовый джиттер однако...

Для мгновенного значения напряжения переменного тока - ДА! В следующий период времени Вы уже никогда не попадете в это значение времени...

Чтоб не терзаться... можно прямо спросить.... Это MathCaD2001 русская версия... Это может быть одна строчка в типе В.....

И не надо.... Вы же даете описание...

Таки я опять про БЕСКОНЕЧНОСТЬ....

Ой! В данном случае нужно применить слово - НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ.... Возьмите переводы Шекспира... от Екатерины II до наших дней....

Я ж про "бесконечность" уже и графики привел....