Дмитрий Борисович

Есть еще слово "коррекция" ... А для частоты есть - фазовая автоподстройка частоты (ФАПЧ) с точностью до фазы к опорной частоте. Будем изучать русский язык?

Ну вот..еще один российский метролог, который не мечтает стать миллиардером! Два случая уже систематикой пахнет...

Опиздали малость на несколько десятков лет..однако.. Александр Сергеевич Пушкин. "Евгений Онегин"

Не...с фантазией у меня нормалек... Молодые приходят в понедедьник утром...а я им говорю что нужно всё переделать что на прошлой неделе проектировали... Они с обидой - нукогда Вы отдохнете и прекратите фантазировать? Мы еще не до делали что было на прошлой неделе... А это , говорю, уже не надо! О! Вы уже в который раз а теме поднимаете вопрос о калибровке неисправных СИ. И пытаетесь поеазать что по КН неиспровное СИ , Вы с помощью калибровки делаете пригодным для сиюминутных измерений. Задумайтесь. Почему производитель при выпуске СИ, выдает им Сертификат о калибровке? Да еще дает рекомендацию по проведению следующей калибровки. Казалось бы - насрать ему на это! Ан нет сначала для СИ - сеотификат калибровки, потом на основании этого признание его соответмтвуюшим Спецификации...и потом только продажа потребителю. У Вас же..же.. всё через же..же..

Вы сами себе устооили "западню". Мы никуда не не вьезжали и не выезжали... Мы жили и живем измерниями... экспериментами...а не присвоением.. Поэтому и говорю КН - "начало КП". По часам ... Тик не равен Так... Поэтому будет всегда смещение за определенный момент времени... Поправляя стрелки Вы только производите поправку.... не меняя Тик и Так у средства измерения - часы.

И не увидим никогда...пока не попросим об этом... Вот покажут ли?

Так это для КП ... По КН то нету погрешности... Там смещение и неопределенность полученные в результате длительных наблюдений... Вот когда получите смещение =0,2 у.е. , а неопределенность по типу А = 1 у.е.... вот буде сидеть и думать...

Эта борьба за точность хода швейцарских часов закончилась синхронизацией часов через приложение на телефоне Сразу видно что российские метрологи далеки от миллиардеров...

Не...путем длительного наблюдения...

Не...ну...сегодня то...всё по делу...

Как много общего...в 5 лет у меня дома тоже были только настольные часы с боем... можно было и ход подрегулировать и бой.. там передвижные молоточки стояли.. Кто ж знал что через 35 лет мне доведется разбираться со всеми этими механизмами досканально...

А давайте читать внимательно Так что в этом плане я могу выступать как судья. Балансов основных механических часов 8 штук. Случайную составляющую Вы практически никогда не увидите. Она проявляется только от положения часов. Поэтому точность хода проверяется и настраивается минимум в 4-х положениях механических часов. Для этого делается специальный поворотный столик. Причем в этих положениях нужно учитывать что "Тик" не равен "Так". Для этого то же есть своя регулировка... в противним случае на кривой хода Вы видитетдве линии... при регулировке механизма их нужно свести в одну линию...и проверить это доя всех положений часов. Может лучше и о палках? У Вас это лучше получается...

Априорные данные... я же описал качественно мастичное изоляционное покрытие... так там только один бумажный слой имел значение 3 мм....

То что Вы "подправляете" стрелки - есть КН. Если бы Вы открыли часы и "подправили" балансировочный механизм, то это было бы - устранение систематической погрешности... случайную Вы устранить не сможите... вот это было бы улучшение МХ часов. Но это по Вашему не "калибровка"..и даже не "градуировка"...это по Вашему - настройка. А это не измерение..по Вашему... В часах Вы "плывете" ...так же как с изоляционным покрытием.. Давайте тогда говорить только о палках и попугаях.

Это называется кривая хода часов...

О! Часы! Какая прелесть! Вы не представляете себе что в конце 90-х мне довелось заниматься ращработкой СИ по определению точности хода механических часов...аналог ППЧ-7М. Так вот ... о чем Вы говорите есть именно есть исправление - результата. А "железяка" на Вашей руке - будет "врать" и дальше... Мало того ...от того как находится Ваша рука..."врать " они будут по разному... Чтобы они "врали" в установленных пределах (для швейцарских +/-5 секунд сутки) нужна регулировка балансировочного механизма часов.

Может быть один канал "оцифровки" ...и дальше - вычисления.

Не совсем современно (современно понятие относительнльное... может отностся ко времени порядка 40 лет...) То что ранее делалось как ИС... уже давно многофункцильный СИ "прямого измерения"...результат уже на табло. Примеров масса по R&S. Тестеры радиосистем... компактные приборы..чуть ли не с батарейным питанием... но пл нашему - ИС!

Если Вы заметили...то в последнее время я редко отвечаю Владимиру Орестовичу... Так как считаю что , когда он появляется в темах, то отвечает не в попад... Работа однако...

О! Это еще один интересный вопрос... Иформационный вопрос. С точки зрения "теории информации в измерении" - неопределенность равна бесконечности. Вспомните тот ролик про шахматы , который привела Елена Григорьевна (модераторы почему то снесли его в Беседку). И оно понятно в аналоговом виде - информация бесконечна... следавтельно неопределенность бесконечна. Только "шкала" дает некоторое ограничение потока информациии... но при этом для "информации" появляется - определенность. Чем больше мы будем проводить экспериментов над "шкалой" ( калибровать...градуировать...тарировать..) тем большую определенность будем иметь. С точки зрения теории информации будем уменьшать энтропию... Но по КН - число калибровок непрерывно увеличивает неорнеделенность... значит это не информационная теория...

Андрей Аликович! Вы обратили внимание на то что на ОДНО Ваше послание у меня порождаются несколько? Так это... ОДНО событие , порождает НЕСКОЛЬКО исходов...

Я бы Вас хотел "помучать" одним вопросом... Вы не задумывались над тем как производитель СИ...выпускает их с Сертифткатом калибровки? Почему потребитель стремтся иметь Сертификат калибровки производителя? Именно производителя... Почему рекомендованный МКИ устанавливает производитель?

Да что Вы? Это просто Владимир Орестович появляется не очень активно в последнее время... наверное работа, работа и работа...

Это Ваша личная "оценка"... Я с ними спорю ....

У нас одно время ходил стишок. "Ля ..ля ..жу..жу..жу..я нашел в кармане вшу. Грязную вонючую , я её замучпю!"