Дмитрий Борисович

Таки Вы всё про эталоны? Или про забор?

Ответ простой - получить средее арифметическое, которое наилучшим образом определяет значение измеряемой величины. Это ключевое слово в Вашем послании... которое не дает ответа

Еще один пример. Возмите РЭ на обычные китайско-корейские мультиметры 3,5-разряда. Что там написано доя измерения постоянного тока значением 10..20 А? А ничего, кроме погрешности не более +/-1%+ 2е.м.р. Но вот на корпусе ...возле этих рпзъемов есть надпись - не более 15 сек. Как Вы думаете за время "длительного наблюдения" что будет с показаниями тока? В какую сторону они будут изменяться? Сколько раз нужно будет провести наблюдения? Через какой интервал времени? Оцените неопрнделенность?

Хороший пример. Пример уже из моей практики. Система должна измерение 2-й гармоники источника СВЧ сигнала в диапазоне 30 МГц...640 МГц не хуже 120 дБ. На систему есть требование по устойчивости к внешним электромагнитным полям. Стал выпуск систем в 23 цехе завода Фрунзе. Проводим приемку... только по одному параметру не проходит - вместо 120 дБ получаем 110 дБ ! До 24 ночи сидим в цеху "на ушах" ... перепроверяем все смесители..фильтры. Два Главных инженера (заводской и наш ГКБИПовский) то же " на ушах" - конец года ..нужен план! И вдруг всё нормально ...аж запасом до 130 дБ. Перепроверяем - норма! В час ночи уезжаем на такси по домам... в 7-30 являемся на работу с вытращенными глазами ...начинаем замер! Ёпрст! 110 дБ. Опять день на ушах до 24- 00 ! Притащили SMV ...О! Ужас! Весь диапазон от 110 МГц до 400 МГц - забит напрочь помехами! Выше всяких допустимых норм! Тут наш Главный инженер быстренько чегой то сообразил.. и говорит - через 15 минут проводите измерения! Провели! Норма! Оказалось - через забор предприятие по выпуску РЛС. У них то же конец года и план! Работают без нагрузок! Излучения - дикие! Таки наш Главный инженер позвонил тому и попросил чтобы несколько часов они не включали свои РЛС. А министерства разные. В какой методике это распишешь?

Да почему в КП нельзя вносить поправку ? Если доказано что это поправка на систематику!!

Назовите скаляр в радиотехнике? А скаляр в других областях? И придете к выводу - это разговор идеалиста с материалистом! Ни что не вечно под Луной(с)

Да что Вы? 40 лет назад осознали что при измерении девиации частоты произошли кАлоссальные изменения... а поправку внести нельзя! Появились цифровые виды модуляции... и стандартные технические средства для измерений уже не подходят! Хоть какие поправки не вводи!!! И ... появились новые средства измерения - векторные анализаторы...

О! Батенька! И Вы попали в просак... Что будет в 2034 году? А до этого года - это договоренность!

Случайная неслучайность? Вы не подскажитетдля чего следующий шаг в КП , после КН, делается - все среднее арифметические принимаются за случайность?

О! Таки Вы настаиваете на том чтобы дефиницию делал метролог на производстве?

Назовите константу?

Но это не выполнимо!

Это когда? Когда мы в "бассейн научимся нырять без воды"? Т.е. без времени....

Частный случай теоре­мы Пифагора - свойства треугольника со сторонами 3, 4 и 5 - был известен строителям пирамид задолго до рожде­ния Пифагора, сам же он более 20 лет обучался у египет­ских жрецов.

Таки и в геометрии Лобачевского тоже теорема Пифагора....

Сферическая теорема Пифагора....

И ... позвал обезьяну... Так труд сделал из обезьяны человека!

Таки Вы опять скатываетесь к СИ??? Я то про измерения.....

Я где нибудь про анархию говорил? Я говорю только об одном - в любой концепции есть вопросы общие для любой области измерений: 1. Что измерять? 2. С какой точностью нужно измерить? 3. Как и чем измерять? Т.е методы и средства которые следует применять для решения задачи. ВСЁ! И это от концепции НЕ ЗАВИСИТ! Обратите внимание что в 3 пункте я не сказал о средствах измерения - ничего!

Получите - "Вечер с Владимиром Соловьевым" !

Любопытно однако... Аркадий Григорьевич начал с вольтметра в розетке.... А форумчане таки и перевели обратно к КМД!

Ну вот... опять кто то должен указать! Я ж говорю - КН = КПначало....

Таки Вы должны сделать несколько наблюдений.... а это время... выборки во времени...

А Вы лично, что думаете по длине забора? Вы ж метролог!