Дмитрий Борисович

Только после того как Вы покажите это в КН. . Ничего личного....

Да Вы чё? Там же А Вы же сами говорили - раньше характеристик качества измерний не было...

А что скажет AtaVist , на такую форму общения? А ведь эта МИ есть и от 1986 года... Да и она в замен ГОСТ 8.011-72 ГСИ.... А последний документ из самого "разгара" КП....весь пронизан словом "оценка"...тотоценивают систематическую составляющую...то оценивают среднее арифметическое...то оценивают СКО... Пы.Сы. О! Ответ от автора темы уже поступил...

Вот хоть не интересно дальше с Вами говорить... Кроме того, узучите ЕСКД - допуски и посадки. Чертежи будут сделаны по этим нормам. Вам нужно выбрать инструмент для токаря.... Одна из сторон применения КН - выбрать инструмент минуя утверждение типа.Т.е ввбрать инструмент исходя из спецификации производителя.... А не бежать к дяде Росстандарту за помощью... Токарь должен получать значение величины исходя из показания... а не вводить какие то поправки...

Угу.... вот любопытная фраза... Читаю дальше... пока 2017 год...

Значит всё таки хотя бы в этом "дезинформации" нет! Вы об этом AtaVist скажите... а то он переживает и обрушился на меня обвинениями, что я несу всё что мне в голову взбредет.... Контекст на форуме у всех разный.... Это ж не симпозиум?

Только одно уточнение... Вам цитату про Амстердам? Или про результаты калибровки?

Не надо так возмущаться... поиск ссылки это просто дело времени! На форуме всё сохраняется. Или Вы собрались в Суд ?

Я могу сослаться исЧо на "Белых Медведей", которые то же не знают что делать с неопределенностью после калибровки. Обычно в таких случаях очень Белые медведи говорят - это не мой вопрос! Кто заказал калибровку - пусть сам и решает. Пы.Сы. Уже сказал что с Lavr'ом мне стало не интересно говорить... Но вспомните его вопрос страниц эдак 700 назад. Они калибровали (не средство измерения...а так хрен знает что) в Амстердаме! Получили : - смещение 0,1 - неопределенность 10 Что делать с этими результатами калибровки?

Вы только что говорили что нужно разогнать техотдел? Я об этом говорил?

Уважаемый Белый Медведь (Большой Метролог)! Производства исЧо бывают - опытные!

Угу....на диапазон от 100 кГц до 1280 МГц... Это диапазон нечистот (не частот) Ничего нет "проще " быстродействующего реле на 50 Вт. Что и делалось в импортных генераторах...

Но вот у нас токаря, фрезеровщики 6 -ого разряда, не только технологов "шугали" ... но и конструкторов носом об чертеж и станок тыкали... по поводу допусков и погрещностей...

Не... интервал тама посчЫтан всё правильно... Вот условия эксплуатации? Когда при проверке приемника радиостанции, "вдруг" с передатчика идет мощность 50 Вт... Выходному аттенюатору и выходному усилителю генератора - кирдык!

Слава богу... а то ведь такой завод завалить ( Термаль в Нижнем)... и пойти губернаторствовать в Великий Новгород.

А а чем суть то?

Уважаемый сноб! Мне не очень интересно с Вами говорить после всего.....

Ответ на этот вопрос может быть долгим. 1. Мне пришлось проводить оценку того что наш цифровой измеритель вообще может выделять девиацию частоты. И как сами понимаете для этого эталонов не нужно....Достаточно И так по всему диапазону девиации частоты и модулирующим. Главное - оценить систематику.... 2. Далее, оказывается для измерителей девиации частоты, важно чтобы он не реагировал на сопутствующую амплитудную модуляцию, а также по минимуму была бы амплитудно-фазовая конверсия.... И вот опять эталонов не нужно...и опять я пока не говорю о погрешности... а только 3. И вот когда одни "аксакалы" предприятия в этом убедились... приходят уже другие "аксакалы" - разработчики К2-38.... и начинается - идет расчтет среднего арифметического по 16 наблюдениям - идет расчет СКО по 16 наблюдениям. - идет расчет доверительного интервала. Показываюший на сколько можно доверять полученным данным. И вот только после этого делается попытка определить погрешность .

И... возвратились к истокам КП... когда еще никакого СИ нет - проводятся оценочные испытания... Без них (ранее) с Вами в КБ вообще бы никто и разговаривать не стал... А военные тем более...

Никто не обязан знать все приказы! Тем более пингвины...

Вы сами то поняли что написали? Если эту фразу погуглить...

Не ну что Вы... просто глаза разбегаются... толь документами от 1988 года пользоваться...толь от 2016 года? Какие лучше то?

Ну вот ...еще один Белый медведь... С заказчиком? Так еще нк такое бывало и есть.... Или Вы думаете - Клиент всегда прав? Так это только в барделе...

Вы опять начинаете задираться? Не Вам судить о моих знаниях!

Запомню эту фразу!!! После некоторого анализа... буду скорее всего всем отказаться от измерений вообще!