Дмитрий Борисович

Посмотрите на число!!!

А должны?

Владимир Александрович! Завтра 5 декабря! День Сталинской конституции...

Ну почему же? Вы уже посмешили ...например пингвинов, в своем полном не понимании проведения однократного измерения...

Какой то ликбез Белых Медведей пошел...

А Вы читать умеете?

Не... просто Белые Медведи слишком высоко забрались на макушку... и от туда ничего не слышат. Для однократного измерения основа качества измерения - строгое соблюдение РЭ. ВСЕ ОЦЕНКИ ДАНЫ ПРИ ИСПЫТАНИЯХ ПО УТВЕРЖДЕНИЮ ТИПА! ВАМ НУЖНО ТОЛЬКО ЧЕТКО ВЫПОЛНЯТЬ ИНСТРУКЦИЮ. Вы этому не верите? Не доверяете ? Переходите к многократным измерениям... Что и требуется по многим методикам...и получите характеристику качества - СКО измерения...

Вы сами не понимаете то что спрашиваете... от слова совершенно не понимаете. Аркадий Григорьевич уже даже выдержку из РЭ привел. Вы считаете что везде только однократные измерения? Уверяю Вас это не так. Даже вольтметром Вы не можете провести однократное измерение. Вам не известно время установления показаний. Обэтом в других методиках уже пишут - снять третье показание. В автоматизированных измерительных системах проводят и 5...и7...и 16 измерений... И обратите внимание на время появления КН. Этотаремя широкого внедрения вычислительных средств... А Вы начали через 40 лет пытаться затащить КН на штангель и однократное измерение.

Вы получите рещультат измерения соответствуюший характеристикам СИ изложенным в ОТ.

Ну таки уже более 900 страниц и во второй теме за последеие 5 лет я говорю именно об СКО измерения , о среднем арифметическом измерения (наблюдения) . О доверительном интервале результата измерения.... Привожу выдержки из учЁбников по обработке рещультатов измерения.. Показываю когда в КП проводятся оснрвные действия по оценке Вас же переклинивает на однократные измерения... А у них качество возможео только при строгом соблюдении РЭ. Пы.Сы. Вы, многие белые медведи, в этом вопросе напоминаете известного модератора форума Григория. Который после того как СТС ГИБДД провело однократное измерение скорости транспортного средства, в соответствии с РЭ, требует докащвтельств что измерение правильное.

ДА! Это строгое соблюдение раздела "Проведение измерений"

Не... Вы ошибаетесь...он пытается выяснить что есть качество при однократном измерении в КП. Но не хочет говорить о методике в РЭ. А в КП при многократных наблюдениях есть СКО. Только не путайте СКО СИ и СКО измерения...

Но Вы же сами отказываетесь говорить о методике работы изложенной в РЭ. И мало того на некоторые СИ, пользователь сам расписывал порою правила выполнения измерения, для достижения необходимого качеста и допустимость применения однократного измерения. Вы о чем?

Если Вы будете настаивать именно на такой формулировке...и уходить от Тогда Вам придется ответить на вопрос - что есть однократное измерение в КН?

Чтотесть качество измерений? Почему многие считают что при КП качества не было...а при КН появилась характеристика качества- неопределенность?

Одно от другого отделить нельзя... Если взять "некачественное СИ" то хоть обнаблюдайся.... качества не будет... Если взять "прекрасное СИ" ...и поместить его в условия эксплуатации жестче чем предусмотрено на него... хоть обнаблюдайся...еачества не будет. Пы.Сы. К сожалению если первым мы можем "управлять" , заменив СИ. То вот внешними условиями эксплуатации, мы не всегда можем эффективно управлять... Не живите только условиями своей испытательной лаборатори... Производственные базы бывают ой какие разные...

Мне простительно...я пингвин нахожусь в нижней части планеты... поэтому вижу весь низ Белого медведя...

Не... это просто показатель того как давно Вы не были в цехе...считая что у Вас всё под контролем....

Это Вы подумать не хотите... Для чего - прямые измерения? Чтобы результат получить непосредственно от табла СИ. КАК? Всё изложено в РЭ. Почему? Потому что это всё оценено заранее при утверждении типа. Всё оценено кже заранее за Вас! Пы.Сы. Вы считаете что пруток будет кто то измерять? Вы давно были в цехе? У нас еще с времен СССР столько рационализаторов.... Рационализатор просто устанавливает один штангель на 15,5 мм...другой на 14,5 мм. И зажимает его... а далее отбор прутка - проходит/не проходит...

Вот почему Белые медведи такие злые? Правильно - они не впадают в зимнюю спячку...

Что такое качество измерения?

Семь раз отмерь, один раз отрежь! Топором! Вы ошибаетесь что всё на однократных измерениях... тот жк токарь проводит измкрения ни один раз... Однократные - там где ошибки допустимы.

В КН в Вашем цеху его измерить нельзя!

Зачем эта дезинформация? Вам не надоело передергивать документы по своё прочтение ? Хотя Вы и номер пункта МИ перепутали...

Я конечно понимаю, что для пингвина это слабо! Но вот таки ничего не услышал от Белого медведя...