Дмитрий Борисович

Ну какайте скокА Вам будет угодно... Но научитесь читать ... И я и Владимир Орестович уже привели кучку документов в которых , как для потребителя, уже все соотношения даны. Вам же захотелось узнать - откуда это соотношение ? Но это высшая математика ... теория ошибок..теория вероятности..

Ой! Ну Брюханов и Рабинович для нас - луч света в тёмном царстве... На Высшую математику - Тьфу! С высокой колокольни...

Ну если Вы не умеете читать.... Ну это - ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИЗМЕРИТЕЛИ СКОРОСТИ ДВИЖЕНИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ РАДИОЛОКАЦИОННЫЕ Общие технические требования. Методы испытаний. Ну это ГОСТ 22261 - МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ СРЕДСТВА ИЗМЕРЕНИЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ И МАГНИТНЫХ ВЕЛИЧИН Общие технические условия

Некоторые моменты обоснования я знаю.... Я даже знаю пример соотношения 1/1.... Приведите некоторые примеры своего обоснования такого соотношения?

Это в любой книге по метрологии... и математической статистике - правило 3-х сигм. Во многих ГОСТах это прописано... но обычно мелким текстом или как примечания в конце ГОСТа..

Математически запись меньше или равно 0,3 .... Но в различных ГОСТах есть требования и 1/4...и 1/5... и даже 1/10 ( для измерения времени и частоты) Вам же Владимир Орестович то же уже написал Но вот 1/2 очень редко применяется... ИМХО...

Нужно помнить (!!!) что во времена СССР все важные достижения страны , приурочивались к другим важным событиям партии. В этот день ( 12 апреля) состоялся Первый коммунистический субботник. Это на нём В.И.Ленин брёвнышко носил...

Это критерий ничтожности погрешности....

Конечно прямым текстом нет ! Но Вы уже получили ответ Далее И таки я с Вами то же согласился

Таки кто постоянно занимается этими мультиметрами прекрасно понимают что уже пронормированно отдельно.... И при поверке Вы никогда не получите этот добавок за счет единиц счета, так как поверяете на "чистом" синусе. И если посмотрите на результаты измерений при поверки , то увидите СКОх3 = 0,5%... А "довеска" в виде единиц счета и не увидите... Но вот стали проводить реальные измерения... И "вдруг" предел погрешности ( в котором непонятные единицы счета) делим на корень из трех.... Пы.Сы. Я думаю что "Необыкновенные приключения неопределенности в России" закончились... но теперь эта тема станет темой для продолжения разговора...

Ага... как в фигурном катании... баллы за технику и артистизм отдельно...

Видите ли дело в чём.... в последнее время такая запись не означает что это погрешность от квантования. Я например не хочу нормировать дополнительную погрешность от несинусоидальногсти входного сигнала для мультиметра 3,5 - разряда. И я её просто напросто "прячу" в единицах счета. Причем порою "валюнтаристическим" способом - Я так хочу! Поэтому при измерении напряжения переменного тока этим мультиметром , добавок +10 единиц счета - никакого отношения к погрешности квантования, а тем более к СКО - не имеет отношения. То же самое могу рассказать про измерители сопротивления заземления. Пы.Сы. Когда мы идем к установлению пределов погрешности от СКО, умножая последний на 3 ... это я понимаю.... Но вот в обратную сторону - это произвол.... Хотя Вы хорошо написали

Таки +10 мВ может быть и вовсе не 10 мВ... Поэтому почему единицы младшего разряда у Вас "попадают" в СКО ???

Например, от значения измеряемой величины. Например 1000 мВ. Тогда +/- 0,5% будет +/ 5 мВ Единица счета или единица младшего разряда.... Например для мультиметра 3,5- разряда для предела измерения 2000 мВ это будет 10 мВ.

Теоретически оно конечно должно было бы быть так.... Но вот запись погрешности для СИ : +/-0,5% +10 ед сч. И как получить СКО делением на корень из трех???

Ампер /виток....

А зачем при Калибровке - легальность и рееестр?

Вот чисто из математической любопытности - откуда коэффициент 1,1 ?

Таже как для любого СИ - разработчик/производитель/изготовитель. Это "миф" что главный - метролог /испытатель/ пользователь...

😔 Ай лайк ту сию...

Полностью с Вами согласен. Ипытатель проводит осмотр стационарного ИО перед испытаниями....

Уважаю .. поехидничать можно было...