Перейти к контенту

Дмитрий Борисович

Специалисты
  • Число публикаций

    25 891
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Дмитрий Борисович

  1. Хотелось бы услышать более развернутый ответ в плане трех законов Ньютона. И как относится к фразе - " Вороне как то Бог послал кусочек сыра.." Кусочек ей ппался не соблюдая законов Ньютона?
  2. Вспомните слова А.А.Данилова про компьютерный краш-тест на компьютерных моделях автомобилей.... Задача Тьюринга на современном этапе развития... Где здесь материальный объект?
  3. Ой таки Вы решили вернуться страниц на 1000 назад???
  4. Простите за назойливость.... Т.е в КП даже не интересно ЧТО измеряем? А сразу выбираем СИ??? Расстояние будете измерять весами???
  5. Да ладно... Бряхня... Я вон сколько Сертификатов приводил в которых просто напросто проверка на соответствие Спецификации производителя...
  6. Да прекрасно они всё знают.... КП = "крыша" КН..... КН = КП начало...
  7. Вы не могли бы привести парочку практических примеров?
  8. У меня тогда встречный вопрос - что , весь запад работает в КП??
  9. Конечно! Иначе как нужно будет конструктору говорить - "обвеличиниваю" ? "обзначениваю"? А ... наверное - "дефинирую"?
  10. Как ни крути но в 21 -ом веке компьютерная модель уже становится материальным объектом. Такова жизнь... И мало того это - требование и к детали и к измерениям...
  11. Ну почему же ? По РМГ 29-99 могу целую цитату... Что здесь то Вас не устраивает для конструктора? Он создает материальный объект с определенными свойствами... и делает для этого чертежи (ЕСКД)... где указывает нужные, на его взгляд, размеры.Т.е численные значения. Но почему то выясняется Не уже ли Вы сами размеры в КП проставляете для своей лопатки?
  12. Но перед этим Вы же написали И после этого... Как такое возможно? Должен указать и сам без понятия??? Таки конструктор и закладывает количественную определенность в свойства детали! Чтобы Вы потом проводили метрологическую экспертизу незнамо чего???
  13. Т.е "численное значение" и "количественная определенность" - совершенно разные ?
  14. Мало того что с метрологией ничего общего не имеет... А как деталь изготовить?
  15. Два ответа - ДА! Хотя второй с оговоркой - такое может быть..... Но ведь в КП понятие "размер" существует. И его определение полностью соответствует определению по ЕСКД. Разночтения пошли при КН ?
  16. Т.о конструктор указал ВСЕ необходимые "размеры" для изготовления детали и в придачу компьютерную модель. Вопрос 1 - " не требуется" это означает что его нет? Или он есть но мы на него не обращаем внимания? Вопрос 2 - Конструктор передал модель в цех. Правомочен ли метролог заявить что у детали нат размеров от слова " абсолютно" ?
  17. Я понял, в чем ваша беда. Вы слишком серьезны. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица Улыбайтесь, господа Улыбайтесь
  18. А чего Вы рот то всем затыкаете? Целевая неопределённость же:) Вопросы возникают от Вашего идиотского (самостоятельного) понимания КН. Пока Lavr, Вас не поправит... и Вы сразу - Конечно-с .... Был не прав-с...
  19. Так допуск всегда был требованием к числовому значению... Для чего нужно всё переиничивать? Выйгрыш в чём?
  20. Ви таки думаете что цифровые модели пошли от КП??
  21. Вот с этого и началась дисеуссия 5 дней назад... Добрый Вечер. Учебники машиностроения говорят - как только появился чертеж, появились размеры.
×
×
  • Создать...