Дмитрий Борисович

Это Вы сейчас про себя? Вы же постоянно плачитесь что не владеете языками... А сколько уже Вам дали ссылок на автоматические переводчики больших текстов... Не в коня...не в коня...

Да причём тут иерархия .... Для оборонки всегда(!) если есть даже импортный эталон - его "затаскивали" в реестр. Так что не надо плакаться что у Вас нет эталона. Да к тому же Вы сами оговорились - специального! А значит уже ГПС и не пахнет...ЛПС.

Вот искренне Вам говорю - порою то что пишет Lavr не понимаю! Поэтому и переспрашиваю...

Это от того что Вы не понимаете многих положений КН. А нахватались только то что пишет на форуме Lavr.

Т.е в рамках КН у Вас вдруг появился эталон?

Вы можете провести измерение без технических средств???Лопатки турбины??

Вы измеряете эталоном?

А это тут прчём? Вам же просто нужно провести измерение в КН и сказать что получилось. Вы как знаток КН наверное в состоянии это провести? И ночи не надо...

Так я ж про технические устройства для измерений....?

Кстати...модераторам форума нужно наверное уже сейчас задуматься над новым разделом форума - "Выбор технических средств для проведения измерений в КН" . Ну по геометрическим измерениям не все же смогут палкой...

И это буде ВСЕГДА! Ни кто же не знает какая неопределенность будет нужна именно Вам... А кстати вопрос к знатокам КН - а как сделать выбор технического устройства для дальнейших измерений? Так чтобы хоть какая то была гарантия того , что после калибровки мы получим нужную целевую неопределенность ??? Ну по эталонам уже был ответ - красненький или зелененький...когда очень хочется то можно синенький. Но это проблемы ЦСМ..калибровочных лабораторий... А на производстве нужно Пояснительную записку Главному инженеру полОжить на стол с обоснованием необходимости закупки именно этого технического устройста! Без него никак! Производство встанет!

Киллер был просто пьян...

Вы чё... на ночь глядя, перед 23 февраля ставить такую задачу AtaVist даже ради любопытства - это кощунство!

КН = начало КП.... Дальше в КН вы придете к Правилам принятия решения. Первое правило от ИЛАК - простое правило принятия решения. Всё! Вы приперлись в КП! Которая теперь стала "крышей" КН. Да, в есть и другие правила принятия решения. Но применяя их (защитную полосу) Вы первый кричите о беззаконии! Просто так измерять, чтобы присвоить значение - оно нафиг никому не нужно. Всем нужно взвешенное обоснованное принятие решения - годен/негоден.

Не..не..не... Их рассматривают и пытаются исключить. Вы не подскажите методы исключения ошибок оператора? Ну или ошибок которые привел Аркадий Григорьевич?

Проводя многократные наблюдения, Вы также получаете набор случайных "наблюдений"(выборку) . Мне больше нравиться как это приведено в ИЛАК - показания или отсчет. Т.е случайность события никуда не делась. Только не говорите что длительными наблюдениями Вы её устраняете. Нет это только позволяет Вам сделать оценку дисперсии... Ну таки и в КП это делается. Только в КН эту случайную составляющую погрешности нужно называть - неопределенностью по типу А. Остается в КП - систематическая составляющая. Таки её в КП всегда стремились свести к минимуму. Но есть множество причин , когда её полностью исключить невозможно. Так же как и в КН невозможно полностью исключить смещение , т.е ввести поправку. Особенно при нелинейных зависимостях. Так куда всё подевалось в КН "по определению"???

Байеса на Вас нет...

Ну Вы же на профессиональном форуме пытаетесь критиковать тех кто не согласен с КН по Lavrу...

Ой! Накануне 23 февраля Вы решили сменить цвет штанов? И давно Вы стали профессионалом в КН ???

Мне нравиться Ваш ход мысли.... Мерседес 600 есть... и его нет...

"И опыт , сын ошибок трудных..." ( АС. Пушкин) А если так то ERRОR и нечего скрываться за словом "Смещение".

Не... это у Вас проблемы со своеобразным восприятием всего... Так что Вы понимаете под словом ОПЫТ?

И так от дефиниции - которую дал значит уже измерил... Lavr плавно перешел к эксперименту!!! Опыту!!! Чтобы получить статистику! Пятно...жирное!! Это уже прогресс в теме... после того что определили цель измерения... Геометр помнит...

Ответа не получил....

Я мог бы с Вами практически бесконечно на эту тему беседовать по поводу трассоискателей... Просто у меня была цель - можно ли сделать измерение глубины залегания подземной коммуникации (её не видно!!!) миллиметровой точности. Например для геодезистов.