Дмитрий Борисович

Нет. Я лично говорю об компьютерном моделировании. Не расчет! А моделирование. Вспомните фильм "Баламут" Так там еще студенты проводили компьютерное моделирование работы предприятия в условиях множества переменных. А отсюда : эксперимент и оценка. Пы.Сы. Ну почему Вы не можете оторваться от расчета в понятии арифметики, алгебры и геометрии???

Вы можете привести такие справочные данные по физике?

Так всромните с чего началась вся статистика и статистические методы? Однако постепенно термин «статистика» стал использоваться более широко. По Наполеону Бонапарту, «статистика — это бюджет вещей»

Это только говорит о нашей отсталости в области ПО для этих целей. На западе давно есть все ПО которые моделируют ЭМС технических устройств... Пы.Сы. А нам порою приходится СВЧ разъемы обматывать презервативами с водой чтобы снизить уровень внешних электромагнитных излучений..

По Аирбасам - конечно.... А вот по испытаниям на надежность приборов... Там ведь чистые расчеты...модели элементов с их сроками наработки..

Многим... но это тема отдельного разговора.. поэтому здесь не буду....

Конечно... поэтому

Ну таки я это делаю, для изучения как методики калибровки и прибора, так и для рвссширееия возможности калибровки.

Ну это только про себя можете говорить...

От части... Он также вириуальная модель. Для трассоискателя это : - запись напряженности электромагнитного поля (магнмитной составляющей) по закону Био-Савара- Лапласа. - и число (расстояние) на котором находится точка нвблюления электромагнитного поля.

Прочёл... рекомендую переводчик больших текстов.. https://www.deepl.com/ru/translator У нас здесь мало кто высказывает свою жесткую позицию по обсуждаемым вопросам. Но хотел бы обратить внимание именно Вас , на некоторое положение Таким образом они уже признают что измерение=вычисление? Хотя бы в области компьютерного моделирования. Отсюда и виртуальные объекты... и вычисления. Пы.Сы. Уже более 15 лет у меня имеются виртуальные трубопроводы и трассоискатели различных моделей. И я а системе MatCad2001 Рус провожу измерения. Мало того , на этих моделях я некоторым потребителям своих приборов показываю то что у них будет в реальных полевых условиях. Ну и так же Вам известно про проведение виртуальных ядерных испытаний...

Ну если корректировка это и есть поправка.. то почему бы и нет... пусть буде измерение. Не могли бы Вы привести пример практической необходимости или целесообразности такой корректировки ?

Может в рЮмочку?

Ну как же тогда

"Я кадендарь перевернул, И снова 3-е сентября.." (Шафутинский) "Я календарь перевернул, Теперь он числами к стене.." (Пародия)

Таки Евгений Евгеньевич, если я емкость номиналом , например, 47 мкФ на 16 В. заменю на емкость 47 мкФ на 35 В... - это изменение в конструкцию? Ну "высох" электролит... Пы.Сы. Вот сейчас делаем тех.обслуживание своих приборов диагностики изоляции... выпуска 1999 года... Таки электролиты в цепях обратной связи просто меняем...

Не... я тычу что не бесконечный проводник... поэтому до поворотов (а как без них...) ... нельзя проводить измерение глубины - будет Ошибка! Если кабель ""нырнул" вниз - нельзя проводить измерение... Но пл КН можно! Введем поправку! Самое интересное в том , что метрологи от Газаром и Транснефти так и считают!!! Вообще не читая РЭ от западных производителей...

Таки на форуме появилОсь ООО Энергометрика...

А "нам" в КН всё едино... главное - определение!

Ви (впрочем - как и всегда) вместе с водой таки выплеснули ребенка КЗ на линии ВЛ-500 ... А какая Плесть..КЗ было и не было. Блуждаюшее КЗ.. Возможно... в КН... главное дать нужную дефиницию....

Таки продолжаю...

Уголовному делу я не отказываю... обстоятельства проявились.. Какие обстоятельства у Вас проявились к детали которая

Брависсисо!!!! Пионэры раньше сдавали металлолом...

Чем я её так исказил...???