Дмитрий Борисович

"Маловато будет!" (С)

Нет... это попытка сформулировать в КН. НО!!! Да это запись упрощено в КП. При этом , если была необходимость ( нужно было "выкроить крохи" погрешности) и КСВН нагрузки задавался конкретным значением. И длина присоединительных кабелей задавалась конкретным значением. Для этого проводили - аттестацию рабочих мест и ОТК и ПЗ ( ВП). Особенно когда были приемочные государственные испытания.

Верю! Поэтому и говорю в КП дают обоснование закону распределения.

есть очень хороший пример с игральными костями... Вы бросаете кубик... процесс случайный? Да конечно. Но как только Вы будете в состоянии просчитать в момент бросания : Температуру вашей руки... температуру кубика в данный момент времени.. температуру окружающей среды... температуру поверхности стола ,куда упадет кубик... геометрические размеры кубика со всех сторон... вес кубика...скорость потока воздуха в помещении...влажность в помещении...усилие своего броска...высоту подбрасывания кубика... грань за которую держите кубик.. Ну далее Вы поняли о чем это я??? Так сразу случайности у Вас исчезают. Но это нужно просчитать мгновенно перед броском.... А поэтому случайности останутся... хотя Вы пытаетесь их назвать - неопределенностью.

Спасибо! Основной контингент метрологов и просто людей читающих данную тему - люди у "последней мили". Т.е те кто дальше на собирается проводить калибровку чего то с применением данного технического средства. Это касается и мультиметра и манометра и штангеля и рулетки....и тд. И это несмотря на то что сейчас мне могут сказать измерение=калибровка. Ага... напряжение в розетке калибровать будем... или забор у Аркадия Григорьевича... Нет измерение это измерение...калибровка это калибровка. Для эталонов - это другое дело... Сыр- бор как раз и идет об этом... о использовании неопределенности в дальнейшем...

Покажите случайность в определении измеряемой величины при КП???

Ну блин Вы даете.... Сравните: 1. Выходная мощность радиостанции на нагрузке 50 Ом с учетом рассогласования в нормальных условиях. КСВН нагрузки не более 1,5. Длина присоединительных кабелей ВЧ не более 1 м. 2. Выходная мощность радиостанции на нагрузке 50 Ом при КСВН нагрузки 1,5 .Длина присоединительных кабелей 0,98 м, температура окружающей среды +23 град.С. влажность 60 %, давление 740 мм рт.ст. Измерение в г.Нижний Новгород.

А они и будут случайными... пока Вы не уточните все составляющие влияющие на событие, которое является результатом наблюдения...

Там обычно нормальный .... и должны бы подтвердить это... хотя есть и равновероятный...

Это всё Байес... поэтому у него - достоверный интервал....

В первом упрощенном виде - равномерный закон распределения.... Отсюда и то что все значения - истинные...

Давайте возвратимся к работе с мультиметром 3,5-разряда, который пример я привел... Меня начали устыжать по поводу дефиниции... Что в данном случае я должен был бы включить в дефиницию , чтобы измеряемая величина стала не случайной?

Как случайное Вы "очищаете" от систематического? Путем длительного наблюдения? Помните что среднее арифметическое также обладает некоторой случайностью и имеет некоторую вероятность в отношении большего или меньшего значения. У вас - выборка....

"Просто хочется рвать и метать " ( товарищ Огурцов). Это цитата из РМГ 29-99

Одно из положений в КП. Т.е само значение физической величины - не меняется... На неё "накладываются" внешние влияющие факторы... В КН измеряемая величина у Вас также подвержена влиянию внешних влияющих факторов.

Вам регламентирующий документ? Возьмите МИ по нормам времени на поверку и умножте на 3.

Вы продолжаете работу в КП...

Сколько времени Вам понадобиться для того чтобы расчитать неопределенность измерения длины Вашего стола?

Это обработка данных более 2-х часов...

Очень думающий! У детали есть свойства....которые характеризуются физическими величинами.... которые Вы и будете измерять.. Поэтому и написал о дефиниции детали. У детали , кроме геометрических физических величин, есть ещё масса ... объем...

А не пойти ли Вам зеркало постыдить ???

С криптографией??? Ужас... А как защита метрологически значимого ПО, связана с каналом связи?

Вы в КН результат измерения как получаете? Сразу? Или путем длительной обработки???

Надежда умирает последней! Сказала Вера и застрелила Любовь!

Да, кстати, а почему для Аркадия Григорьевича Вы даже не заикнулись о дефиниции детали?