Перейти к контенту

Дмитрий Борисович

Специалисты
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    25891

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя Дмитрий Борисович

  1. Дмитрий Борисович
    Порою не очень интересно с Вами говорить...Вы начинаете заниматься словоблудием. Я же написал А ранее писал почему - как наиболее достоверное значение измеряемой величины. Ну хотите называйте её - наилучшей оценкой... Я по старым учебникам...
  2. Дмитрий Борисович
    Соглашаюсь... поэтому и начинаем говорить о - среднем арифметическом, которое принимают за истинное. Но Вы же спросили А в конкретный момент времени - это отклонение результата единичного измерения от среднего арифметического. При вероятности 95% интервал "накроет" 95% единичных результатов измерений...
  3. Дмитрий Борисович
    Я же в КП.... поэтому оцениваю погрешность результата измерения... В конкретный момент времени ? Естественно одно... Но оно случайно. В следующий момент времени - оно будет другое....
  4. Дмитрий Борисович
    Пойдем по простому пути....
  5. Дмитрий Борисович
    такой же как и в случае что я веду всё таки с Вами беседу... и рассказываю что от меня требовали и ВП и ВНИИМС...
  6. Дмитрий Борисович
    И обратите внимание на то что я не спрашивал Вас о правилах записи результата в КН. Они практически совпадают с правилами записи результата в КП при обработке многократных измерений... Я спросил - какое значение будете записывать?
  7. Дмитрий Борисович
    Опять послали... Вы то хоть сами знаете???
  8. Дмитрий Борисович
    Не только я один такой слепой , глухой и тупой...
  9. Дмитрий Борисович
    Да никогда и не было особого противовеса.... Каждому своё. Производству очень нужны и однократные измерения... Но ссылку на МИ я Вам привел - всё должно быть предварительно оценено и просчитано...Методика ведения измерений - утверждена. И на неё нужно в Протоколах давать ссылку.
  10. Дмитрий Борисович
    А интервал куда делся??? Доверительный интервал???
  11. Дмитрий Борисович
    Ну не могу я этого принять! Так учили "аксакалы" еще в начале творческой жизни разработчика.... Так учили ВП при проведении государственных испытаний.... Так " учили приемщики результатов испытаний" от ВНИИМС...
  12. Дмитрий Борисович
    И еще раз РМГ 29-99 Всё таки обработка многократных измерений - это то же результат измерений в КП.
  13. Дмитрий Борисович
    Пытаюсь осмыслить базовые определения в своей голове... читаю РМГ 29-99 Вы где нибудь видите хоть слово - об однократных или многократных измерения? Вы где нибудь видите запрет на обработку полученных данных? А если читать ГОСТ так там вообще слово - НАЙДЕННОЕ. Кто нашел? Когда нашел? Чем искал? Как нашел???
  14. Дмитрий Борисович
    Так Вы же не дали ответ... Что запишем в КН как результат измерения? 1000,3 мВ?
  15. Дмитрий Борисович
    Без обид... но мы так и не услышали пошаговой инструкции...
  16. Дмитрий Борисович
    Ну не видя исходного документа, я бы предположил что речь идет о - блуждающих токах...
  17. Дмитрий Борисович
    В чем дело..в чем дело... Для Вас появилось - множество значений... Тогда попытались бы ответить
  18. Дмитрий Борисович
    Когда человеку сказать нечего по делу... он начинает напирать на грамматику и орфографию...
  19. Дмитрий Борисович
    Солженицина я не читала, но неодобряю... (с) "Как хороши , как свежи были розы" (с) Пы.Сы. Пора менять штаны...
  20. Дмитрий Борисович
    Ви таки то же счЫтаете, несмотря на различные МИ, что единственное число? Таки среднее арифметическое тоже единственное число...
  21. Дмитрий Борисович
    video-eeb6c1fbe08727f75efebf5859f42034-V.mp4
  22. Дмитрий Борисович
    Внутренним документом... и уже где то с середины 90-х...
  23. Дмитрий Борисович
    При этом нужно вспомнить... "Я бы Вас послала, но вижу что Вы от туда!" ( Фаина Раневская)
  24. Дмитрий Борисович
    А не пойти ли Вам ... на свежий воздух....
  25. Дмитрий Борисович
    да...да...да... В7-38 измерение тока с помощью шунта....
×
×
  • Создать...