east

Росстандарт выпустил ГОСТ Р 8.1030-2024 "Классификация СИ", вступил в силу 01.01.2025. Интересно, кто-нибудь им пользуется?

Но с другой стороны, мне как-то нужно было сравнить расчет коэффициента сжимаемости газа как считает узр по полученным входным данным и какой должен быть этот коэффициент согласно программам расчета с разными используемыми методами. Дипсик выдал сразу несколько посчитанных вариантов по всем методам, после дополнительных запросов я получила около 6 коэффициентов с небольшими различиями в 6 знаке. Проверила эти расчеты по нашей программе Расходомер ИСО, все совпало. Вот теперь вопрос - можно ли тут доверять ИИ или все же пользоваться аттестованными и платными программами?

Это что за нейросеть была? Я как-то Дипсик мучала, он тоже постоянно соглашался со мной и переписывал что написал.

Хотя бы через корень суммы квадратов с коэффициентом охвата ГОСТ Р 8.736—2011

Меня тоже удивило как в Аршине "навели порядок" в документах на реестры 15644-96, 15644-01, 15644-06, 52638-13 Опубликовать только одну методику МП 1533-6-2023 на все, которая по большому счету никому не подходит. Так как все пользуются в основном МИ 2816-2012. И где-то в совершенно другом месте сделать описку, что старые методики тоже сохраняются. Как так можно было.

Все верно, МИ 2816-2003 15644-06.pdf

Да, и СИКН переутверждается. Хуже того, массомеры становятся не массомерами, а каналами измерения массы СИКН. И тоже сейчас их поверять будем как массомеры утв. типа, а через месяц, или когда утвердят СИКН, то заново их поверять их как каналы, уже в составе системы. В общем, понятно, мои мысли подтвердились, что в любом случае и сейчас периодическую, и потом первичную поверку придется делать на все.

Пожалуйста МП 26874-09 Прайм-Искра.pdf

Приказа пока нет, а срок предыдущей поверки истекает.

К сожалению, нет

перегрузила, должно открыться

Есть такая методика. Если она, то отсканирую. f5f5a04b-db72-4d2c-a8e9-cca9b410d25c.jfif

Сейчас делаем ему периодическую поверку. Но через месяц ему будет присвоен другой номер реестра (документы на оформлении). Надо ли будет через месяц делать первичную поверку нового типа или он будет работать до окончания межповерочного интервала со старым типом?

Да, плотномеры и СИКН. Стоит вопрос - стоит ли сейчас делать периодическую поверку, если через месяц утвердят новый тип и придется делать первичную поверку.

А у меня такой вопрос возник: если на средство измерений, находящееся в эксплуатации, переутверждается тип, присваивается новый рег. номер в ФИФ, то нужно ему заново делать первичную поверку? Если его даже не демонтировали с места эксплуатации. По идее его заново вводят в эксплуатацию, с новыми характеристиками?

Получается, что даже если половина прибора будет отсутствовать, но бурдон со стрелкой и шкалой целые и верно показывают измеряемое давление, то можно поверять такой манометр? Или взять водяной и газовый счетчик. К примеру корпуса нет, накручивай циферки как хочешь, все остальное целое и исправно кажет нужный расход, то это поверителя не касается? Только потом в суде не докажешь, что не дурак и пропустил такой счетчик.

Проще все-таки подождать 1 сентября и не делать такие работы.

Это еще неизвестно, когда они вступят в силу, т.к. до сих пор не прошли все этапы утверждения. Возможно будет аналогичная ситуация, что примут с 1 сентября.

Занимаемся, поэтому и спрашиваем.

Зашла сюда, чтобы задать тот же вопрос. Что полгода делать?

К 1 марта успевают изменения утвердить? 2510 к примеру, еще и в юстиции не был.

Да, и тут такая же фихня?

Вот именно, что не публикуются. А в протоколах зато все данные есть.

Это не поверителя косяк, а недоработка в законодательных требованиях разных министерств. Есть критерии аккредитации и есть правила оформления протоколов согласно СМК. Там даже четко адрес организации нужно указать, не то что наименование. И это все выкладывается в Аршин.

Меня вот интересует вопрос. Значит, при передаче сведений о поверке в Аршин убрали фамилии поверителей в соответствии с законом о персональных данных. Так же предприятия просят указывать ЮЛ вместо реального наименования. Так почему тогда должны выкладывать протоколы со всеми фамилиями, подписями, адресами и наименованиями? Как это согласуется с законом о персональных данных и раскрытием сведений об организациях во время СВО?