KravchenkoGA

Александр Александрович, от всей души присоединяюсь к вышеизложенным поздравлениям. Спасибо за отзывчивость и помощь, за терпение и спокойствие. Здоровья Вам, удачи и благополучия.

Если не секрет, какое ИО вы используете при поверке?

Совершенно верно вы поступили. Ваше дело провести поверку, а остальное клиент обязан делать сам, согласно внутренним документам.

Нет. Речь идет о работниках, непосредственно участвующих в выполнении работ по поверке СИ.

И такое есть.

Буду ссылаться на нормы и правила приказ №116. Для них это понятнее, чем 1815.

Какой НД устанавливает обязательную пломбировку манометров? ОТ нет, места для навешивания пломб имеются. Руководство считает не нужными траты на приобретение пломб.

Мы аккредитовались в 2016г. Наш эксперт предупредил, что если необходимо будет сокращаться, то делать это нужно до ПК. А расширяться нужно при ПК.

Перечеркнуто. Меня смутило, что раньше были манометры и этого знака там не было, а было просто СО2. Получается, что если знака нет, то можно поверять на масле? Для чего изготавливаются манометры на СО2 с маслом и без масла? Я поэтому и спрашиваю, что жалко пресс. Поставим на масляный разделительную головку и прогоним.

Принесли на поверку манометры с обозначением на циферблате СО2 и еще значок "oil". Раньше были манометры только с СО2 и мы их поверяли на обыкновенном масляном прессе, а теперь меня насторожило обозначение этого масла. Что это означает? И нужно ли поверять такие манометры на кислородном прессе?

К сожалению, нам никуда не деться от этих ISO. И приходиться тратить свое время на разного рода ненужные работы. У нас недавно прошел внешний аудит. Так вот аудитор высказал устное замечание, что у нас очень много внутренних документов (как регистрационных данных, так и нормативки) и, следовательно много не нужной работы. Предложил сокращать их количество. Может все не так и плохо.

Согласно полностью, но иногда они выявляют такие явные несоответствия, на которые уже "замылен" глаз у метролога. Как правило, это несоответствия организационного характера или по документам.

Что-то я не смогла открыть свою область на сайте.

И что здесь такого страшного? Вы же сами свои подводные камни знаете. Если, конечно, у вас данный надзор не имеет формального характера. У нас, например, и надзор проводим и еще внутренний контроль качества работ. А поскольку эти работы проводит грамотный специалист, то несоответствия всегда есть.

Александр Александрович, поясните, пожалуйста. "Воспроизведение" - это у вас сравнение с какой-то мерой, а "измерение" - снимаете отсчет с прибора?

Получается, если эксперт выявит несоответствие по диапазону измерений, то будет приостановка или же мы печатаем новую ОА и они забирают ее для утверждения?

Мы хотим сократить диапазон. Получается, что я должна сократить всю строку, а затем расширить на желаемый диапазон. Если я сейчас не сделаю этого, что сделают эксперты при ПК?

А при ПК можно подкорректировать ОА? Например, изменить диапазон измерений.

У нас механика и электронные. Сейчас обучаем новенькую девочку, но идет туговато, а ПК не за горами.

Я так думаю, что 20 лет в поверке и хорошая грамотность специалиста позволят ему разобраться. Время до ПК еще есть.

Тут вот в чем дело. Увольняется поверитель СИ механических величин. Есть геометрик с 20-летним стажем, с ДПО, с 5-летними повышениями квалификации (тоже по геометрии). Механикой не занимался. Но поскольку принцип везде одинаковый и опыт есть в области обеспечения единства измерений. Жалко сокращать область, хотела выкрутиться, в октябре ПК. Я бы вообще ничего не стала в РК писать. В критериях конкретно про виды измерений нет. Навыки по п.45 могут при ПК проверить.

Если я в РК пропишу, что персонал, получивший дополнительное профильное образование по квалификации "Специалист по метрологии" в объеме не менее 250 ч. может выполнять работы по всем видам измерений в соответствии с ОА, это будет законно? А ссылку на НД подскажите.

Получили квалификацию "Специалист по метрологии". Может ли работник выполнять поверку СИ, если у него нет документа о повышении квалификации по данному виду измерений? Например, хочу, чтобы помимо основной деятельности по поверке СИ геометрических величин работник выполнял поверку СИ механических величин.

Не очень удачные фото. Не видно самих уровней. Я это, конечно, в первый раз вижу. Но мне кажется только "родня" нивелирам. Это усовершенствованное средство поверки для плит по МИ 2007, прил.1. Мы много лет назад сделали себе такую каретку и сейчас проверяем плиты и линейки ШМ с использованием уровня рамного.

Спасибо, очень доходчиво. Никогда я не видела, чтобы наши геодезисты ходили вокруг плит, всегда с одной точки работают. Литературу посоветуйте, пожалуйста, чтобы было на что сослаться.