KravchenkoGA

Какой из документов имеет первоочередное значение, в случае разногласий информации из ОТ и ТУ? Например, оформляем свидетельство на СИ согласно ОТ, где отсутствует деление на классы точности. Но в ТУ такое деление есть. На что ориентироваться поверителю, если два документа на руках и в ОТ есть ссылка на ТУ, как документ, устанавливающий требования к индикаторам.

Наверное, не совсем корректно задала вопрос. Официальную версию структуры Росстандарта, откуда бы это было видно наглядно.

Можно ли отнести аккредитованную МС юридического лица к органам Росстандарта?

Вот, что имеем в наличии. Я уже склоняюсь к дюймовой резьбе, но сомнения в значке IPI.

Кто сталкивался с микрометрами МВМ подскажите, пожалуйста, ГОСТ 4380 регламентирует наличие вставок в основном с единичными шагами, например 1, 1,5, 2, и т.д мм. У нас на вставках к микрометру МВМ намаркирован диапазон с большим промежутком, например, 5,5-7,0 мм. Возможно ли на практике правильно измерить средний диаметр с таким большим разбегом шага? Получаются какие-то универсальные вставки.

Формуляр оформить проблематичнее, там больше информации должно быть чем в паспорте. Формы паспортов у нас есть. Меня интересует как правильно и в соответствии с НД поставить даты и подписи. Например, как с дубликатами свидетельств о поверке.

Да, мы производители. Заказчик просит дубликат паспорта на СИ, изготовленное более 20 лет назад. Естественно, за такое количество лет организация прошла несколько этапов оптимизации и информационные фонды утеряны.

Заказчик обратился с просьбой оформить дубликат паспорта на СИ. Существует ли документ регламентирующий правильность такого оформления. Меня интересуют дата выпуска и печать ОТК какими должны быть, если года выпуска на СИ нет и штамп ОТК, естественно, свежий.

Если с момента оформления свидетельства о поверке прошло более 6 месяцев, нужно ли его переоформлять? Мне кажется, в каких-то документах было, что при покупке СИ срок от даты проведения поверки не должен превышать 6 мес.

Почему-то не вставляется скан. Дословно там написано: "Нутромеры индикаторные (НИ) при замене отсчетного устройства измерительной головкой (ИГ) с ценой деления 0,001 или 0,002 мм". И еще к этому предложению есть 2 примечания (1 и 4), касающееся данного пункта: 1. Нутромеры индикаторные имеют нижний предел измерения 6 мм 4. Для диапазона 160-250 мм предельная погрешность указана только при использовании концевых мер длины.

В РД 50-98-86 "Выбор универсальных СИ линейных размеров до 500 мм", табл.II, п.6 предполагает собой замену отсчетного устройства головкой измерительной. Но тогда уменьшается перемещение изм. стержня. Нужно просто определиться подойдет ли это при измерениях.

А в технической литературе нигде нет информации по данному вопросу? Именно, что конструкция у них разная и замена отсчетного устройства влияет на точность.

Возникла необходимость заменить индикатор с ценой деления 0,01 в НИ на головку с ценой деления 0,001. На корректности показаний отразится ли это? Прогнали по погрешности, вроде в допуске. Можно ли это практиковать без проверки показаний каждый раз?

Где-то упустила. Что такое НСА?

Спасибо за участие, каждый раз убеждаюсь, что "одна голова хорошо, а несколько лучше".

Случай такой. Была приобретена партия СИ организацией А и затем перепродана организации Б, которая работает по Госконтракту и имеет подробный перечень требований к сопроводительным документам. В частности предоставление документов по испытаниям и предьявляет это к Б. В свою очередь Б обращается к А, дайте пожалуйста. Меня интересует, кроме условий договоров имеются ли какие-либо НД, на основании которых заказчик может потребовать предъявление каких-либо дополнительных документов.

На основании какого документа можно запросить от изготовителя СИ документы по проведению первичных и приемо-сдаточных испытаний при изготовлении. СИ изготовлены по ГОСТ, который требует проведения испытаний и документального их оформления. Являются ли данные документы коммерческой тайной и может ли заказчик запрашивать их предоставление. При поверке СИ признаны пригодными к эксплуатации.

Подскажите, что делать если со дня оформления свидетельства прошло более 60 дней (3 месяца) и сведения в "Аршин" не переданы.

А подробнее, пожалуйста. Поверок 2-3 тыс. в месяц. Иногда меньше.

Подскажите, пожалуйста, быстрый и не очень затратный способ передачи данных о поверке во ФГИС. На данный момент тестируем программу ООО "ЭксДиБиАй". Судя по формату она предназначена для больших объемов поверок. У нас организация небольшая и, естественно, хочется минимизировать свои затраты.

Б изготавливает под брендом В, значит и на шильде тоже В. У них же договор.

Правильно ли я понимаю, что документа, типа порядка 1815, где прописаны требования к поверительным клеймам, на калибровку нет. То, что пропишем в РК на калибровку, то и должны соблюсти.

Почему?

Дмитрий, ваше предложение еще в силе?

Также пыталась найти в 17025 информацию про клейма. Не нашла. В РК мы прописали про них. Вот знак Росстандарта должен же быть на этих клеймах?