KravchenkoGA

В п. 58.10 из КА говорится о том какие сведения должны быть представлены АЛ, выполняющими работы по калибровке, при подтверждении соответствия КА. И в частности "... сертификат о калибровке СИ (номер, дата, срок действия (при наличии) и (или) сведения о результатах поверки СИ в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений. Т.е. наличие поверенных СИ все-таки предполагается. А в 17025 говорится, что оборудование должно быть калибровано. Вот и возник вопрос каким документом руководствоваться 17025 или КА. Или снова разночтения в НД.

Вот я и спрашиваю, а КА при этом должны соблюдаться или только ГОСТ 17025.

Не то, что не сошлись. На сбора документов к ПК оказалось, что эталоны должны быть все калиброваны, а не поверены, как допускается по КА п.58.10.

Я тоже так думала.

Подскажите, пожалуйста, если лаборатория аккредитована по ГОСТ 17025, распространяются ли на нее требования критериев аккредитации по приказу МЭР №707. Эксперт ссылается на п.38 приказа 707, что процедура проходит строго по требованиям ГОСТ 17025.

Информация про 10-6 °С-1 взята из таблиц с ТКЛР материалов. А табл.5 это подробности для твердосплавных мер. Выдержка по темп.коэф.лин.расшир. материалов.docx

Меня смущает почему используется формулировка "температурный коэффициент линейного расширения", а не просто длина меры. И что означает в таблицах с коэффициентами запись 10-6 °С-1

Подскажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю фразу из ГОСТ 9038-90: "Температурный коэффициент линейного расширения материала концевых мер из стали на 1 м и 1 градус должен быть в пределах 10,5-12,5 мкм при температуре от 10 до 30 градусов." означает изменение длины меры длиной 1 м при нагревании на 1 градус должно быть в пределах 10,5-12,5 мкм и нагревание должно проводится при любой температуре в пределах от 10 до 30 градусов.

Выручаете не в первый раз. Спасибо огромное.

Помогите, пожалуйста, найти инструкцию И11-64 по поверке микаторов.

При подаче заявления на ПК вдруг обнаружили ошибки в паспорте аккредитованного лица. Оказалось, что адрес записан не в соответствии с ОА и наименование организации другим шрифтом. Консультант РА сказал, что нужно подавать заявление согласно приказа МЭР № 496. Кто-нибудь уже сталкивался с такой проблемой прямо на стадии подачи заявления? Подскажите, пожалуйста, как выходили из положения.

И мне довелось пообщаться с ним, благодарна ему за помощь. Светлая память и соболезнование родным.

Спасибо огромное. Выручили.

Спасибо огромное

Поделитесь, пожалуйста, инструкцией И 129-63 и ГОСТ 8.165-75 на синусные линейки.

Нам тоже сегодня пришло такое же письмо, причем не от ФСА, которое обязано было поставить в известность аккредитованных лиц. Причем мы даже попали в приказ о том, услуга приостанавливается. И теперь вот, лыко-мочало начинай сначала. Такое чувство, что над нами издеваются. То проходи ПК, то не проходи.

Пытаемся разобраться в эталоне для рулеток. По ГПС для рулеток КТ2 сличением с использованием компаратора используется лента измерительная 3 разряда с доверительными границами погрешности δ =(10+10*L) мкм Правильно ли я понимаю, что лента должна быть 3 разряда с погрешностью δ, т.е. (если брать ленту 5 м), то ее погрешность не должна превышать (10+10*5)=60 мкм? На сегодняшний день есть УТ на ленту ООО Оптима, и ее погрешность длины на 5 м составляет 0,5 мм. Возникли подозрения, что я неверно понимаю ГПС.

Мы пока думаем.

А в критериях п. 58.10 разрешается поверка. И (или) написано.

Допник прислали, вероятно, потому, что я стала задавать вопросы в экспертную организацию, что же нам делать в сложившейся ситуации.

Нам экспертная организация вчера допник прислала, что на услуги стоимость останется, но предупредили, что поскольку у нас выездная будет, то при повышении стоимости на доп.расходы (билеты, суточные, проживание) стоимость будет повышена.

У нас ситуация такая же. Но встал вопрос по деньгам. Полгода деньги будут лежать в другой организации. А мы бы могли ими хотя бы попользоваться. Все равно через полгода вырастет прейскурант у экспертных организаций и придется доплачивать разницу. Операторы РА тоже советуют написать письменное обращение со всеми возникшими вопросами.

После длительных мучений пришли к выводу, что кроме как сформировать ОА за 1 раз нет вариантов. Получилось.

Не с эти ли связано отсутствие информации от РА о переданных сведениях?

Сегодня при поиске ОТ на форуме обнаружила вот такое сообщение: Срок регистрации домена истек. Требуется продление, чтобы возобновить работу домена и его сервисов. Означает ли это потерю очень удобного сервиса?