KravchenkoGA

Прошу прощения, неправильно сформулировала. Когда вышло ПП353, у нас уже была назначена экспертная группа и с ней заключен договор. Затем был приказ РА о приостановке процедуры ПК и там был перечень организаций где приостанавливается ПК на 6 мес. Туда мы и попали. Теперь этот приказ РА должна отменить и издать новый о возобновлении ПК. Вот тогда эксперты и будут назначать дату.

У нас будет скоро, ждем отмены приказа по ПП353, по которому был перенесен срок на 6 мес.

Вот так понятно будет? Абзац.2, п.43 Критерии 707, п.43.docx

У меня версия критериев КонсультантаПлюс, там п.43 с примечанием

У нас уже 2 раза РОА было с 2021 года. Евгений Евгеньевич, подскажите, пожалуйста, где про РОА написано.

Консультировалась с нашими юристами по этому поводу. У нас на законных основаниях заключается договор на аренду на 9 мес.(который можно не регистрировать), и по окончании оформляется соглашение о пролонгации основного договора. Кстати, по 707 критериям пункт на право владения и пользования на срок не менее года не применяется в отношении лиц, аккредитованных на 01.01.2021

Договор на период старше 1 года? Да. У нас договор между собственником и нами.

Подскажите, пожалуйста, о каких органах идет речь. У нас тоже есть арендованные помещения, но у меня только договора пользования и владения.

Благодарю

Поделитесь, пожалуйста, ГОСТ 1121-75 "Пластины плоскопараллельные стеклянные. Наборы. Технические условия".

В п. 58.10 из КА говорится о том какие сведения должны быть представлены АЛ, выполняющими работы по калибровке, при подтверждении соответствия КА. И в частности "... сертификат о калибровке СИ (номер, дата, срок действия (при наличии) и (или) сведения о результатах поверки СИ в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений. Т.е. наличие поверенных СИ все-таки предполагается. А в 17025 говорится, что оборудование должно быть калибровано. Вот и возник вопрос каким документом руководствоваться 17025 или КА. Или снова разночтения в НД.

Вот я и спрашиваю, а КА при этом должны соблюдаться или только ГОСТ 17025.

Не то, что не сошлись. На сбора документов к ПК оказалось, что эталоны должны быть все калиброваны, а не поверены, как допускается по КА п.58.10.

Я тоже так думала.

Подскажите, пожалуйста, если лаборатория аккредитована по ГОСТ 17025, распространяются ли на нее требования критериев аккредитации по приказу МЭР №707. Эксперт ссылается на п.38 приказа 707, что процедура проходит строго по требованиям ГОСТ 17025.

Информация про 10-6 °С-1 взята из таблиц с ТКЛР материалов. А табл.5 это подробности для твердосплавных мер. Выдержка по темп.коэф.лин.расшир. материалов.docx

Меня смущает почему используется формулировка "температурный коэффициент линейного расширения", а не просто длина меры. И что означает в таблицах с коэффициентами запись 10-6 °С-1

Подскажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю фразу из ГОСТ 9038-90: "Температурный коэффициент линейного расширения материала концевых мер из стали на 1 м и 1 градус должен быть в пределах 10,5-12,5 мкм при температуре от 10 до 30 градусов." означает изменение длины меры длиной 1 м при нагревании на 1 градус должно быть в пределах 10,5-12,5 мкм и нагревание должно проводится при любой температуре в пределах от 10 до 30 градусов.

Выручаете не в первый раз. Спасибо огромное.

Помогите, пожалуйста, найти инструкцию И11-64 по поверке микаторов.

При подаче заявления на ПК вдруг обнаружили ошибки в паспорте аккредитованного лица. Оказалось, что адрес записан не в соответствии с ОА и наименование организации другим шрифтом. Консультант РА сказал, что нужно подавать заявление согласно приказа МЭР № 496. Кто-нибудь уже сталкивался с такой проблемой прямо на стадии подачи заявления? Подскажите, пожалуйста, как выходили из положения.

И мне довелось пообщаться с ним, благодарна ему за помощь. Светлая память и соболезнование родным.

Может у кого была такая ситуация. Используем при калибровке в аккредитации новое оборудование, которое арендовано у другой организации и находится на ее территории. Достаточно ли для эксперта договора на право владения и пользования на это оборудование с указанием, что оборудование может использоваться на территории Арендодателя? Или помещение, где расположено оборудование тоже должно быть оформлено каким-то договором?

Спасибо огромное. Выручили.

Спасибо огромное