KravchenkoGA

Если в качестве методики поверки принимать МИ 1799-87, то он может использоваться как образцовое СИ. Как тогда будет звучать формулировка в свидетельстве? Поверен в качестве рабочего эталона (или образцового СИ по классу точности 1) по наружному углу в соответствии с МИ 1799-87?

Если я правильно вас поняла, то в МП должно быть написано, что СИ может применяться как эталонное (образцовое) СИ или, например, для передачи единицы длины.

Не нашла ГПС, которую можно бы было применить к угольникам УШ кл.1, используемым в качестве рабочих эталонов. Согласно 2510 можно поверить в качестве эталона СИ по ГПС, ЛПС и по методике поверки. По поверочным схемам процедуры понятны, а каким образом это выглядит по методикам поверки. Может кто уже проводил такую поверку?

Подскажите, пожалуйста, кто-нибудь видел информацию в законодательных документах о возможности сокращенной поверки средств измерений, используемых в качестве эталонов. В 2510 предполагается сокращенная поверка для СИ до 18.11.2018, но речь о том рабочие СИ или эталоны нет. И я предполагаю, что это допускается для всех СИ. В Аршине сокращенная поверка эталонов имеется.

Подскажите, а это откуда выдержки?

Где-то встречала тему по поводу выбора СИ для измерений изделий. Вопрос был про погрешность СИ, а точнее, что ПГ используемого СИ должна составлять 1/3 от допуска. Помогите найти ссылку на НД.

К сожалению, это не подойдет. Т.К. это для НМ-С, а у нас НМ-А. Эта МП 002, а нам нужна 003.

Ищу методику поверки 3934-003-25434828-И "Нутромеры микрометрические НМ-А. Методы и средства поверки", разработанная и утвержденная ООО "ГЦ Тулз"

Подскажите, пожалуйста, методику нашли. Тоже нужна.

Сегодня только ответили из Управления метрологии, что прошел общественное обсуждение, межведомственное согласование, утвержден Минпромторгом и на данный момент находится в Минюсте. Если Минюст согласует, то к концу января ждать на всеобщее обозрение.

Ааа, понятно. Т.е. раньше нужно было переключаться на вкладку года, а сейчас сразу. Все для людей. РА бы так заботилась о нас.

А нам она для чего? Просто для статистики?

Подскажите, пожалуйста, а где эта вкладка

Подскажите, что-нибудь известно по изменениям в ПП353. Интересует продление УТ.

Чтобы не было лишних вопросов мы писали "Работы не выполняются".

С расширением у нас ПК2 по калибровке было в августе. Документы все равно те же самые смотрят. Я вообще разницы не вижу.

Я не знаю у кого большие очереди Мы ПК пролетели с космической скоростью) От подачи заявления до полного окончания, месяц Очень некомфортно, привык, что этот процесс идет 3-4 месяца) У нас месяц назад прошло ПК5 по нашему письму о возобновлении услуги, тоже очень оперативно все провели, мы рассчитывали на больший период. По мне, так лучше не отодвигать эту процедуру.

Спасибо. Сотрудника на госуслуги добавили, ждем ЭЦП, чтобы попробовать. А приказ об уполномочиях куда-нибудь нужно передавать или прикрепить?

На мой запрос по поводу подписания сведений о поверке от имени аккредитованного лица техподдержка молчит. Кто подписывает не руководителем подскажите как это сделали. У нас на данный момент подписывает директор, но хотим сделать другое уполномоченное лицо.

Подскажите, пожалуйста, в каких документах можно посмотреть, что директор организации может передать полномочия подписания документов в РА и ФГИС Аршин уполномоченным лицам.

Поделитесь, пожалуйста, ОТ 5736-76 на нутромер микрометрический НМ6000.

Если ПП примут, то как в дальнейшем будет рассчитываться срок действия УТ. Например, у нас в феврале 2023 г. заканчивается срок действия УТ. Судя по ПП, его срок продлится до февраля 2024 г. Последующий период в 5 лет будет считаться от февраля 2023 г. или февраля 2024 г.

У нас была проблема в неправильном написании адреса из-за ошибки при внесении данных при аккредитации. Техподдержка ответила, что если не активны ячейки в ЛК, то необходимо писать письмо в РА для устранения этих несоответствий с приложением подтверждающих документов. Позвоните в техподдержку.

Помогите, пожалуйста, найти ОТ 7422-79 на головки микрометрические.

Кто-нибудь подтверждал компетентность с оформлением анкеты самообследования? Подскажите, пожалуйста, что писали в последней части анкеты, а именно в графе "Номер пункта(ов) или раздела(ов) документа(ов) СМК, где установлены требования схемы аккредитации и другие документы, подтверждающие соответствие юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, выполняющих работы и (или) оказывающих услуги по обеспечению единства измерений установленным требованиям" У нас ПК на поверку, но и других аккредитованных лиц есть такие пункты (самые последние в анкете).