KravchenkoGA

Вот про трусы и крестик скажу обязательно.

Изготовитель утверждает, что все согласно ОТ сделано.

Я ее забраковала по ГОСТ, вот мне и нужно объяснить что ГОСТ первичен по выполнению требований. То что в ОТ косяк я вижу.

А про периодическую и не было речи. Купили рулетку, сделали входной контроль и выяснились двойные стандарты.

Поделитесь, пожалуйста, инструкцией по поверке штангенрейсмасов И 139-64.

Фактическая масса груза 0,35 кг.

Вот ОТ Описание типа - Рулетки.PDF

В ГОСТ 7502 масса груза должна быть (2±0,1) кг., а в описании типа написано от 0,25 до 2,00 кг. А в МИ написано "... она должна соответствовать ГОСТ 7502. Мы приняли решение забраковать рулетку, но хотелось бы подкрепить свое решение конкретным документом.

На какой НД можно сослаться о первичности МИ, а не ОТ?

Столкнулись с фактом нестыковки требований в документах. Имеем рулетки с грузом. В ГОСТ 7502 масса груза должна быть (2±0,1) кг., а в описании типа написано от 0,25 до 2,00 кг. Согласно ОТ рулетки изготовлены по ГОСТ 7502. Браковать или нет? Что первично ГОСТ или ОТ?

Кто знает что-нибудь о Челябинском инструментальном заводе? Что делают - знаю. Меня интересуют отзывы сотрудников или работавших там об атмосфере и оплате.

Да, на предприятии заключен договор на предоставление официальных версий НД со Стандартинформом. А на Гарант и Консультант договора юристы заключают, а мы пользуемся.

По поводу НД законодательного характера и их официальных версий мы указывали Консультант+ или Гарант. Там все актуально. И прописывали использование электронных ресурсов в своем РК.

У нас у одного очень опытного и классного поверителя кроме общего образования (школа), повышения квалификации (каждые 5 лет) и неуемного желания работать в метрологии (более 30 лет) не было ничего. Грамотнее ее в поверке СИ не было в отделе никого. И стажером не назовешь и без нее никуда. Так вот по подсказке экспертов в 2017г. мы сделали на нее распоряжение о назначении ответственных лиц по контролю за ее выполнением работ в области поверки. Там прописали кто из них что подписывает и в форме по персоналу она в примечании шла как "работает под контролем".

А на какие СИ и как они это обнаружили?

Мы так работали всегда. В нашем СТП написали "Допускается при проведении калибровки использование НД ГСОЕИ". А вот с термином "калибровка" в данной интерпретации вы это хорошо придумали. Спасибо.

Думаю, что как ТО не совсем верно, поскольку объединять его с процедурами поверки не отражает сущности работ.

Хочу услышать мнения в поддержку своего. Одна голова хорошо, а много лучше.

И вопрос-то возник, когда я их посмотрела. Кому нужно это определение действительных значений на производстве? Я просто хочу как-то официально оформить процедуры по признанию СИ пригодными к использованию. И методики калибровки, которые должны соответствовать ГОСТ Р 8.879 ни мне, ни производственникам, кроме геморроя, ничего не принесут. Вот я и хочу разработать документы, назвав их методиками калибровки (может и как-то по другому, например методика проверки), но сделав их на основании методик поверки.

Разрабатываем для собственных нужд методики калибровки. Подскажите, кто уже сталкивался с подобным творчеством. Если калибровка предполагает собой определение действительных значений, то как правильно эту методику составить. Получается, что не будет погрешностей ни в одном пункте методики, а только значение, которое получено при измерениях. А кому-нибудь из производственников нужен будет, например, штангенциркуль, при работе с которым в каждой точке нужно будет смотреть в протокол и учитывать отклонение.

Из МП п. 3.3.11 "Погрешность штангенциркулей, выпускаемых из ремонта и находящихся в эксплуатации, на участке шкалы свыше 500 мм допускается определять микрометрическими нутромерами по ГОСТ 10-75."

Ваше начальство считает свои денежки. Мы таким образом уже несколько лет работаем. Оформляем конкурентные листы, где указываем кто еще может провести поверку наших СИ с ценами поверки и доставки. Берем, как правило, ближайшие организации. Показываем цены из прейскурантов и говорим, что вот там-то дешевле, туда и повезем. Как правило выигрывает та организация, которая ближе, поскольку деньги за доставку значительно удорожают поверку. Хотя иногда отвезти и поверить в другом городе получается дешевле, чем у себя в городе.

Бойтесь, когда Москва к вам приближается. Плохая примета.

Дорогие женщины! С весной! С прекрасным Женским днем! Оставайтесь всегда цветущими независимо от времени года! Будьте счастливы независимо от количества денег в кошельке! Не стойте на месте, развивайтесь и радуйтесь каждом дню!

У нас в одном цехе однажды так было лет 10 назад. Перемешали 2 набора из 112. В принципе у нас рабочие меры были и если бы мы их просто поверили и написали отклонения на фактически присутствующие в коробке меры, беды бы не было. Но наш поверитель разобрала их и на одном наборе поставила точки красной масляной краской, на другом - желтой. Иголкой сверху на нерабочих поверхностях.