-
Число публикаций
4 191 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Весь контент пользователя su215
-
Непонятно, почему?
-
По ИИС точно не могу сказать, но из тех, с которыми знаком: ГОСТ 8.596-2002 "МЕТРОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ. Основные положения"; ГОСТ 8.437-81 "Системы информационно-измерительные. Метрологическое обеспечение."; МИ 2441-97 "Испытания для целей утверждения типа ИС. Общие требования"; МИ 2440-97 "МЕТОДЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ И КОНТРОЛЯ ХАРАКТЕРИСТИК ПОГРЕШНОСТИ ИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ КАНАЛОВ ИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ И ИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ КОМПЛЕКСОВ"; МИ 2439-97 "МЕТРОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ. НОМЕНКЛАТУРА. ПРИНЦИПЫ РЕГЛАМЕНТАЦИИ, ОПРЕДЕЛЕНИЯ И КОНТРОЛЯ."; ГОСТ 27300-87 "Информационно-измерительные системы. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ, КОМПЛЕКТНОСТЬ И ПРАВИЛА СОСТАВЛЕНИЯ ЭКСПЛУАТАЦИОННОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ"
-
Не совсем так. Диафрагма не должна подлежать поверке, потому что является СИ не утверждённого типа. Но все НД по методу переменного перепада регламентируют именно поверку диафрагм.
-
А на основании чего он делает выборочную поверку?
-
Конечно, не 85%. Всё должно быть в разумных пределах, и зависит от конкретных обстоятельств. Но у нас даже в прейскуранте есть раздел "Скидки", среди которых, к примеру, такая: Заказчикам, представившим в предыдущем году в поверку СИ объёмом не менее 500 ед. в год, не реже 1 раза в квартал - 10%.
-
В ГОСТ 8.586.5-2005 есть такая фраза: п.7.1. Периодически, не реже одного раза в год, начиная с момента ввода в эксплуатацию комплекта СИ и технических средств, проверяют СИ на соответствие требованиям раздела 4.... Раздел 4.6. Измерения следует выполнять СИ, прошедшими поверку или калибровку в зависимости от сферы применения. Правда, есть такой нюанс. Во всех документах, включая МИ 2638-2001, говорится о поверке СУ, но в Госреестре нет ни одной диафрагмы. В техдокументации производителей, как правило, написано "Межповерочный интервал - 1 год". Насколько мне известно, в новой редакции ПР 022 будут какие-то коррективы на этот счёт. А пока - поверка раз в год.
-
Кстати, могу добавить, что есть переносные установки для поверки бытовых водосчётчиков (мы с такой поверяем счётчики в квартирах), а в Казани выпускают передвижные установки для поверки бытовых счётчиков газа. Так что всё-таки не хуже, чем у немцев.
-
По аттестации ПО сейчас действуют такие документы: - МИ 2955-2005 "Типовая методика аттестации программного обеспечения СИ и порядок её проведения"; - ГОСТ Р ИСО/МЭК 12119-2000 "Пакеты программ. Требования к качеству и тестирование"; - МИ 2891-2004 "ГСИ. Общие требования к ПО СИ"; - МИ 2174-91 "ГСИ. Аттестация алгоритмов и программ обработки данных при измерениях. Основные положения". Может, есть ещё какие-нибудь. Ув. power, если не секрет, что за ПО для метрологических лабораторий Вы разрабатываете?
-
Если по существу, то ПСИ предназначены для подтверждения технических характеристик изделий, а поверка - метрологических. Поэтому друг друга они заменять никак не могут. Но, в предыдущих сообщениях правильно сказали, если партия большая, Вы действительно можете организовать выборочную поверку, подтвердив это документально, или заключить договор с ЦСМ на поверку со скидкой. Мы, например, в таких случаях обычно идём навстречу предприятиям. Но, может быть, Вам действительно выгодней аккредитоваться самим. Это надо считать.
-
С днём рождения su215
su215 ответил на тема форума автора самый главный енот в Знакомства, встречи, поздравления
Спасибо огромное, дорогие коллеги! Честно говоря, не ожидал такого внимания, поэтому тронут до глубины души. А может быть, просто с годами острее ощущается ценность человеческого общения, боль потерь, радость встреч... Очень благодарен создателям этого форума. Хотелось бы, чтобы форум и дальше развивался такими же темпами, чтобы круг нашего общения становился больше и насыщеннее. Ещё раз всем спасибо! Как хочется прожить еще сто лет, Ну, пусть не сто - хотя бы половину, И вдоволь наваляться на траве, Любить и быть немножечко любимым. И знать, что среди шумных площадей И тысяч улиц, залитых огнями, Есть Родина, есть несколько людей, Которых называем мы друзьями. Ю. Визбор. -
Поверяем на выезде и манометры, и термометры, и датчики давления. Есть калибраторы, переносные прессы, цифровые измерители давления, переносные грузопоршневые манометры, баллончики со сжатым воздухом. Манометры, вакуумметры, дифманометры и датчики давления делаем от -0,90 кГс до 200 кГс, кислородные до 300 кГс. Класс точности на выезде до 0,1. Также на выезде поверяем тонометры, сфигмоманометры (измерение артериального давления). По физхимии есть баллончики с ПГС, наборы ГСО, светофильтров и оптических мер. Ну и т.д. По температуре тоже есть и калибраторы, и переносные термостаты, и прецизионные термометры. Более подробно можете посмотреть на нашем сайте ссылка.
-
Alena, есть такая информация. Весы модификации РП-2ш13с, были в госреестре под №6034-77, выпускались до 01.01.89, после чего сертификат аннулирован. Весы РП-2ш13с были под №4162-74, исключены из реестра в 1983. Весы РП-2ш13м были под №288-74, в 2002г. сертификат заменён на №22445-02 "Весы товарные ВТ 2012 и их модификации". Выпускаются по ГОСТ 29329-92. Описание типа есть, если нужно, отсканирую. Весы РП-500ш13У с 2002 года в реестре под №22666-02 "Весы товарные РП". Выпускаются по тому же ГОСТу, поверяются по ГОСТ 8.453-82. Описание типа тоже есть. Пока всё.
-
А каких именно СИ поверка Вас интересует? У нас много чего есть не хуже, чем у немцев.
-
У наших спрашивал, говорят, что нет. Обещали иметь в виду, но пока ничем не порадую.
-
Так и сказали бы сразу, что проводите исследование рынка. При чём тут метрология? С ПО я "сталкивался" неоднократно. Проблемы тут никакой нет. Есть сертифицированное ПО, которое можно использовать при поверке и градуировке. Например, в своей непосредственно работе я использую программы "Флоуметрика" и "Расходомер ИСО", программы для расчёта резервуаров и т.п., есть также программно-аппаратные комплексы, например, для поверки pH-метров. Напрасно Вы пишете, что никого не интересует, на чём проводятся расчёты, но ОС тут ни при чём. Если у Вас есть сомнения в том, насколько точно, например Exel считает десятичные числа при выполнении арифметических операций, могу Вам сказать, что при вычислении погрешности или СКО даже для первичных эталонов не будет разницы в расчётах ни на 32-х, ни на 64-х разрядной, ни на других платформах. Говорю уверенно, потому что в своё время вёл практические занятия в одном ВУЗе по дисциплине "Вычислительные методы" и хорошо представляю, как в машине происходят все эти процедуры сложения, вычитания и т.д.
-
Спрошу у наших весовщиков, может у них есть.
-
Вообще непонятна тема обсуждения. Ну, допустим, человек двадцать напишут "Windows", и что дальше? Или есть мнение, что формула в Exel под XP считает точнее, чем под Vista? Мне кажется, что в таких ситуациях модераторы должны требовать более точной постановки вопроса. Тогда будет ясно, и в какой раздел поместить тему, и вообще, нужна ли она.
-
Что значит дубликат свидетельства? Если ксерокопия, то Заказчик может сам наделать сколько хочет. А другого варианта я не знаю.
-
Самое главное, что в мире нет ничего сверхъестественного. Есть только познанное и непознанное. Для колдуна какого-нибудь африканского племени, например, общение с духами - естественное явление, а говорящий ящик - сверхъестественное. Для жителя "цивилизованного" общества - наоборот. Для школьника на уроке химии учитель, который говорит, что если смешать то-то и то-то в пробирке, то через определённое время произойдёт такое-то явление - по сути, маг и прорицатель. (Хотя учитель всего-лишь постиг некоторые законы химии). Для того же учителя химии, например, Нострадамус или Иоанн, которые говорят, что при таком-то состоянии общества через такое-то время произойдёт то-то или то-то - пророки. (Хотя они всего-лишь постигли некоторые законы развития общества). И так до бесконечности... Древние, если верить дошедшим до нас источникам, первостепенное значение (если не единственное) уделяли изучению человека. Базировалось это на универсальном ключе - законе подобия. (Макрокосм подобен микрокосму; как на небе, так и на Земле и т.д.). Был ими сформулирован и эталон (метрологическая база, если хотите) - "Человек - мера всех вещей". Просто нынешняя "цивилизация" настолько далеко ушла от понимания цели эволюции, что эта фраза воспринимается как что-то лирически-отвлечённое. Хотя нужно признать, что наши нынешние эталоны просто придуманы и выведены на основе зыбких гипотез и случайных артефактов. Кто может сейчас точно и грамотно объяснить, почему именно так измеряется метр, именно так килограмм и именно так секунда? Простой пример - на основе предложенной теории электромагнитных колебаний создан прибор - осциллограф, который показывает эти самые колебания к радости его создателей. Но он ничего другого и не покажет, хотя бы потому, что в элементы его схемы заложены принципы той же гипотезы, которую он должен визуально продемонстрировать! Поэтому наши учёные смотрят в наши телескопы на другие планеты и говорят - "Там ничего нет". А ничего и не будет. Это всё равно, что при съёмке фильма не пользоваться микрофоном (предположив, что жизнь там протекает в определённом спектре частот и в определённой метрике) и говорить потом - "Всё, что Вы видите - очень красиво, но к сожалению, в этой местности нет никаких звуков." И т.д.
-
Вот оно, глупое счастье с белыми окнами в сад... (С. Есенин). А у меня перед окном котельная с красивой трубой в бело-красную полосочку...
-
Знакомый недавно был у родственников в Тамбовской области. Там зарплата доярки - 800 (!) рублей в месяц. Люди выживают только за счёт подсобного хозяйства.
-
Странно, что Ваш ЦСМ берёт деньги за свидетельство о поверке эталона. Как правило, у эталонных приборов выдача свидетельства требуется методикой. Так что ЦСМ не имеет права требовать за это отдельную плату. Мы, например, берём деньги только за свидетельства и протоколы, которых в методике поверки нет, но Заказчик просит.
-
Если не трудно проехать 900 км, привозите к нам. ссылка Сделаем качественно и быстро. :YES:
-
"В пределах ответственности органа ГМС" - имеются в виду не географические пределы, а область аккредитации самого органа ГМС. Что касается ввозимых по импорту - да, требуется первичная поверка. Это указано и в законе 102-ФЗ и в ПР 50.2.006-94.
-
Смотрите ещё по методике поверки. Если там написано, что по результатам поверки составляется протокол, то поверитель обязан его составить, поскольку в данном случае протокол является составной частью результата поверки. В остальных случаях это может быть сделано по Вашей просьбе и, естественно, за отдельную плату.