su215

Конкретного автора не знаю, просто знаю, что информация оттуда. На днях, кстати, у нас проходила очередная аттестация поверителей.

Нашёл хорошую старую книгу "Измерения влажности. М.А.Берлинер, 1973 год". Если нужна, пришлите адрес, скину.

Да о чём этот документ, я понял, и вопрос о нормировании цен задал скорее риторический. Мне только неясно, а чего это всех так волнуют цены, устанавливаемые ЦСМами? Пусть уж, если по тем же правилам игры, и ЦСМы конкурируют между собой. :lol:

Спрашивал у специалистов, во-первых, сказали, что есть методика МИ 1873-88 (название не знаю) по испытаниям датчиков вибрации, во-вторых, есть ГОСТ 25051.4-83 "Установки испытательные вибрационные электродинамические" и в-третьих, дали руководство по эксплуатации, в котором есть глава "Поверка": dvst_re.rar

Да я бы и рад согласиться со второй точкой зрения, только не могу я слышать слово "конкуренция" в контексте обсуждаемых тем. Когда на уровне руководства недавно подняли вопрос, о том, что нам сейчас более выгодно, я не выдержал и сказал, что самое выгодное - прекратить поверку и сдавать площади в аренду. Доходит до абсурда,- при составлении плана приобретения эталонного оборудования у нас требуют экономического обоснования,- типа "когда это окупится?". Да никогда. Это всё равно, что у директора школы требовать экономического обоснования покупки глобусов и мела.

Вообще, эти дискуссии очень сильно напоминают разговоры конца 80-х. Например:"Пусть будет больше кооперативных кафе (ресторанов, магазинов, больниц и т.д.). Они в борьбе за клиента и цены снизят, и кофе Вам предложат и хамить не будут." Прошло почти 20 лет. Можно уже подводить итоги.... Да, сначала немного снизили, и кофе предлагали, и улыбались. Когда почуствовали силу, куда что подевалось. То же самое приходилось видеть и на рынке метрологических, проектных, монтажных и т.п. услуг. Кто-то улыбается, кто-то нет. И не зависит это от формы собственности. ZZZ пишет: МС ЮЛ дай им волю, помиру пустят региональные ЦСМиС, уж слишком они ленивы, неповоротливы и естественно неконкурентоспособны. А скажите, за счёт чего Вы собираетесь так невероятно поднять производительность Вашего труда? Наклейки клеить направо и налево? Я потому так резко, Вы уж извините, что недавно мне в лицо сказали примерно то же про неповоротливость : "Пока вы там по нормам времени и по методикам будете ковыряться, мы раза в три больше сделаем". Я знаю, что многие сейчас на это и рассчитывают, дескать, вот аккредитуемся, и будем деньги лопатой грести. Не всё ЦСМам. Да оно бы и шут с ним. Всё никак не отпускает мысль, что всё вокруг не чужое. Нам же и летать на этих самолётах, лечиться в этих больницах, есть эти продукты и т.д. Это ведь не кооперативные кафе. Речь о единстве измерений идёт. Вон в экономике его нет, и результат налицо. Сегодня эталон (доллар) весит столько, завтра столько. Что бы было, если бы метр каждый день менялся, в зависимости от биржевых котировок?

Есть тексты докладов с семинара РосТест-Москва 2009: 1."МЕТРОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКИ, ОСНОВАННЫХ НА ИЗМЕРЕНИИ БИОЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ПОТЕНЦИАЛОВ. РЕАЛИЗАЦИЯ ДЕЙСТВУЮЩИХ МЕТОДИК ПОВЕРКИ НА НОВОЙ ЭТАЛОНОЙ БАЗЕ." 2."СОДЕРЖАНИЕ, СТРУКТУРА И РЕАЛИЗАЦИЯ ГОСТ Р МЭК 60601-2-51 «Изделия медицинские электрические. Частные требования безопасности с учетом основных функциональных характеристик к регистрирующим и анализирующим одноканальным и многоканальным электрокардиографам»". Весь день пытаюсь загрузить, всё время получаю сообщение в конце загрузки : "Вы не выбрали файл для загрузки". Может быть, админы подскажут, что делать?

Тогда уж РТР должен установливать стоимость н-ч и для каждого аккредитуемого ЮЛ. Это чтоб по-честному. А иначе что же это за конкуренция?

Спасибо большое!

Да. Окладная часть у работников одной категории одинакова в любом ЦСМ РФ. Я думаю, что это наваждение скоро пройдёт. Просто не все, видимо, извлекли урок из недавних 90-х, когда бросились в эту игру все без разбора. Вы помните, наверное, разговоры о конкуренции между государственным и частным здравоохранением, образованием и т.п. В итоге каждый занял своё место, причём основная доля осталась государственной. Представьте себе человека, у которого, например, желудок будет конкурировать с печенью, а левая рука с правой. Первое, что приходит на ум - "урод" и "не жилец". Почему-то аналогию с государством никто не проводит. Это простительно нашим министрам, они теорию систем не изучали, да и много другого тоже, но странно, что под этот гипноз попали инженеры, учёные и т.п. Кстати, весьма показательно, что как только почва зашаталась под ногами, все "акулы" бизнеса и у нас, и за рубежом, бросились просить помощи у государства. Забыли тут же и про конкуренцию, и про "свободный рынок" - лишь бы выжить.

И что характерно, в основном - заводские метрологи.

По тарифной сетке. Все ЦСМ - государственные предприятия и тарифная сетка сейчас единая по всей стране. В проекте, действительно, ничего нового вроде бы нет.

Да у меня всё проще. Судя по всему, где-то неконтакт в выходных цепях. Прибор уже старенький, мы им давно работаем. Заодно хочу и профилактику сделать.

Что значит "написать"? А утверждать Вы её не будете? К тому же Вы должны быть аккредитованы на разработку МВИ. Если нужно для внутренних каких-то нужд, возьмите за основу, например, МИ 1997-89, замените там величины, связанные с давлением, на вибрацию и идите к начальству с гордо поднятой головой.

Заранее спасибо, буду ждать. Да, кое-какие приборы ремонтирую сам, чаще по интуиции, чем по схеме. (Особенно импортные).

Каждый день ездить, конечно, далековато. Жильё, к сожалению, не предоставляется. В городе, правда, можно снять. Вы, может быть, в обед звонили (с 12 до 13). Попробуйте на наш отдел 8-(496)-615-15-32.

Неужели ни у кого нет документации на И-02? Эх.......

В методике ошибки нет. В паспорте могут быть знаки "-", потому что коэффициенты b и c, как правило, имеют отрицательные значения. Насколько я знаю, БОП нельзя располагать внутри барокамеры, только снаружи. Встроенная температурная коррекция у него есть, рассчитана на диапазон от 5 до 45 град.С.

Методику на барографы отсканирую на следующей неделе. Поверку проводим в барокамере с вакуумным насосом и насосом для создания избыточного давления. В качестве эталона - барометр БОП-1-М2 1-го разряда (погрешность 10 Па), диапазон от 0,5 до 110 кПа.

Периодичность поверки устанавливается при утверждении типа СИ в госреестре. Может быть и не один год, аналитического оборудования много всякого.

Проверил сейчас в двух разных изданиях ГОСТа, одно официальное (печатный вариант), другое скачанное с Интернета. В обоих числитель в квадрате. На всякий случай: ____30319_96.rar

Всем добрый день! Буду очень признателен, если кто-нибудь поможет с документацией на имитатор электродной системы И-02 пр-ва Гомельского завода измерительных приборов. А уж если у кого схема есть...

Если программа лицензионная, то обновление должны выслать автоматически. В крайнем случае выйдите на их сайт ссылка, или обратитесь к разработчикам (Ганиев Раис Ильясович (843)-272-10-02 или (843)-272-62-55). Сейчас последняя версия 1.36. Если лицензии у Вас нет, то хуже. Придётся покупать. Если предприятие небольшое и расчётов не много, проще обратиться в ближайший ЦСМ, где выполняют такие работы. Не знаю, где Вы находитесь, но на всякий случай наш адрес ссылка. Желаю успеха!

Нет, в МИ написано, что разработка перечней осуществляется федеральными органами исполнительной власти.

На всякий случай - какая у Вас версия программы? Что-то они там делали с паром.