su215

Непонятно, почему?

По ИИС точно не могу сказать, но из тех, с которыми знаком: ГОСТ 8.596-2002 "МЕТРОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ. Основные положения"; ГОСТ 8.437-81 "Системы информационно-измерительные. Метрологическое обеспечение."; МИ 2441-97 "Испытания для целей утверждения типа ИС. Общие требования"; МИ 2440-97 "МЕТОДЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ И КОНТРОЛЯ ХАРАКТЕРИСТИК ПОГРЕШНОСТИ ИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ КАНАЛОВ ИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ И ИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ КОМПЛЕКСОВ"; МИ 2439-97 "МЕТРОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ. НОМЕНКЛАТУРА. ПРИНЦИПЫ РЕГЛАМЕНТАЦИИ, ОПРЕДЕЛЕНИЯ И КОНТРОЛЯ."; ГОСТ 27300-87 "Информационно-измерительные системы. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ, КОМПЛЕКТНОСТЬ И ПРАВИЛА СОСТАВЛЕНИЯ ЭКСПЛУАТАЦИОННОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ"

Не совсем так. Диафрагма не должна подлежать поверке, потому что является СИ не утверждённого типа. Но все НД по методу переменного перепада регламентируют именно поверку диафрагм.

А на основании чего он делает выборочную поверку?

Конечно, не 85%. Всё должно быть в разумных пределах, и зависит от конкретных обстоятельств. Но у нас даже в прейскуранте есть раздел "Скидки", среди которых, к примеру, такая: Заказчикам, представившим в предыдущем году в поверку СИ объёмом не менее 500 ед. в год, не реже 1 раза в квартал - 10%.

В ГОСТ 8.586.5-2005 есть такая фраза: п.7.1. Периодически, не реже одного раза в год, начиная с момента ввода в эксплуатацию комплекта СИ и технических средств, проверяют СИ на соответствие требованиям раздела 4.... Раздел 4.6. Измерения следует выполнять СИ, прошедшими поверку или калибровку в зависимости от сферы применения. Правда, есть такой нюанс. Во всех документах, включая МИ 2638-2001, говорится о поверке СУ, но в Госреестре нет ни одной диафрагмы. В техдокументации производителей, как правило, написано "Межповерочный интервал - 1 год". Насколько мне известно, в новой редакции ПР 022 будут какие-то коррективы на этот счёт. А пока - поверка раз в год.

Кстати, могу добавить, что есть переносные установки для поверки бытовых водосчётчиков (мы с такой поверяем счётчики в квартирах), а в Казани выпускают передвижные установки для поверки бытовых счётчиков газа. Так что всё-таки не хуже, чем у немцев.

По аттестации ПО сейчас действуют такие документы: - МИ 2955-2005 "Типовая методика аттестации программного обеспечения СИ и порядок её проведения"; - ГОСТ Р ИСО/МЭК 12119-2000 "Пакеты программ. Требования к качеству и тестирование"; - МИ 2891-2004 "ГСИ. Общие требования к ПО СИ"; - МИ 2174-91 "ГСИ. Аттестация алгоритмов и программ обработки данных при измерениях. Основные положения". Может, есть ещё какие-нибудь. Ув. power, если не секрет, что за ПО для метрологических лабораторий Вы разрабатываете?

Если по существу, то ПСИ предназначены для подтверждения технических характеристик изделий, а поверка - метрологических. Поэтому друг друга они заменять никак не могут. Но, в предыдущих сообщениях правильно сказали, если партия большая, Вы действительно можете организовать выборочную поверку, подтвердив это документально, или заключить договор с ЦСМ на поверку со скидкой. Мы, например, в таких случаях обычно идём навстречу предприятиям. Но, может быть, Вам действительно выгодней аккредитоваться самим. Это надо считать.

Спасибо огромное, дорогие коллеги! Честно говоря, не ожидал такого внимания, поэтому тронут до глубины души. А может быть, просто с годами острее ощущается ценность человеческого общения, боль потерь, радость встреч... Очень благодарен создателям этого форума. Хотелось бы, чтобы форум и дальше развивался такими же темпами, чтобы круг нашего общения становился больше и насыщеннее. Ещё раз всем спасибо! Как хочется прожить еще сто лет, Ну, пусть не сто - хотя бы половину, И вдоволь наваляться на траве, Любить и быть немножечко любимым. И знать, что среди шумных площадей И тысяч улиц, залитых огнями, Есть Родина, есть несколько людей, Которых называем мы друзьями. Ю. Визбор.

Поверяем на выезде и манометры, и термометры, и датчики давления. Есть калибраторы, переносные прессы, цифровые измерители давления, переносные грузопоршневые манометры, баллончики со сжатым воздухом. Манометры, вакуумметры, дифманометры и датчики давления делаем от -0,90 кГс до 200 кГс, кислородные до 300 кГс. Класс точности на выезде до 0,1. Также на выезде поверяем тонометры, сфигмоманометры (измерение артериального давления). По физхимии есть баллончики с ПГС, наборы ГСО, светофильтров и оптических мер. Ну и т.д. По температуре тоже есть и калибраторы, и переносные термостаты, и прецизионные термометры. Более подробно можете посмотреть на нашем сайте ссылка.

Alena, есть такая информация. Весы модификации РП-2ш13с, были в госреестре под №6034-77, выпускались до 01.01.89, после чего сертификат аннулирован. Весы РП-2ш13с были под №4162-74, исключены из реестра в 1983. Весы РП-2ш13м были под №288-74, в 2002г. сертификат заменён на №22445-02 "Весы товарные ВТ 2012 и их модификации". Выпускаются по ГОСТ 29329-92. Описание типа есть, если нужно, отсканирую. Весы РП-500ш13У с 2002 года в реестре под №22666-02 "Весы товарные РП". Выпускаются по тому же ГОСТу, поверяются по ГОСТ 8.453-82. Описание типа тоже есть. Пока всё.

А каких именно СИ поверка Вас интересует? У нас много чего есть не хуже, чем у немцев.

У наших спрашивал, говорят, что нет. Обещали иметь в виду, но пока ничем не порадую.

Так и сказали бы сразу, что проводите исследование рынка. При чём тут метрология? С ПО я "сталкивался" неоднократно. Проблемы тут никакой нет. Есть сертифицированное ПО, которое можно использовать при поверке и градуировке. Например, в своей непосредственно работе я использую программы "Флоуметрика" и "Расходомер ИСО", программы для расчёта резервуаров и т.п., есть также программно-аппаратные комплексы, например, для поверки pH-метров. Напрасно Вы пишете, что никого не интересует, на чём проводятся расчёты, но ОС тут ни при чём. Если у Вас есть сомнения в том, насколько точно, например Exel считает десятичные числа при выполнении арифметических операций, могу Вам сказать, что при вычислении погрешности или СКО даже для первичных эталонов не будет разницы в расчётах ни на 32-х, ни на 64-х разрядной, ни на других платформах. Говорю уверенно, потому что в своё время вёл практические занятия в одном ВУЗе по дисциплине "Вычислительные методы" и хорошо представляю, как в машине происходят все эти процедуры сложения, вычитания и т.д.

Спрошу у наших весовщиков, может у них есть.

Вообще непонятна тема обсуждения. Ну, допустим, человек двадцать напишут "Windows", и что дальше? Или есть мнение, что формула в Exel под XP считает точнее, чем под Vista? Мне кажется, что в таких ситуациях модераторы должны требовать более точной постановки вопроса. Тогда будет ясно, и в какой раздел поместить тему, и вообще, нужна ли она.

Что значит дубликат свидетельства? Если ксерокопия, то Заказчик может сам наделать сколько хочет. А другого варианта я не знаю.

Самое главное, что в мире нет ничего сверхъестественного. Есть только познанное и непознанное. Для колдуна какого-нибудь африканского племени, например, общение с духами - естественное явление, а говорящий ящик - сверхъестественное. Для жителя "цивилизованного" общества - наоборот. Для школьника на уроке химии учитель, который говорит, что если смешать то-то и то-то в пробирке, то через определённое время произойдёт такое-то явление - по сути, маг и прорицатель. (Хотя учитель всего-лишь постиг некоторые законы химии). Для того же учителя химии, например, Нострадамус или Иоанн, которые говорят, что при таком-то состоянии общества через такое-то время произойдёт то-то или то-то - пророки. (Хотя они всего-лишь постигли некоторые законы развития общества). И так до бесконечности... Древние, если верить дошедшим до нас источникам, первостепенное значение (если не единственное) уделяли изучению человека. Базировалось это на универсальном ключе - законе подобия. (Макрокосм подобен микрокосму; как на небе, так и на Земле и т.д.). Был ими сформулирован и эталон (метрологическая база, если хотите) - "Человек - мера всех вещей". Просто нынешняя "цивилизация" настолько далеко ушла от понимания цели эволюции, что эта фраза воспринимается как что-то лирически-отвлечённое. Хотя нужно признать, что наши нынешние эталоны просто придуманы и выведены на основе зыбких гипотез и случайных артефактов. Кто может сейчас точно и грамотно объяснить, почему именно так измеряется метр, именно так килограмм и именно так секунда? Простой пример - на основе предложенной теории электромагнитных колебаний создан прибор - осциллограф, который показывает эти самые колебания к радости его создателей. Но он ничего другого и не покажет, хотя бы потому, что в элементы его схемы заложены принципы той же гипотезы, которую он должен визуально продемонстрировать! Поэтому наши учёные смотрят в наши телескопы на другие планеты и говорят - "Там ничего нет". А ничего и не будет. Это всё равно, что при съёмке фильма не пользоваться микрофоном (предположив, что жизнь там протекает в определённом спектре частот и в определённой метрике) и говорить потом - "Всё, что Вы видите - очень красиво, но к сожалению, в этой местности нет никаких звуков." И т.д.

Вот оно, глупое счастье с белыми окнами в сад... (С. Есенин). А у меня перед окном котельная с красивой трубой в бело-красную полосочку...

Знакомый недавно был у родственников в Тамбовской области. Там зарплата доярки - 800 (!) рублей в месяц. Люди выживают только за счёт подсобного хозяйства.

Странно, что Ваш ЦСМ берёт деньги за свидетельство о поверке эталона. Как правило, у эталонных приборов выдача свидетельства требуется методикой. Так что ЦСМ не имеет права требовать за это отдельную плату. Мы, например, берём деньги только за свидетельства и протоколы, которых в методике поверки нет, но Заказчик просит.

Если не трудно проехать 900 км, привозите к нам. ссылка Сделаем качественно и быстро. :YES:

"В пределах ответственности органа ГМС" - имеются в виду не географические пределы, а область аккредитации самого органа ГМС. Что касается ввозимых по импорту - да, требуется первичная поверка. Это указано и в законе 102-ФЗ и в ПР 50.2.006-94.

Смотрите ещё по методике поверки. Если там написано, что по результатам поверки составляется протокол, то поверитель обязан его составить, поскольку в данном случае протокол является составной частью результата поверки. В остальных случаях это может быть сделано по Вашей просьбе и, естественно, за отдельную плату.